我於第19屆基隆市議會第六次臨時會及第九、十、十一次臨時會提案通過，盤點市有閒置空間並資訊公開，並於2020年12月27日舉辦「『好市有閒置空間，不開放嗎？』，邀請參與「臺北市是有閒置空間綜合查詢平台」各段歷程的參與者與推動者來分享經驗並帶領討論，並邀請財政處、產發處參與，並有約50位基隆藝文、新創等領域之青年工作者參與討論。

後續，根據基府財產壹字第109133963號函，市府表示將進行市有公用閒置土地、建物盤點，並表示「本府未來將規劃建置『閒置市有不動產活化利用專區』經評估無公務或使用計畫之閒置市有土地或罐空間資料定期更新上傳至該專區，提供民間參考與申請利用，促使市有財產更積極有效活化利用。」

目前財政處已積極進行盤點工作，但針對資訊公開部分卻未能依照承諾而欲改以原本的標租方式進行，並積極要求市長室協助目前閒置市有空間資訊公開與活動計畫，以回應青年市民之殷殷期盼。

基隆市民關注的「北五堵國際研發新鎮」，預計將七堵區（鄰汐止）開發土地面積 71.03 公頃，獲得前瞻計畫核定可行性規劃費4200萬（後來於2020年調整成3750萬）， 是基隆河周遭限建解禁與市政府喊出的基隆河谷廊帶發展，搭配基隆捷運進場（北五堵站）的TOD打造的產業新鎮，喊出為基隆人提供「一萬八千個以上」的工作機會。

本屆議會在2019年審查本案可行性規劃經費第二期經費2100萬，當時我就詢問，產業園區規畫提出「海洋生技、智慧物流、電子科技、研究智庫」這幾個面向的產業優勢在哪裡，如何吸引廠商進駐？而區位優勢僅說包括交通上有輕軌（後來變成基隆捷運）、有完整土地以及租金低廉，如何和周遭如未來也將有捷運經過的汐科、長期高科技產業聚集的內科，以及正在招商的區位優勢與高科技產業群聚動力極高士北投產業園區競爭？

在我和其他議員質疑計畫完整性並要求提供第一期規劃資料、否則凍結此筆預算（暫時凍結至資料完整提交），最後仍在爭議聲中由議長敲槌通過，而我的上述這些問題過了近兩年的不斷追問前後任三位產發處長，仍然沒有任何具體規劃的回覆。

而原定於2018年至2020年底的「北五堵國際研發新鎮計畫」可行性規劃，整個計畫因為範圍內射擊軍方與私人土地、整合複雜，不斷修改完成期程，整體規劃案最後要拖到2024年，整整比預計的規畫期程還晚3年。

因此，我特別在議會針對整個規劃案進度嚴重延宕提出疑問，除了已提供去年初完成的可行性評估期初報告書外，期中報告已於2020年（去年）8月已經送審查超過一年了，相關的資料到底在哪裡？

而產發處在我的業務報告紙本回覆中針對這些重大延宕，只避重就輕地說因為「基隆捷運」路線還沒定案，所以無法有具體方向。然而這跟目前交通部與市長的說法大有出入，市長說捷運基本上來到綜合規劃最後、雖然八堵到汐科的路線有微調，但北五堵站維持確定場站，且可以促進北五堵國際研發新鎮規劃。

另外，就算計畫完成後，根據期初報告，第一期開發計畫如採協議價購辦理預估費用 153 億、採區段徵收預估費用 39 億，預估園區開發經費回收期程長達 24 年，民間資金倘未能如期到位，可能會加重地方財政長期負擔，因此基隆審計室也特別提出、要求市政府盡速檢討，我的紙本詢問裡產發處仍然沒有回答，因此我也特別要求處長明確說明檢討的方向、以加速規劃準確。

否則，花全民稅金3750萬做出來的產業園區規劃，最後還讓基隆負債幾十億，除了有產業園區風聲引來投資預期效應、讓周遭的地主很開心外，基隆市民有什麼好處呢？

我強烈要求，真的不要再拿捷運當藉口，把規劃進度和目前成果說清楚給各界檢視並進行檢討，否則北五堵只停留在產業園區無法落實的空殼中，無法為基隆市發展帶來助益。

青年事務涵蓋的內容非常廣泛，不僅市府一直重視的「青年創業」這個面向，從就業、藝文、育兒、都市規劃到環境保護等相關政策，都有可與推動青年事務發展可以結合的面相，也都需要跨部門的合作。

2020年，我提案要求市府評估設置「青年事務委員會」，以統籌相關的政策規劃，也讓不同部門的青年支持資源可以彙整。2021年議會質詢時，產發處青年事務科組織委員會的法源仍在府內審查當中，我也將繼續要求市長加快速度，讓委員會組成盡快成立。