Uno de las últimas tareas que realizasteis- Monumentos y fotos- os ha permitido comprobar que existen en la actualidad restos del pasado romano de nuestra ciudad, Córdoba. Creo que tanto vosotros como yo estamos razonablemente satisfechos del proceso y resultado de esa tarea.
Por ello, creo que es el momento de que profundicemos en el conocimiento del pasado romano de Córdoba. ¿Cuál es el producto final de este nuevo proyecto? Imágenes fijas- fotos- o en movimiento- vídeos- que acrediten que habéis visitado el resto monumental romano (con la excepción de los miliarios y de la vía del Paseo de la Victoria).
Os facilito las fases de este nuevo proyecto:
- D. Vaquerizo Gil (dir.). 2003. Guía arqueológica de Córdoba.Córdoba: Plurabelle. Para descargar el fichero, haz click aquí.
- D. Vaquerizo Gil (dir.). 1996. Córdoba en tiempos de Séneca. Catálogo de la exposición. Córdoba. Descarga el fichero aquí.
En esta primera fase debéis registrar las diferentes fuentes consultadas (textuales y gráficas) sobre el monumento romano seleccionado. ¿Cómo registraremos esos documentos? El procedimiento será mediante ficha. Cada documento dispondrá de una ficha que sintetice su contenido y registre su origen (libro, página web...) donde lo hayamos localizado. Os presento más abajo el modelo de esa
Ficha 1ª
Descripción del objeto: Imagen, libro, vídeo, página web...
Título ( y autor, si se conoce):
Localización (editorial, lugar y fecha, si es un libro, o bien dirección url):
Valoración: Interés de la imagen, del texto... para nuestro monumento. Incluso, puedo incorporar un resumen o una cita, si me parece útil.
Os cumplimento algunos modelos, a modo de ejemplo:
Ficha 5ª
Descripción del objeto: Fotografía.
Título: Miliario de la vía Augusta en Córdoba.
Localización: http://www.artencordoba.com/MEZQUITA-CATEDRAL/FOTOS/EXTERIOR/MEZQUITA_CATEDRAL_PUERTAPALMAS_02.jpg
Valoración: Imagen de calidad para ilustrar los elementos de las vías romanas. Además de la imagen, una buena descripción de este resto (fecha y lugar en que se encontró, transcripción de la inscripción, etc.) en la propia página que incorpora la fotografía: http://www.artencordoba.com/MEZQUITA-CATEDRAL/Mezquita-Catedral-Cordoba-Puerta-Palmas.html.
Ficha 6ª
Descripción del objeto: Página web.
Título: La vía Augusta en la Baetica.
Localización: http://www.arqueomas.com/peninsula-iberica-ingenieria-romana-via-augusta-en-la-baetica.htm
Valoración:Artículo muy completo. Contiene información relevante sobre la Córdoba romana:
En 1788, cuando se ejecutaban las obras del "Camino de Andalucía" dispuestas por el Conde de Floridablanca, apareció en el arroyo de Guadalmazán, cerca de La Carlota (Córdoba), un gran bloque de mármol negro. La pieza había sido labrada primero como dintel y luego transformada en una estela, que se debió colocar en el comienzo del pretil de un puente, para inscribir en ella los títulos del emperador Vespasiano y la relación de las obras realizadas por su mandato en la Vía Augusta: “viam Augustam ab Iano ad Oceanum refecit pontes fecit veteres restituit” (rehízo la Vía Augusta desde el Arco de Jano al Océano, construyó puentes y restauró los viejos). Estos textos permitieron atribuir, desde entonces, el nombre de Vía Augusta a la ruta principal de la Baetica. Además de la inscripción mencionada, esta vía ha proporcionado unos cuarenta miliarios en los que también se hace referencia a su nombre. La mayoría de estos miliarios se han encontrado en Córdoba y sus inmediaciones, puesto que los gobernadores deseaban hacer patente en la capital provincial su preocupación por el cuidado de la vía. El grupo más conocido es el que se conserva en el Patio de los Naranjos de la Mezquita Catedral, en el que se puede ver un repertorio casi completo (en estos miliarios están los datos más significativos sobre la Vía Augusta).
En pareja debemos desplazarnos al resto monumental para registrar las imágenes en las que, obligatoriamente, deben aparecer los miembros del equipo. Os facilito un listado con posibles visitas:
a) Puentes
b) Teatro
c) Domus romanas
d) Las murallas
e) El templo
f) Monumentos funerarios
g) Acueductos
h) Palacio imperial
Se trata de acompañar las imágenes tomadas (sean fotos y/o sean vídeos) de los comentarios explicativos que permitan a cualquiera que vea el vídeo comprender lo que ve. Esos comentarios (bien sean escritos o bien sean orales) han de ser de elaboración personal. No es válido la copia o lectura, por tanto, de una fuente.
Con el fin de que no haya sorpresas, os incluyo la tabla de valoración del producto final del proyecto. Os recuerdo que, con frecuencia, olvidáis alguno de los ítems que, consecuentemente, es valorado con un 0. La calificación máxima es de 50 puntos que equivalen a 10 positivos en la calificación del 30% de la materia.
Categoría
De 1 a 5
0. Documentación
Usa -y completa- debidamente las fichas documentales: completa todos sus apartados y sintetiza su contenido en el apartado "valoración", así como se observa interrelación entre la consulta de las fuentes y el producto final.
1. Ortografía y corrección
En la presentación no se registra ningún tipo de error ortográfico (de la letra, de la palabra, del párrafo, del texto), ni incorrecciones gramaticales.
1bis. Dicción
Hablan con claridad, modulan su voz, cambian la entonación, realizan pausas…
2. Contenido
El producto final es rico en contenidos. Muestra un importante esfuerzo de documentación tanto en fuentes escritas (impresas y digitales), como gráficas (De 1 a 10).
3. Creatividad
Texto (o discurso) e imágenes revelan varios elementos de la creatividad: fluidez, originalidad, flexibilidad, reflexión y sensibilidad.
4. Estructura
Aparecen elementos que señalan la introducción, desarrollo y conclusión.
5. Estética
Se apoya en las imágenes para ilustrar lo que se explica. La selección de las mismas ha sido adecuada y con gusto estético.
6. Reflexión
Se propone una interpretación sobre el resto monumental romano (De 1 a 10).
7. Fuentes
Se citan debidamente los libros, páginas web, imágenes… que se han usado para la presentación