E.3.D Jak revidovat nedostatky Metropolitního plánu verze 3.3?

D.1 Nechat Revizní komisi JUDr. Korbela zkontrolovat splnění nápravných doporučení, které Komise navrhla a to pro verzi 3.3 a ve shodném složení Komise, jako byla zpracována a projednána nápravná doporučení - toto je standardní postup kontroly nápravných opatření z pohledu auditu.

D.2 Nechat AUÚP (Asociace urbanismu a územního plánování) posoudit verzi 3.3 Metropolitního plánu Prahy z pohledu dříve zjištěných a případných nových nedostatků a z pohledu souladu s Evropskými chartami územního plánování.

D.3 Nechat Komisi životního prostředí AV ČR posoudit verzi 3.3 Metropolitního plánu.

D.4 Zveřejnit závěry aktualizace posouzení vlivu verze 3.3 Metropolitního plánu na trvale udržitelný rozvoj po jejím zpracování Ateliérem T-plan, které nyní probíhá a nechat je posoudit OCP MHMP.

D.5 Včas konzultovat verzi 3.3 Metropolitního plánu s ministerstvem životního prostředí, ministerstvem pro místní rozvoj a s Odborem pro trvale udržitelný rozvoj Úřadu vlády ČR.

D.6 Včas prověřit soulad verze 3.3 Metropolitního plánu s vyhlášenými státními politikami (například s Politikou architektury a stavební kultury ČR, MMR ČR), s vyhlášenými strategiemi hlavního města Prahy - viz. ZDE a s vyhlášenými koncepcemi (například Koncepce péče o zeleň v hlavním městě Praze 2010).

D.7 IPR Praha zpracoval "Mapu souvisejících strategických dokumentů" - ZDE ke Strategickému plánu Prahy 2016. Vazba Strategického plánu Prahy 2016 na Metropolitní plán Prahy je v Mapě (u pravého okraje Mapy) aktuálně označena jako "SYNERGIE" - výklad pojmu "synergie" na Wikipedii - ZDE. Namísto proklamace "synergie" je však třeba zajistit "soulad".

D.8 Metropolitní plán Prahy rozhodně nemůže být jen solitérním uměleckým dílem, ale především jde o územně-plánovací dokument, který musí být v souladu s ostatními nadřazenými a souvisejícími plánovacími dokumenty a být tak součástí systému územních plánů a plánovacích dokumentů ve smyslu Stavebního zákona.