夏休みのゼミ合宿
石井ゼミでは、卒業生の論文やSturkenの論文を読みながら歴史学研究の方法論について学ぶと同時に、Cynthia Enloeの文献を読みながら、ジェンダー、国際政治、帝国主義について考察を深めた。授業では、毎回担当の学生が指定された文献について簡単なプレゼンテーションを行い、それをもとに全員でディスカッションを行った。プレゼンテーションでは、内容を要約するだけでなく、特に印象に残った箇所やその理由を自分の言葉で説明することが重視された。こうした取り組みを通じて、文献の内容を理解するだけでなく、自ら問いを立て、知的好奇心を持って主体的に読み進める姿勢を身につけた。
文献講読と並行して、3年生はゼミ論文、4年生は卒業論文の執筆に取り組んだ。研究テーマの選定から資料収集、執筆に至るまで、先生や他のゼミ生から助言を受けながら、それぞれの研究を進めた。特に、適切な先行研究を参照・引用することや、一次資料に基づいて論じることなど、研究に対する先生の厳密な姿勢が印象に残っている。
夏休みには、高尾山でゼミ合宿を行った。合宿では、ゼミ論文や卒業論文の完成に向けて、各学生が研究の進捗状況や今後の課題を発表し、先生からのフィードバックやゼミ全体でのディスカッションを通じて、それぞれの研究をさらに深めた。夜にはビンゴ大会も開催され、和やかな雰囲気の中でゼミ生同士の交流を深める機会にもなった。
合宿からの帰り道
文化的記憶は、物体、イメージ、表象によって産出される。これらは、記憶が受動的に納まるような容器ではなく、むしろ記憶のテクノロジーである。また、それを通じて記憶が共有され、生産され、意味を与えられるようなオブジェでもある (p.29)
あらゆる記憶は、忘却と対になって「創造されて」いる。(p.26)
物語が完結した閉じたものであってほしいという願望は、歴史的出来事に物語形式の外枠をもつように強制し、忘却を可能にするのである(p.27)
記憶が可変的であるということによって、記憶をめぐる、とくに文化的記憶をめぐる議論は、真理の問題ではなく、政治的な意図の問題となるのである。ー何よりも記憶がわれわれに告げているのは、過去に意味を与えることで個人や制度が支えている利害関係にほかならない (p.28)
Sturken, Marita. 1997. Tangled Memories: the Vietnam War, the Aids Epidemic and the Politics of Remembering. University of California Press
研究では自分が一番やりたいこと、わくわくすることをやりなさいとおっしゃっていたのが印象に残っています(受講生より)
Cultural Memoryという概念は非常に興味深いものだと思います。石井先生も、実際にご自身でベトナム戦争戦没者慰霊碑を訪れたご経験を共有してくださいました(受講生より)
授業で読んだCynthia Enloeの著書 (Enloe, Cynthia. 2014. Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics. 2nd ed. University of California Press)
第1回グローバル・スタディーズ・ワークショップでは、上智大学、一橋大学、東京女子大学の学生が集まり、それぞれが取り組む論文の研究計画を発表した。他大学の学生の研究発表から多くの刺激を受けるとともに、ゼミや大学、学部・大学院の垣根を越えて交流を深める貴重な機会となった。先生は、このように学生同士の横のつながりや、学部生から大学院生へと続く縦のつながりを育み、次世代の研究者の育成にも力を注いでいた。