Антипонятия

Проект обязан иметь свой словарь (типа толково-комбинаторного, где в основе концепты, теории, модели и т. п. - тезаурусная модель), тем более вопрос развития проекта с практической точки зрения поставлен как конструирование универсального формального языка, у которого минимум грамматических правил и лексикон которого, его основа. Библиография может быть самостоятельным списком, но должна также быть связана со словарем. То же в отношении списка персон. Практика показывает, что в основе выбора терминов лучше всего подходит семиотика, где к определениям понятий самый аккуратный подход и которая претендует на объединение философии, математики и логики *. Речь идёт о терминах как названиях статей, поскольку все потенциальные значения (ссылки на тексты) и корневые трансформации обязаны быть включены в статью. Статья рассматривается как портальная интернет-страница - точка входа в тему. Таким образом, естественно, первой статьей должна стать портальная страница ЗНАК (требуется редакция этой страницы и этого тетраэдра!).

LatinEllin *

Кое-что к словарю

О словаре проекта LEMON, Субъект и классификация грамматик и автоматов

АВТОМАТ, АРХИТЕКТУРА, ВРЕМЯ, ГЕРМЕНЕВТИКА, ГРАММАТИКА, ЗНАК (ЗНАНИЕ, ПОЗНАНИЕ), ИНТЕЛЛЕКТ * (РАЗУМ, УМ), ИНФОРМАЦИЯ, КАТЕГОРИИ, КОГНИТИВИСТИКА, КОНЦЕПТ, КРИТИКА, ЛОГИКА, МЕТАТРОНИКА, МЕТОД (МЕТОДОЛОГИЯ), МОДЕЛЬ, МЫШЛЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЪЕКТ, ОНТОЛОГИЯ *, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ПАМЯТЬ, ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ *, ПРОСТРАНСТВО, ПРОЦЕСС, ПСИХИКА (ДУХ, ДУША), СИМВОЛ, СИСТЕМА, СОБЫТИЕ, СОЗНАНИЕ, СТРУКТУРА, СУБЪЕКТ, ТЕОРИЯ, ТОПОСЫ, ФОРМА, ЭПИСТЕМОЛОГИЯ, ЯЗЫК, …

Автоматизированные системы управления, Алгебра, Анализ данных (Data Mining), Аналитическая философия, Аспектно-ориентированное программирование (Модульное программирование), Базы данных, Базы знаний, Большие данные (Big Data), Геоинформатика, Герменевтика, Гносеология, Дискретная математика, Душа *, Знание, Инженерия знаний, Интегральная философия, Интеллект, Интерпретация и компиляция, Информация, Исследование операций, Картина мира, Кибернетика, Когнитивистика, Компьютерные языки, Конструктивная математика, Лингвистика, Логика, Математика, Метафизика, Мемристоры, Менталитет, Методология, Моделирование, Морфологический анализ, Мышление,Натурфилософия, Нейронные сети, Образование, Обучение, Онтология, Оптика, Оптимизация, Память, Позитивизм, Познание, Поисковые системы, Понимание, Представление, Проектирование (Объектно-ориентированное, Функциональное), Психология, Разум, Распознавание образов, Самосознание, Семантические сети, Семиотика, Синергетика, Системотехника, Системы автоматизированного проектирования, Сознание, Структуры данных, Таксономия, Теория автоматов, Теория алгоритмов, Теория графов, Теория знака, Теория игр, Теория категорий, Теория моделей, Теории принятия решений, Теория топосов, Трансляторы, ТРИЗ, Феноменология, Философия, Фотоника, Ум, Эволюция, Экспертные системы, Эпистемология, Язык

Алфавит, Аналитическое суждение, Генезис, Гнозис, Рациональность, Ученый, Формальная система, …

Основной вопрос Метатроники

Оптимальная адаптируемая персональная система знаний (как культурный канон, общая онтология, образовательный стандарт, картина мира, эпистема). Поскольку главные ограничения и механизмы организации информации относятся к памяти, то она является основным предметом внимания и исследования, включая содержание. Как субъективные значения становятся объектами общей онтологии? Соотношение между мозгом и компьютером. Конструирование модели универсального формального языка. Метатроника - не теория всего, в ее рамках систематизируются теории, из которых конструируются проекции. В качестве базовых единиц знания рассматриваются концепции, теории, модели и алгоритмы.

https://deep-econom.livejournal.com/351062.html#t2526806

Из заочной беседы с одним из интернет-френдов ...

"За ссылку по вики-сайту по Кастанеде * * спасибо, может когда-нибудь доберусь до него. Ничего не знаю. Как-то интуитивно отгораживаюсь от эзотерики. Почему я убежден в необходимости проекта МЕТАТРОНИКА ... Информация постоянно мультиплицируется неимоверными темпами. Если одна конкретная персональная память ставит своей целью вписаться в общую мировую культурную систему, то на сегодня это стало практически невозможно. Существующие системы гособразований не справляются и уже видимо не справятся. Они сами уже активные участники этой вакханалии хаоса. Например только в России официально зарегистрировано около 72 000 научных дисциплин! Это в поле якобы ясного и формализованного, строго мышления! Даже в организованной бюрократии тень на плетень! А Вы про магию и оккультизм ... Пусть кто-нибудь сформулирует пару тройку предложений, чтобы захотелось непременно начать вникать в язык Кастанеды. Это же время и самое дорогое. Оно конечно для каждого из нас! То что Вы создаёте свою персональную систему представлений - это здорово, но интересны мотивы помимо ваших личных. Какие критерии у Вас в определении значительного для общего будущего? Я пока дорос до понимания без чего точно можно обойтись. Как дворник, цель которого убирать мусор. Я отказался от генерации новых идей. Задача разобраться с существующими и оптимизировать до такой проекции, чтобы было подъемно одному человеку."

Философия и История с точки зрения Метатроники

Субъект, Объект

Кибернетическая онтология действия, кибернетическая онтология и феномен науки или кибернетическая эволюция *

В связи с чем необходимо сформировать отношение с методологией *. (МЛК, ММК)

В отличии от философии МЕТАТРОНИКА явно строит семантическую сеть, т.е. формирует тематические концепты и отношения.

Метатроника отталкивается, в первую очередь, от общей семантики, семиотики (интегрирующей лингвистику, логику и математику) и кибернетики (теории автоматов, теории алгоритмов, структур данных).

Principia Cybernetica

Принцип авторства высказываний

Один из основных принципов метатроники. Кстати и принцип в конструировании грамматики языка LatinEllin, где под субъектом понимается только автор, а все высказывания - это описание объектов (имя, свойства, состояние) и их отношений (во времени, в пространстве, с другими объектами).

Первое следствие из этого принципа - неразумность ссылок на википедию. Википедия - один из самых полезных ресурсов веба. По ряду причин:

1. Есть определенные связи между понятиями

2. Есть некоторая библиография

3. Существуют цитаты с указанием источников

Проблема Википедии - в "коллективном" или фиктивном (анонимном) авторстве.

К сожалению "неразумно" уже сделано несколько портальный страниц для концептов с массой ссылок на википедию, которая, фактически стала базой для них. Более того, около трёх десятков таких страниц находятся в активной текущей работе (активной, поскольку все страницы дополняются постоянно). Можно считать, что это черновики, которые следует ещё раз пересмотреть с точки зрения указанного принципа.

Второе следствие - можно отказаться от раздела страницы с библиографией, рассматривая названия всех текстов либо в разделе прямого использования термина (включая как свойство в названии) либо в разделе ассоциаций. То есть, структура страницы должна состоять из двух базовых списков (Если не возникнут какие-то новые конструктивные идеи). Авторов текстов указывать в скобках и для них возможны ссылки на википедию, если не существует авторизованного источника.

Принцип авторства высказываний - один из механизмов борьбы с мультипликативной сложностью или информационным шумом (мусором). Хотя может оказаться полезным и с каких-то иных точек зрения. Как сказано в первой главе первого тома марксовского капитала - "потребительская ценность - результат исторического развития".

П.С. Можно дать другие формулировки принципу, без потери целевого замысла - анонимная информация (антипонятие!) может быть принята к сведению, но не является официальной и не институализируется практикой метатроники. Подумать о принципе ценности знаний, которые не перенесены в сеть. Если никто не счёл необходимым что-то зафиксировать в сети, значит, это точно никому не нужно!

Сайты, удовлетворяющие этому принципу

http://vikent.ru

http://ponjatija.ru

http://victor-safronov.ru/systems-analysis/glossary.html

...

http://vladdelphisite.narod.ru/index.htm

http://ru.knowledgr.com

http://gtmarket.ru

Сознание и Мышление с точки зрения Метатроники

Сознание - это содержание памяти, а мышление - это процесс оперирования этим содержанием. Таким образом, когда говорят о включении сознания, то подразумевается включение механизмов памяти. Т. е. сознание - это данные, а мышление это структурированные (связные) данные или закодированные процессы - модели или алгоритмы.

Определить Интеллект (Разум). Скорее всего это открытая "воспринимающая" система поиска, в которой происходит процесс понимая или распознавания при нахождении значений и их отношений (смыслов) и обучающая система при образовании новых понятий (концептов) и отношений (теорий или моделей) - записи их в память или познание. Но об этом надо подумать и посмотреть другие представления. Основной вопрос - как это сформулировать с точки зрения языка.

Язык и мышление (Турчин), Язык как средство моделирования, Формализованный язык, Языковая машина, Феноменологическое определение семантики, Метасистемный переход к языковой деятельности

Сознание - большой чемодан. Разговор с Марвином Минским

Фреймы

Портальные страницы для концептов (тем или понятий) со ссылками на тексты можно назвать фреймами метатроники. Идея та же, что и для семантических карт (когнитивных, аргументов, тематических), диаграмм концептов (связей), миваров и тому подобное ... Над структурой надо работать, но следуя историческому принципу, когда нет оснований отказываться от первоначального замысла, надо использовать традиционные названия, тем более, что и слотовая структура фрейма, а слоты как пары (отношения) является оптимальной, минимально необходимой или базовой структурой символьного представления.

Фрейм, Марвин Минский, Вычисления и автоматы, Фреймы для представления знаний

1. Логические рассуждения недостаточно гибки и не могут служить основой для мышления; они представляются мне в виде набора эвристических методов, эффективных только тогда, когда применяются к упрощенным схематическим планам. Совместимость, требуемая логикой, в иных аспектах обычно не обеспечивается и. вероятно, даже нежелательна, поскольку совместимые системы по своим возможностям будут, видимо, недостаточно мощными.

2. Я сомневаюсь в возможности эффективного представления обычных знаний в виде совокупности простых, независимых, "истинных" утверждений.

3. Стратегия полного отделения конкретных знаний от общих правил вывода слишком радикальна. Мы нуждаемся в разработке более непосредственных способов соединения фрагментов знаний, позволяющих дать совет, каким образом их следует использовать.

4. Декларативная форма представления информации, которую долгое время считали наиболее подходящей для проведения дедуктивных выводов, оказалась не столь уже необходимой, ибо мы нашли способы манипуляции структурными и процедуральными описаниями.

Критика логистического подхода (Логическая модель представления знаний)

Импликация и эквивалентность, Двудольный граф, Двунаправленная ассоциативная память, JSON, Реляционная модель данных

LatinEllin будет богаче F-логика и проще Логлана или Ложбана.

Фреймовая модель знаний

https://cyberleninka.ru/article/v/postroenie-freymovoy-modeli-predstavleniya-znaniy-v-intellektualnoy-sisteme-podderzhki-prinyatiya-resheniy-sistemy-upravleniya-setyu

Модели информации и данных. Атом и универсум информации

Фреймы, их виды, структура. Сети фреймов. Примеры фреймов

Рефрейминг (Л.Болмэн)

Понятийный потенциал термина ФРЕЙМ * * * *

Теория фреймов * *

http://serj-aleks.blogspot.com/2018/08/blog-post_25.html

LatinEllin

Concepts

1. The Object - Relation - Object. Relation as a Preposition. Action as a Process - a special Case of the Relationship. The Term Relationship - a Preposition or Preposition with the Term, denoting an action or Process. An Object can have Attributes (can be with Attributes - modal Design in the broadest sense!). Modal Structure can not be an Preposition. The Terms for the Attributes and Relationships are always in small Letters. Attribute may be either Part of the initial Term of the Object.

2. The Author is always Subject.

3. CamelCase

4. ...

TiddlyLang Grammatik &TiddlyLang Lexikon

Решил разбить проект #TiddlyLang Ditionary на два - TiddlyLang Grammatik и TiddlyLang Lexikon. В первом будет описание языка и базовая таблица или что-то типа морфемного словаря, а второй, естественно,собственно сам словарь. По плану до нового года буду разбирать всю накопившуюся информацию на компьютере по разным проектам и переносить её в среду #TiddlyWiki . Ну а после нового года, вероятно, можно будет открыть проект TiddlyLang Literatur и начать создавать тексты. В общих чертах всё понятно, что и как. Основным вопросом будет - набор логических конструкций типа #Loglan . Даже возможно возникнет отдельный проект перед последним. Не мешало бы собрать в кучку все языковые проекты в сети для изучения ошибок и находок. Тогда, вообще, получается пять отдельных файлов. Появляется уверенность, что это в принципе возможно. TiddlyWiki помогает реально! И это будет эффективнее, чем #Interlingua , которая повторяет противоречивую модель естественных языков и их сверх избыточные конструкции. Периодически буду что-то выкладывать в сеть и ставить здесь некоторые вопросы.

TiddlyLang/Dictionary

Скорее всего придется закрыть проект "Общей Истории" в пользу МЕТАТРОНИКИ. Более того, вернулось исходное название проекта планового языка, амбиции которого, наоборот возросли.

И вот в общем контексте дошли руки, наконец, настроить для переноса файлы со старым проектом планового языка. Раньше проект имел рабочее название Latin-Ellin, но теперь решил его переименовать в TiddlyLang. Возможно объединение его и с проектом "Письменность" (сначала было слово) ... в этом году, скорее всего, параллельно с процессом переноса моей персональной информации в новую среду, я, наконец, доделаю первую версию словаря! Вообще их будет два - морфемный словарь с грамматикой и моделью и собственно словарь - лексикон. Так что, в следующем году можно будет заняться даже литературой. То есть переводом. Это будет, в первую очередь, экспериментальный язык, вспомогательный. Но возможно, что станет языком для науки, заменив логический язык Логлан. TiddlyLang будет "человечнее" и логичнее одновременно. Ну и проще. Проще всех существующих языков. Поскольку со всем известной лексикой без флексий и тому подобных избыточных конструкций естественных языков и с минимальной грамматикой, использующей оригинальную модель, отличную от общепринятой, где субъект будет принципиально выделен в автора сообщения и в сообщениях выступать наравне с другими объектами. Процессы и события, а также состояния будут иметь место в модели. Падежи будут отменены, а в качестве отношений между объектами будут только предлоги и специальные предикаты (не глаголы, глаголы и определения - прилагательные и наречия, отменяются с активным внедрением принципа CamelCase, как в немецком). С последними придётся повозится. Отменяется многое что, включая местоимения!. Придется повозится, ещё и с модальностями. Но хорошо,что есть уже Ложбан и Логлан. На их плечах возник проект TiddlyLang. Ну и на плечах Интерлингвы, Глосы и даже Токи Поны.

Flag

Непринципиальный пост. Для истории.

https://groups.google.com/forum/#!topic/tiddlywiki/NOzrQYF8huo

Список антипонятий

Рассуждения об антиязыке Нилогова (ниже интервью с автором и полный текст) навели на идею составить список антипонятий. В рамках МЕТАТРОНИКИ антипонятия - просто неопределенные понятия (понятия без определений или бессмысленные понятия). Если для них найдутся внятные формулировки, они будут включены в общий словарь. Четыре первых антипонятия - Бесконечность, Истина, Множество, Отрицательная величина. Список будет пополняться комментариями к данному посту и иметь страницу на сайте.

П.С. Как кандидаты в список рассматриваются Вероятность и Информация. Для последнего термина была почти скомплектована портальная страница, но сейчас в работе дополнения с акцентом на "форму" (формулу). Аналогично под эгидой "знака" (символ в латинском варианте!) будет изменена дополнением портальная страница ЗНАНИЕ, а СИСТЕМЫ будут рассматриваться с позиции "темы".

Антисловами об антиязыке

Нилогов А. С. Антиязык (по ту сторону философии языка, Антисловами об антиязыке, Что такое философия антиязыка?, Библиотека философии антиязыка: понятие антиязыка в интерпретации Г. Вирта - А. Г. Дугина, Философия языка, антиязыка Людвига Витгенштейна, Концепция «неявного знания» Макса Полани как предчувствие философии антиязыка )

Ретроспектива понимания феномена симулякр в ее соотношении с категорией «виртуальное»

Симулякр

Определённые и неопределённые понятия

Теория - определение

Основы теории определений в логике

Горский Д. П. * * Определение * * *

Попа К. * Теория определений

Александр Чирцов — Случайность, которой на самом деле нет

Джордж Спенсер Браун: парадоксы научного метода

Возможность как альтернатива вероятности