СЕМАНТИКА

Продолжение ... Метасемиозис и Конструкт-семиозис, Метатеория логической семантики,, Модель эволюции семантики, Модусная семантика, Наивная семантика, НЕЙРОСЕМАНТИКА, Общая семантика, Операционная семантика, Перцептивная семантика, Проективная семантика, ПРОКСЕМИКА, Прототипическая семантика, Процедурная семантика, ПСИХОСЕМАНТИКА, Радикальная общая семантика, Реляционная семантика, Рефлексивная семантика, Семантика аспектов, Семантика возможных миров, Семантика гипертекстовых переходов, Семантика и онтология, Семантика и прагматика, Семантика как модельно-ориентированная наука, Семантика как наука, Семантика Крипке, Семантика лексики, Семантика лингвальных сетей, Семантика логики, Семантика минимальной рекурсии, Семантика модуля, Семантика Монтегю и синтаксическое исчисление Ламбека, Семантика наследования, Семантика определенных дескрипций, Семантика передачи сообщений, Семантика перемещения, Семантика предикативны прилагательных, Семантика предлогов, Семантика предпочтительного вывода, Семантика систем, Семантика союзов, Семантика сравнения, Семантика трансцендентализма, Семантика функции, Семантика эмоций, Семантика языков программирования, Сетевая семантика, Субъективная семантика, Топологическая семантика, Топонимическая семантика, Трансформационная семантика, Феноменологическая семантика, ФОНОСЕМАНТИКА, Фреймовая семантика, Фундаментальная семантика, ЭКОСЕМАНТИКА, Энциклопедическая семантика, Axiomatic semantics, DEFAULTS IN UPDATE SEMANTICS, Game semantics, Intention-Sensitive Semantics, Non-standard semantics, Semantics as Model-Based Science, Statistical semantics, Temporal Spatial Inverse Semantics

Метасемантическая функция, Метасемантический язык, Метод семантического радикала, Метод сематических таблиц, Методы и системы семантического анализа, Модель семантической сети Куиллиана, Московская семантическая школа, Парижская семиотическая школа, Психосемантическая парадигма, Семантическая аналитика, Семантическая аннотация, Семантическая архитектура, Семантическая ассоциация, Семантическая близость, Семантическая вёрстка, Семантическая вики, Семантическая грамматика, Семантическая единица, Семантическая идентификация, Семантическая импликация, Семантическая интеграция, Семантическая интерпретация, Cемантическая интерференция, Семантическая информация, Семантическая конвенция, Семантическая конденсация, Семантическая конструкция, Семантическая матрица, Семантическая модель, Семантическая навигация, Cемантическая непротиворечивость, Семантическая несоизмеримость, Cемантическая определимость, Семантическая оптимизация, Семантическая организация текста, Семантическая ошибка, Семантическая подсказка, Семантическая поисково-аналитическая машина Exactus Expert, Семантическая полнота, Семантическая презумпция, Семантическая публикация, Семантическая реакция, Семантическая реальность

Семантическая реконструкция, Семантическая роль, Семантическая сеть, Семантическая система, Семантическая стойкость, Семантическая структура, Семантическая теорема, Семантическая теория истины, Семантическая технология, Семантическая типология, Семантическая топология, Семантическая файловая система, Cемантическая философия, Семантическая функция, Семантическая эволюция, Семантическая эквивалентность, Семантические антиномии, Семантические ассоциаты, Семантические вычисления, Семантические капсулы, Семантические категории, Семантические концепции, Семантические отношения, Семантические переходы, Семантические примитивы, Семантические словари, Семантические стратегии, Семантические структуры, Семантические типы, Семантические универсалии, Семантический анализ, Семантический анализатор, Семантический атрибут, Семантический блок, Семантический Веб, Семантический дифференциал, Семантический классификатор, Семантический код, Семантический компонент, Семантический метаязык, Семантический метод, Семантический механизм рассуждений, Семантический образ, Семантический парадокс, Семантический параметр, Семантический позитивизм, Семантический поиск, Семантический принцип, Семантический процесс, Семантический сдвиг, Семантический синтез, Семантический субъект, Семантический сюрреализм, Семантический треугольник, Семантический формализм, Семантический фрейм, Семантический язык

Семантическое будущее вычислительных технологий, Семантическое воплощение, Семантическое высказывание, Семантическое дерево, Семантическое картирование, Семантическое кодирование, Семантическое масштабирование, Семантическое моделирование, Семантическое насыщение, Семантическое обложение, Семантическое определение, Семантическое отношение, Семантическое понятие, Семантическое правило, Семантическое программирование, Семантическое проектирование, Семантическое пространство, Семантическое уравнение, Семантическое хранилище, Семантическое ядро, Сематический инвариант, Сематический потенциал, Семиотический квадрат, Стандарты семантической гармонизации, Субъективное семантическое пространство, Схемы семантических процессов, Теория понятий. Технология семантического мышления, Semantic analytics, Semantic Clash, Semantic Code, Semantic matching, Semantic MediaWiki, Semantic primes, Semantic prosody, Semantic similarity, Semantic translation, Semantic Web Engineering in the Knowledge Society, Semantics Modifiers, Social Semantic Web

Новая версия семиотики, Новая семантическая теория, Нонсенс в свете семантики, О возникновении смысла и семантики из синтаксиса, Об обозначении, Основания семантики, Отображение мира в семантике, ПОЛИСЕМИЯ, Понимание семантики, Предмет семантики, Принципы и методы семантических исследований, СЕМА, СЕМАНТЕМА, СЕМАНТИЗАЦИЯ, СЕМАНТИКА, СЕМАНТОГРАФИЯ, СЕМАСИОЛОГИЯ, СЕМАФОР, СЕМЕМА, СЕМИКОНДУКТОР, СЕМИОЗИС

Семиология Ролана Барта, СЕМИОСФЕРА, СЕМИОТИКА, СИНТЕКСЕМА, СОЦИОСЕМАНТИКА, Стратификация семантики, Теория интерфейса синтаксис-семантика, ТЕХНОСЕМАНТИКА, Эмпиризм, семантика и онтология, ЭНАНТИОСЕМИЯ, International Association for Semiotic Studies, Journal of Web Semantics, Journals of semiotics in the world

Абстрагирование, Адрес, Аксиома, Аргумент, Атрибут, Гипотеза, Грамматика, Дефиниция, Догма, Идеализация, Идентификация, Имя, Инвариант, Интерпретация, Канон, Категоризация, Классификация, Концептуализация, Моделирование, Объект, Параметр, Позиция, Постулат, Препозиция, Прецедент, Принцип, Проектирование, Процесс, Репрезентация, Референция, Сигнатура, Символ, Ситуация, Структура, Таксономия, Текст, Тема, Теория, Терминал, Форма, …

Context principle, Mentalist postulate, Principle of compositionality,…

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Assumption

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Arguments

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Abstraction

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mental_content (Meaning_(philosophy_of_language) )

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Principles

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Concepts (Concepts_by_field )

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Concepts_in_logic

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Hypotheses

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Statements

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Sentences_by_type

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Categories_by_type

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Theories

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Scientific_theories

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Theorems

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Propositions (Logical_expressions )

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Reasoning (Critical_thinking )

Понятия, идеи, конструкции. Очерки сравнительной исторической семантики

https://books.google.de/books?id=7gCiDwAAQBAJ

О семантике в ЖЖ

Семантика Крипке

https://metamodeling.livejournal.com/7522.html

Дистрибутивная семантика

https://morphs.ru/posts/2016/07/20/distrbuton-semantics

https://belfinor.livejournal.com/3822.html

История формальной семантики от Барбары Парти

https://ailev.livejournal.com/1002442.html

Фреймовая семантика в лингвистике и Gellish

https://gellish-ru.livejournal.com/967.html

Литература по семантике через теорию типов

https://ailev.livejournal.com/1489794.html

Теоркатегорная композиционная распределённая семантика

https://ailev.livejournal.com/1284038.html

Персональные данные и копирайт: одинаковый синтаксис, разная семантика

https://ailev.livejournal.com/139313.html

Текст лекции Барбары Парти "Формальная семантика как порождение лингвистики и философии" -- http://polit.ru/article/2012/05/18/Partee/ (видео и аудио -- http://polit.ru/article/2012/03/28/anons_partee/).

Формальная семантика, формальная прагматика. Мне почему-то кажется, что сейчас в области обработки естественного языка происходит самое интересное. И когда эта довольно мутная и эзотерическая теория вылезет на свет божий в форме публично доступных конкретных компьютерных приложений (обеспечив интерфейс между самыми разными формальными компьютерными моделями и эээ... неформальными белковыми носителями разума), никому уже мало не покажется.

Я продолжаю утверждать, что в мозгу есть два разных когнитивных механизма: статистический (контент-анализ, ассоциации и аналогии, марковские цепи и т.д.) и формально-логический (с HOL). Оба важны.

Насчет формально-логического - все сложнее.

Всякие формальные логики - это скорее способы записи (формализации то бишь) рассуждений, со всякими разными полезными свойствами, типа системы типов, которые гарантируют отсутствие некоторых неприятных возможностей, но одновременно сужают в чем-то выразительные возможности. Как говориццо, теорема Гёделя о неполноте и все такое.

К примеру, для математиков HOL недостаточно - хотя вроде как все эти логики и придумывали для формализации математики. Но разные варианты HOL заточены под разные математические проблемы, а для других они бывают сильно не удобны.

Вобщем я бы сказал что формальные логики - это способ держать буйную фантазию в узде, что одновременно и приземляет ее к реальности и ограничивает.

Семантика как прагматика? (А. Шуман)

https://vic-gorbatov.livejournal.com/79417.html

Онтологический аргумент в свете 2D-семантики

https://vic-gorbatov.livejournal.com/117101.html

Образ будущего. Семантика систем. Сергей Хапров

https://wowavostok.livejournal.com/2834326.html

https://www.youtube.com/watch?v=Ia3bHkT3uVc

https://books.google.de/books?id=ZR69AQAAQBAJ

http://semansys.ru

классификации семантик

https://ru-math.livejournal.com/661347.html

О семантике событий

https://kotlyarovsa.livejournal.com/1503.html

LF и интенсиональная семантика

https://hgr.livejournal.com/1356763.html

формальная семантика на основе Хомского

https://hgr.livejournal.com/1357203.html

Реляционная (функциональная) семантика

https://avlasov.livejournal.com/85671.html

Эммон Бах. Неформальные лекции по формальной семантике

https://chomsky-ru.livejournal.com/64134.html

Семантика и теория игр

https://paw-print.livejournal.com/14433.html

Теоретико-аргументационная семантика логики естественных языков

https://dia-logic.livejournal.com/23576.html

Семиотика, Семантика и другие

https://ivri.livejournal.com/5394.html

Таблица: соотношение разделов семантики

https://sergej-krylov.livejournal.com/14934.html

компилятор должен сохранять семантику

https://ru-declarative.livejournal.com/113179.html

Семантика — вторая грамотность

https://pavel-koryagin.livejournal.com/1818.html

Исследования по этимологии и семантике

https://anrike.livejournal.com/51493.html

Семантика - Введение

https://ru-cybernetics.livejournal.com/12709.html

Фундаментальная и ситуативная семантика понятия

https://ru-rationphil.livejournal.com/69182.html

Две семантики

https://alisarin.livejournal.com/72989.html

Семантика - Ассоциативная база

https://ru-cybernetics.livejournal.com/13102.html

Хочу помучиться над темой "семантики"

https://alisarin.livejournal.com/10442.html

Что такое семантика?

https://martinthenext.livejournal.com/62024.html

О логике и логической семантике

https://severn-64.livejournal.com/6269.html

Синтаксис vs. Семантика

https://minotaurus-x.livejournal.com/16456.html

Исследование лексики с семантикой деформации

https://yurate1.livejournal.com/29632.html

"Основы психологии субъективной семантики" Артемьевой

https://anton-dorso.livejournal.com/1208.html

Функциональная семантика оценки

https://punnculu.livejournal.com/46788.html

почему семантика - это не логика

https://kelijah.livejournal.com/257676.html

отсутствие семантики как предмета

https://meangel.livejournal.com/165566.html

Приблизительно о целях и методах математической семантики как науки

https://sober-space.livejournal.com/23751.html

Семантические соглашения образуют семантику данного языка

https://pelerin1963.livejournal.com/447884.html

Семантика аспектов

https://allegecityrat.livejournal.com/1070050.html

Шестая международная конференция «Семантика и философия в Европе»

https://philologist.livejournal.com/3856889.html

А. Ж. Греймас. Структурная семантика. 1966 г.

https://bravo7.livejournal.com/69994.html

Об универсальной лексической семантике

https://ppetrovichh.livejournal.com/1061321.html

Семантика как раздел лингвистики

https://dmktonanov.livejournal.com/426334.html

Лекция В.В.Мартынова о семантике

https://miram.livejournal.com/158883.html

Исследования по семантике предлогов

https://persde.livejournal.com/58742.html

Предмет интегральной семантики - отношения между Значениями и Содержаниями

https://sergej-krylov.livejournal.com/14478.html

Предмет инвентарной семантики - отношения между Означаемыми и Значениями

https://sergej-krylov.livejournal.com/14280.html

Семья, фамилия и семантика

https://trueview.livejournal.com/42574.html

Семантика. Стилистика. Интертекстуальность

https://njfiii95.livejournal.com/25950.html

Динамические модели в семантике лексики

https://cergeybuc.livejournal.com/64055.html

ФИЛОСОФИЯ И СЕМАНТИКА

https://apassionat-a.livejournal.com/21072.html

Моделируем упаковку информации (2) различные синтаксисы для одной семантики

https://metapractice.livejournal.com/286913.html

Формула Таппера, игра Жизнь Конвея, символическая машина порождает семантику

https://deep-econom.livejournal.com/417472.html

Методы психологии субъективной семантики и психосемантики

https://ubadav.livejournal.com/80863.html

Терминологическая вариативность. Семантика, форма, функция

https://jysahovstu.livejournal.com/25899.html

Кто, как вы думаете, классики порождающей семантики?

https://rechicer.livejournal.com/2153.html

Диспуты с предписаниями: между дидактическим диалогом и диалогической семантикой

https://dia-logic.livejournal.com/211294.html

Философские проблемы семантики возможных миров

https://rieh780xpwf.livejournal.com/129587.html

Декомпозиция на грамматику и семантику

https://kelijah.livejournal.com/58633.html

О семантике, поиске и будущем WEB

https://k-management-ru.livejournal.com/11412.html

Значение и необходимость. Исследование по семантике и модальной логике

https://pani0310.livejournal.com/26930.html

Формальная семантика как порождение лингвистики и философии

https://rosie-hobbit.livejournal.com/248920.html

Исследования по семантике и лексикографии

https://pqyncerdia.livejournal.com/108573.html

Исследования по этимологии и семантике

https://ihsinglgua.livejournal.com/91587.html

https://metatronika.wordpress.com/2018/09/20/семантика

Литература : Ассоциативные методы оценки семантических полей, Дональд Норман, Йорик Уилкс, Карл Линней * * * * * * *, Концепция двух продолжений, Логика научного исследования, Меры семантической близости в онтологии * *, Моделирование семантической структуры текстов научно-технического содержания в связи с автоматизацией информационных процессов, Мозг на 100%, Нейронные сети на практике (ЛИТЕРАТУРА), Построение метрического признакового пространства при помощи «сиамских» нейронных сетей для вычисления карты диспаратности, Создан новый тип нейронных сетей, основанный на мемристорах, СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ СЕМАНТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОДЪЯЗЫКОВ, Чарльз Пирс, Distributional semantics, Explicit semantic analysis, Fundamenta botanica, Knowledge Graph, Knowledge Representation in the Social Semantic Web, Latent semantic analysis, Memory-networks, OntoWiki, Otto Selz *, Semantic analytics, Semantic primes, Semantic similarity, SKOS, SNePS *, Statistical semantics, Systema Natura, WordNet * * *, …

СЕМАНТИЧЕСКИЕ СЛОВАРИ — КАРТЫ ЯЗЫКОВОГО МИРА

http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200100501

ТЕЗАУРУСЫ Субъектная организация гуманитарного знания

Нажмите для доступа к Thesauri_Subjective-Organization-of-Humanities-Knowledge.pdf

Теория фоносемантического поля

http://www.dissercat.com/content/teoriya-fonosemanticheskogo-polya

ОТ ФОНОСЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ К ПРОТОКОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ПРОСТРАНСТВУ ЯЗЫКА

https://cyberleninka.ru/article/n/ot-fonosemanticheskogo-polya-k-protokontseptualnomu-prostranstvu-yazyka

Фоносемантика

https://lingvoforum.net/index.php?topic=6733.25

http://psycholinguistik.narod.ru/index/0-133

ФОНОСЕМАНТИКА И ТИПОЛОГИЯ

http://www.gramota.net/materials/2/2013/9-2/45.html

ФРЕЙМОВАЯ СТРУКТУРА ЛИНГВИСТИЧЕСКИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО СМЫСЛОВОГО НОМИНАТИВА

http://conpl.ru/ofir/framel.php

МЕТАСЕМАНТИКА

http://conpl.ru/ofir/metas.php

Семантизация

https://deep-econom.livejournal.com/250712.html?thread=1761368#t1761368

http://elkniga.info/book_72.html

метасемантическая функция

Метасемантика языковых категорий

Теория прототипов в семантике и прагматике языка

http://www.infolex.ru/Prot.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сеть_пассивного_режима_работы_мозга

АЛГОРИТМ СЕМНОГО ОПИСАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА

Нажмите для доступа к 2016-02-11.pdf

https://books.google.de/books?id=8pg9CwAAQBAJ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Linked_data

СЕМАНТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ К СЕРВИСАМ

https://www.dissercat.com/content/semanticheskaya-integratsiya-upravleniya-dostupom-k-servisam

СЕМАНТИЧЕСКИЕ СЕТИ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ГРАФЫ

https://sites.google.com/site/anisimovkhv/learning/iis/lecture/tema5

Это как дополнение к существующим портальным страницам или семантическим полям и для выделения этих концептов как доминант к ИНФОРМАЦИИ и ЗНАНИЕ соответственно. Последний явно синоним «знака». И тут же возникают вопросы — а не объединить ли и их под одной доминантой? «Формой» или «знаком» (символом)? А может, вообще, под флагом «семантики«?

https://metatronika.wordpress.com/2018/10/30/форма-и-символ

Семантическая структура мира (верхняя онтология) и словари

http://aigod.com/dict.html

Семантика базисных понятий информатики

http://www.ict.nsc.ru/ws/Lyap2001/2199

Семиотика *, Философские вопросы семиотики

КОГНИТИВНАЯ СЕМИОТИКА И ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

История семиотики

Дескриптивная лингвистика, Дескриптивизм

Семиотика и логика

Семиотический поворот в STS: теория референта Бруно Латура

Схемы и семиотичесие организмы

Семиотика как метанаука

В. И. БОЛОТОВ А.А. ПОТЕБНЯ И КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА

Семиотика и ее основные проблемы

семантика, онтология

https://deep-econom.livejournal.com/292182.html

Нажмите для доступа к 05_ReasonersFrameworks.pdf

СЕМАНТИКИ ВОЙШВИЛЛО ДЛЯ НЕКОТОРЫХ РАСШИРЕНИЙ ЛОГИКИ

https://cyberleninka.ru/article/n/semantiki-voyshvillo-dlya-nekotoryh-rasshireniy-logiki-fde-chast-i

https://scholar.google.ru/citations?user=jzymJAUAAAAJ&hl=ru

http://cheloveknauka.com/obobschennaya-relevantnaya-logika-i-modeli-rassuzhdeniy

Логическая семантика: перспективы для философии языка и эпистемологии

https://studfile.net/preview/6267744

РУССКОЯЗЫЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ОБЩЕЙ-СЕМАНТИКЕ

http://gs-rus.blogspot.com

Верните себе здравомыслие: Применяя нестандартный подход общей семантики

https://www.rulit.me/books/vernite-sebe-zdravomyslie-primenenie-nestandartnogo-podhoda-obshchej-semantiki-read-473594-1.html

Семантическая алгебра

https://www.proza.ru/avtor/woldemar1974lve&book=18#18

ЗАВЕРШЕНИЕ ПОВОРОТА К ЯЗЫКУ В ЛОГИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКЕ

https://cyberleninka.ru/article/n/zavershenie-povorota-k-yazyku-v-logicheskoy-semantike

РЕЛЯЦИОННАЯ СЕМАНТИКА И МОДЕЛИ ЗНАНИЯ

https://cyberleninka.ru/article/n/relyatsionnaya-semantika-i-modeli-znaniya

https://gtmarket.ru/concepts/6923

которые с одной стороны, являются дополнением к теме СЕМАНТИКА, а с другой намекают на неоднозначность понятия

https://metatronika.wordpress.com/2019/04/10/сети-петри

Бессмыслица в аспекте семантики

https://www.academia.edu/Конструктивность_канторовской_наивной_теории_множеств

То же самое с СЕМАНТИЧЕСКИМИ ПРОСТРАНСТВАМИ *

https://metatronika.wordpress.com/2019/04/20/концептуальные-структуры

Семантические структуры — это индивидуальная система значений

https://bookucheba.com/pedagogicheskaya-psihologiya-knigi/semanticheskie-strukturyi-65726.html

Перцептивная семантика

Перцептивный маркер

Проблема физической реализации кода

https://ru-rationphil.livejournal.com/80039.html

Автоматический синтез

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/088/475.htm

Семантический синтез

https://ur-quan1986.livejournal.com/254996.html

Эти ссылки могут быть дополнением к теме ЯЗЫК. Мы видим, что ПАМЯТЬ, МЫШЛЕНИЕ и ЯЗЫК связаны как носитель, механизм (операции) и содержание (СОЗНАНИЕ). Они все — непосредственно или даже единая связанная концептуальная структура. Раньше я бы удовлетворился «тераэдром метатроники». Но хотелось бы, наконец-то «сконструировать некое общее архитектурное сооружение». С позиции МОДЕЛИ. Возможно, придется пересмотреть и такие портальные страницы как МЕТАКОНЦЕПТЫ, ИНТЕЛЛЕКТ, СЕМАНТИКА.

https://metatronika.wordpress.com/2019/06/15/язык-и-модель

Семантическая архитектура

http://ru.knowledgr.com/08964287/СемантическаяАрхитектура

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семантический_механизм_рассуждений

Объекты в семантической машине

Семантические модели машин обработки базы знаний

Нажмите для доступа к paper51.pdf

Репродукция, Референция, Рефлексия, Рецепт, Семантика, Сенсор, Серия, Сигнатура, Символ, Синтаксис, Система, … (картина мира)

Ю. С. Степанов СЕМИОТИКА

http://lib.vvsu.ru/books/semiotika1/page0001.asp#xex1

https://ru.wikipedia.org/wiki/Степанов,_Юрий_Сергеевич

СЕМИОТИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ И НАПРАВЛЕНИЯ

https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/SEMIOTICHESKIE_SHKOLI_I_NAPRAVLENIYA.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семиосфера

Ю.М.ЛОТМАН Семиосфера

http://yanko.lib.ru/books/cultur/lotman_semiosphera.htm

СЕМАНТИЧЕСКОЕ НАПОЛНЕНИЕ КОНЦЕПТА «МЕНТАЛИТЕТ / МЕНТАЛЬНОСТЬ»

https://www.dissercat.com/content/semanticheskoe-napolnenie-kontsepta-mentalitetmentalnost-i-ego-yazykovoe-voploshchenie-v-sov

https://kudesnikstroy.ru/watch/Открытые-базы-знаний-и-семантические-вики

Дж. Фостер. Автоматический синтаксический анализ

http://scask.ru/q_book_asa.php

Виктор Мартынов

универсальный семантический код

http://tvinteltech.narod.ru/martynov.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мартынов,_Виктор_Владимирович_(лингвист)

https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/26158

психосемантическая парадигма

http://novhron.info/assets/attaches/34/original/petrenko29.pdf.pdf?1273054203

Формальная семантика как порождение лингвистики и философии

https://polit.ru/article/2012/05/18/Partee

https://ru.qwe.wiki/wiki/Conceptual_semantics

https://gtmarket.ru/concepts/6905

Историческая семантика

https://m.polit.ru/article/2019/07/20/ps_semantics

Из работ московского семиотического круга

https://books.google.de/books?id=xQe6AQAAQBAJ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семантическая_публикация

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Semantik

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Semantik_(Philosophie)

Интегральная постметафизика, Масса, Масштаб, Математика, Математический анализ, Материя, Матрёшка, Матрица, Мать, Маяк, Маятник, Медаль, Медальон, Медиа, Медиум, Мера, Месса, Мета *, Мета-аксологии, Метаалгоритм, Метаанализ, Метабазис, Метабола *, Метаболизм, Мета-вики, Метавычисления, Метагалактика, Метагенетическое программирование, Метагеном, Метагеномика *, Метагеометрия, Метагносеология, Метаданные, Метазнание, Метаинформация, Метаистория * *, Метакапитализм, Метакатегории, Метакейс, Метакогнитивные процессы, Метакоммуникация, Метакомпозиция, Метакомпьютер, Метаконтент, Металинза, Металл, Металогика *, Метаматематика, Метаматериал, Метамоделирование, Метамодель, Метамодернизм, Метаморфизм *, Метаморфоз, Метаморфоза, Метаморфозис, Метан, Метание диска, Метанойя, Метанол, Метаобъектное средство, Мета-онтология *, Метапеременная, Метапоисковая система, Метапредметность, Метапрограммы, Метапрограммирование, Метапроза, Метапсихология, Метареализм, Метариторика, Метасистема * *, Метастабильное состояние, Метастаз, Метаструктура, Мета суданс, Метасхема, Метатеги, Метатекст, Метатеоретические методы, Метатеоретические операции, Метатеория, Метатрон *, Метатроника, Метафайл, Метафизика, Метафилософия *, Метафора, Метафорология *, Метафосфорная кислота, Метафраза, Метацентр, Метацентрическая высота, Метафаза, Мета-эпистемология, Метаэтика, Метаэтические теории, Метаязык * *, Метель, Метил, Метка, Метеор, Метеорит, Метеорология, Метод, Методика, Методология, Методология науки, Метонимия, Метр, Метрика, Метрическая книга, Метрология, Миссия, Мода, Модель, Модерн, Модификация, Модус, Мотание, Мотив, Мотор, Оптическая метатроника, Предмет, Предметно-ориентированный язык, Примета, Мета-Architecture, MetaArchive Cooperative, MetaBase, Metabiography, MetaCard, Metacharacter, Meta-circular evaluator, Metaconglomerate, Meta-cognitions questionnaire, Meta Content Framework, Metadata management, Metadesign, Metadirectory, Metaebene, Metaheuristic, Metafate, Metafunction, Metagalaxy, Metagaming, Meta-joke, Metaplasticity, Metalinguistic abstraction, Métamatic, Metamedia, Metamemory *, Meta-moderation system, Metalua, Metanarrative, Metaobject *, Meta object system, Meta-operator, Meta-optimization, Meta-organization, Metaplectic structure, MetaPost, Meta-power, Metapragmatics, Meta-process modeling, MetaQuotes Language *, Meta-reference, Meta-regression, Meta-regulation, Meta-research, Meta-rights, Meta-scheduling, Meta-SQL, Metasystem transition, Metavariable *, MetaWeblog, …

Архи, База, Гипер *, Категория, Макро, Мега (Мегаформа), Меж (Междисциплинарные науки), Нео, Орто, Пан-, Пара, Поли-, Пост, Субстанция, Супер (Супервентность), Транс (Трансдисциплинарность) Таксономия, Фундаментальный (Фундаментализм), Эмпоры, Эпи, …

Теория метасистемных переходов

http://www.kolmogorovschool.ru/item/4785.html

Метида

Метисы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8B

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мечта

Метаверситет

http://wiki.ishipo.ru

С.П. Ковалёв ТЕОРЕТИКО-КАТЕГОРНЫЙ ПОДХОД К МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЮ

Нажмите для доступа к formal-tech-preprint.pdf

В Форте вполне возможно метапрограммирование

https://habr.com/post/159351

Введение в многоэтапное метапрограммирование и метаязыковую абстракцию

https://dou.ua/lenta/articles/introduction-to-metalinguistic

Форт по факту – это система метапрограммирования

http://www.compiler.su/pochemu-obrechyon-yazyk-fort.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/PostScript

Что-то эзотерическое. До кучи.

http://www.zexh.ru/content/мозаичный-мета-интегральный-подход-прожекторы-зоны-и-мета-моделирование

https://economic_mathematics.academic.ru/2524/Метапланирование

https://economic_mathematics.academic.ru/2525/Метауправление

https://economic_mathematics.academic.ru/2521/Мета

https://www.metaconstruct.com

Метамышление

http://serj-aleks.blogspot.com/2018/09/blog-post_15.html#gpluscomments

Метапрезентация

https://vk.com/@thuman-metaprezentaciya

https://ru.wikibooks.org/wiki/Словарик_философствующего_информатика

Программист-прагматик

https://www.e-reading.club/book.php?book=82825

Метавыражения и Сентенциальное программирование

https://www.intuit.ru/studies/courses/40/40/lecture/1190

Метаобразование

https://plus.google.com/u/0/+SergeyShishkin/posts/DHX8LkCeJLN

Метамир

http://www.epistem2.ru/statii/metamir.html

«Теории»: Где кончается сознание? Концепция Василия Налимова

http://concepture.club/post/obrazovanie/soznanie-po-nalimovu

Метафреймы

https://psy.wikireading.ru/18525

https://lesswrong.ru/wiki/Метапозиция

Метасознание

https://www.e-reading.club/chapter.php/1058106/32/Kurpatov_-_Krasnaya_tabletka.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Метаданные_объекта_обучения

Семантизация метаконцептов ВЕЩЬ, ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ: словообразовательный аспект

https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/19/mahova_aa.doc.pdf

https://homepage.univie.ac.at/noichlm94/posts/structure-of-recent-philosophy-iii/?fbclid=IwAR14GadrB8m4ynn9yircjFuDhBwpIOQwaRPQHqn78mN-1hXyuMb_56Gqe6U

http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/Метасистематика

METAPOST и METAFONT

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KNUT_Donal'd_Ervin/_Knut_D.E..html

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Metaphilosophy

https://en.wikipedia.org/wiki/Metaknowledge

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тег_(метаданные)

МАТЕМАТИКА И МЕТАМАТЕМАТИКА

Нажмите для доступа к mvk2007_129.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Metasearch_engines

https://meta.org

https://metanit.com

Метаизация

https://www.sworld.com.ua/index.php/ru/technical-sciences-214/informatics-computer-science-and-automation-214/22080-214-059

https://en.wikipedia.org/wiki/META_II

https://en.wikipedia.org/wiki/TREE-META

https://en.wikipedia.org/wiki/OMeta

Метатеория (стр. 213)

https://math.ru/lib/files/pdf/shen/usp/usp-all.pdf

https://ilya-verhovsky.livejournal.com/tag

https://ilya-verhovsky.livejournal.com/tag/метаметика

The Metaphysics Research Lab

https://mally.stanford.edu/index.html

Хофштадтер и Френч: Tabletop — микро-область для изучения сходства

http://metaphor.narod.ru/revew/hofstadter.htm

http://www.metaphor.ru/er/tag:metafora.xml

ФОРМАЛЬНАЯ МЕТАОНТОЛОГИЯ

https://cyberleninka.ru/article/n/formalnaya-metaontologiya

От гиперкниги к гипермозгу

http://www.wdigest.ru/table_of_content.htm

Металог

Определение: Металог — это беседа о некотором проблематичном предмете. Эта беседа должна проходить так, чтобы участники не только обсуждали проблему, но и структура беседы как целого была релевантна тому же предмету.

Нажмите для доступа к Bateson_Ekologia_razuma.pdf

https://www.metatags.org

http://www.meta-tags.de

СТРУКТУРНЫЙ РЕАЛИЗМ И (МЕТА)ИНДУКЦИЯ

https://nsu.ru/xmlui/handle/nsu/3493

ТИПЫ КОНЦЕПТОВ И ЭТАПЫ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

https://cyberleninka.ru/article/n/tipy-kontseptov-i-etapy-kontseptualnogo-issledovaniya

К ПРОБЛЕМЕ ТИПОЛОГИИ КОНЦЕПТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

https://cyberleninka.ru/article/n/k-probleme-tipologii-kontseptov-v-sovremennoy-lingvistike

Концептуальное моделирование как форма познания и понимания

Нажмите для доступа к bulletin_tpu-2003-306-4-33.pdf

ПЕРСПЕКТИВЫ МЕТАМАТЕМАТИЧЕСКИХ СТРУКТУР В НАУКЕ

https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-metamatematicheskih-struktur-v-nauke

https://metamodeling.livejournal.com/21551.html#t340527

мы можем говорить о МЕТА-АРХИТЕКТУРЕ, как о архитектуре памяти, о метапроцессе

Метаиндивидуальный мир: методологические и теоретические проблемы

https://books.google.de/books?id=Ogg2CwAAQBAJ

https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=258785

КОНЦЕПЦИЯ МЕТАИНДИВИДУАЛЬНОГО МИРА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-metaindividualnogo-mira-sovremennoe-sostoyanie

Компьютер, Конструкция, Контекст, Контракт, Концепт *, Культ, Легенда, Макет, Макрос, Мера, Метафора, Матрица,

В википедии появилась категория

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Концепции

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Научные_концепции

https://metatronika.wordpress.com/2019/04/20/концептуальные-структуры

https://metatronika.wordpress.com/2017/12/03/метамодель-для-концепта-в-метатроник

https://metatronika.wordpress.com/2017/11/22/портал-в-концепт

Метатеория, как иерархия теорий по В.Ф. Турчину

https://vikent.ru/enc/3725

КОНЦЕПТ И КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ

https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-i-kontseptualizatsiya-v-zarubezhnoy-lingvisticheskoy-paradigme

Греческое слово «мета» означает «за пределами», поэтому «метасознание» буквально переводится как «за пределами осознания». Более того, вы иногда даже пользуетесь метасознанием, просто вы не знали, что это так называется.

https://snob.ru/profile/31886/blog/148308

С.Л.Мишланова, Т.М.Пермякова Пермь

СОВРЕМЕННАЯ КОНЦЕПТОСФЕРА: НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В рамках данного сборника становится доброй — пусть пока и недолгой — традицией приводить обзоры не только публикаций, но и актуальных терминов лингвистической науки. Данный обзор посвящен концепту; мы намеренно избегаем приложений типа «понятие», «слово», «термин», поскольку все они, как увидим далее, требуют особого обоснования применительно именно к концепту. Актуальность обзора продиктована не только частотой использования термина, но и междисциплинарностью концептуальных исследований, возможной перспективой изучения разных пластов, срезов, сфер языка.

В работе приводится дефиниционный и — где представляется возможным — контекстуальный анализ концепта. Количество работ по данной тематике действительно безгранично. Мы сосредоточимся лишь на наиболее авторитетных, магистральных направлениях. При этом рассмотрим работы, представляющие разночтения относительно концепта либо имеющие, на наш взгляд, в современном состоянии вопроса новизну и ориентирующие читателя на перспективу развития концепта, а также связанных с ним концептуализации и концептуального анализа.

Этимология этого слова соотносится с латинской лексемой «conceptio, conceptum» — «1) соединение, совокупность, система; 2) резервуар; 3) зачатие, зародыш; 4) словесное выражение». В лингвофилософской и исторической перспективе это позволяет трактовать концепт как диалектическое единство потенциальных образов, значений и смыслов словесного знака, выражающего непреодолимую сущность бытия в неопределенной сфере сознания (Колесов 2002: 51, Латинско-русский словарь 2000).

_____________________________

В самом общем виде концепт (лат. conceptus — понятие) — 1) формулировка, умственный образ, общая мысль, понятие; 2) в логической семантике — смысл имени (Философский словарь 1972: 189). Отсюда концепция [< лат. conceptio — восприятие; лат. conceptus — мысль, представление] — 1) система взглядов на те или иные явления; способ рассмотрения каких-либо явлений, понимание чего-л.; 2) общий замысел художника, поэта, ученого (Словарь иностранных слов 1982: 362). Легко видеть, что философский словарь акцентирует логическую составляющую, понятие, а словарь иностранных слов — особенности внутренней формы слова, учитывая восприятие, видение, образ.

Категория концепта фигурирует в исследованиях философов, логиков и психологов, она несет на себе следы всех этих внелингвистических интерпретаций (Попова, Стернин 2001: 11). В свете этого актуально замечание Ю.А.Левицкого о том что основная категория когнитивной лингвистики — концепт — категория мыслительная, ненаблюдаемая, дающая большой простор для ее толкования.

В современном употреблении слово концепт пришло в лингвистику не из латинского языка, а из английского, из работ по когнитивной психологии, а позднее — когнитивной лингвистики. В английском языке слово concept может обозначать как "понятие", так и "общее представление". По определению в словаре Вебстера concept — это "мысленно представляемый образ" (mentally conceived image). Таким образом, концепт — это "не совсем понятие". … Дело вовсе не в том, что человек (особенно ученый) всегда связывает слово с понятием, а в том, что он может это сделать в соответствующих условиях.

По своему характеру концепт есть не что иное, как общее представление, или, если быть более точным, — обобщенное представление. Обобщенное представление, или концепт, получает языковое выражение в виде целого ряда слов, каждое из которых связано с той или иной стороной, особенностью, этого обобщенного представления, сложившегося в данном языковом коллективе о некотором явлении действительности. В разных культурах эти обобщенные, коллективные представления получают разную эмоциональную окраску (Левицкий 2003).

Для лингвистов наибольший интерес представляет место концепта в ряду смежных явлений. В лингвистическом энциклопедическом словаре концепт в этом отношении определяется через понятие. Понятие — 1) Мысль, отражающая в обобщенной форме предметы или явления действительности посредством фиксации их свойств и отношений … 2) То же, что грамматическая или семантическая категория, обычно не высшего уровня обобщения, например, … понятие события; в этом значении стал часто употребляться термин концепт.

Понятие (концепт) — явление того же порядка, что и значение слова, но рассматриваемое в несколько иной системе связей; значение — в системе языка, понятие — в системе логических отношений и форм, исследуемых как в языкознании, так и в логике. … При сближении [языкознания и логики] понятие (концепт) стало выводиться из употребления разных слов и конструкций (ср. концепты "события", "процесса", "факта" и др.). При этом за основу берутся и предложения, и их номинализации, и существительные общего и конкретного значения с учетом контекстов употребления. Эта процедура называется "концептуальным анализом", одна из задач которого сделать концепт более определенным (Большой …1998: 383-383).

Фактически не дифференцируются понятие и концепт и в следующем случае: концепт состоит из континуума значений, формируется разнообразными и, что важно, разнородными определениями, уточняется именными, предложными и глагольными конструкциями, дополняется производными словами и связывается с однотипной лексикой — аналогами, синонимами и антонимами.

Концепт, в отличие от значений слова, — это совокупность всех значений слова, целостный смысловой образ, ассоциируемый с данным словом. Он формируется в процессе восприятия слова в составе разнородных и разнообразных употреблений. Это проявляется, в частности, в том, что родной язык усваивается автоматически, не заучивается дискретно, а воспринимается целостно. Так, в норме носитель языка не осознает, что большинство слов в его языке многозначно (Рябцева 2000).

Практически ни одно исследование концепта не минует определения, данного Ю.С.Степановым:

Сгусток культуры в сознании человека, то, в виде чего, культура входит в сознание человека, то, посредством чего, человек сам входит в культуру, …это тот "пучок" представлений, понятий, знаний, ассоциаций, переживаний, которые сопровождают слово. В отличие от понятий концепты не только мыслятся, они переживаются. Они — предмет эмоций, симпатий и антипатий, а иногда и столкновений (Степанов 1997: 40-41)1.

Опираясь на это определение, Л.А.Грузберг решает вопрос о месте концепта (культурно-ментально-языковой единицы) в ряду других единиц языка, а также вопрос о концептуальном анализе принципиально по-иному. Своеобразие разграничения слова и концепта, семантического и концепторного (а не концептуального!) анализа зависит от конечных целей и материала для его осуществления. Если материалом для семантического анализа служат реализующие слово речевые контексты, то для постижения концепта — прецедентные тексты, художественные дефиниции, концепции, выработанные в том или ином произведении словесного творчества. В итоге, "внутреннее содержание концепта — это своего рода совокупность смыслов, организация которых существенно отличается от структуризации сем и лексико-семантических вариантов слова" (Грузберг 2002: 127-130)2. Противоречие, выявленное автором, решается в пользу семантики, поскольку в формировании концептов весьма велика роль субъективного начала (что не характерно для слова), а объективная смысловая сфера, в которой мыслит человек, — чрезвычайно широка.

Нам представляется, что важно перенести решение проблемы в плоскость когнитологии (коей, собственно, концепт и принадлежит) и соотнести концептуализацию и категоризацию как деятельности, различающиеся по своему конечному результату и/или цели. Концептуализация направлена на выделение минимальных содержательных единиц человеческого опыта, структур знания, а категоризация — на объединение сходных или тождественных единиц в более крупные разряды, категории.

Концептуализация — это осмысление поступающей информации, мысленное конструирование предметов и явлений, которое приводит к образованию представлений о мире в виде концептов.

Категоризация — это деление мира на категории, то есть выделение в нем групп, классов, категорий аналогичных объектов или событий, включая концептуальные категории как обобщение конкретных смыслов3, или концептов. Вместе с тем категоризация как познавательный процесс — это мысленное соотнесение объекта или события с определенной категорией (Манерко 2003: 120).

В таком ракурсе в ипостаси "слово-концепт" инициирующим свойством обладает концепт4.

В связи с этим можно встретить определение концепта как динамического явления для некоторых видов речевой деятельности. Например:

Культурологический концепт понимается как когнитивно-семиотический процесс взаимодействия между интерпретируемым знаком и его интерпретантами в различных культурах, разворачивающийся в сознании переводчика и направленный на постижение коммуникативной нагрузки культурологической лакуны с целью нахождения оптимального способа трансляции ее в текст перевода (Ситкарева 2001).

Более удобную систематизацию и описание концептуализации, категоризации и других когнитивных операций и их единиц предлагает Н.Н.Болдырев (2002). Дискуссия о правомерности и необходимости концептуального анализа в отечественной лингвистике представлена в работе Л.О.Чернейко (1997). В основе отечественного направления когнитивной лингвистики лежат исследования Е.С.Кубряковой (см. обобщающую монографию 2004 г.).

Далее рассмотрим некоторые вопросы современного состояния концептуальных исследований.

Во-первых, неожиданная актуализация концепта и противоречивость мнений обусловлены междисциплинарностью объекта, изучаемого в лингвистике, антропологии, психологии, философии, математике. Концептуальные исследования, разрабатывающие общую теорию человеческого познания, фокусируются на том, до какой степени концептуализация базируется на лингвистической репрезентации и варьируется в ряду культур, групп, индивидуумов (Language and Conceptualization 2002; Language, Logic, and Concepts 2002). Концепт как воплощение всех видов знания о вещах в мире всепроникающ. С одной стороны онцепты объясняют восприятие таких доменов5, как социальные институты, типы личностей, художественные стили. С другой же — простые когнитивные процессы, например, ходьба или понимание речи, в формировании концептов оказываются невероятно трудными (Murphy 2002)6.

Во-вторых, язык понимается как специализированное использование общей познавательной способности. Значение уравнивается с концептуализацией в смысле когнитивного процесса (переработки языка), и концептуализация является антропоморфичной, субъективной и культурно-специфичной. Именно отсюда возникает необходимость изучать культурно-языковую относительность.

Наиболее известной в когнитивно-лингвистическом отношении стала теория когнитивной грамматики Р.Лангакера, основная цель которой — изучение семиологической функции языка. Природа языка анализируется по модели, базирующейся на употреблении (Курс 2003; Langacker 1988, 2000; 2002).

Эта теория объединяет разноаспектные частные исследования: изучение концептуальных ассоциаций в утверждениях, когнитивный базис значения и функций различных глаголов, референция объектов в производстве текста и т.д. (Belgian … 1993); междисциплинарное исследование эпистемической модальности в трех языках, при этом концептуализация выступает как многоуровневая (Epistemic Modality, Language, and Conceptualization 2001); коммуникация посредством концептуальных структур в трех областях — лексикализации метонимии и метафоры, межкультурной коммуникации и профессиональной коммуникации (Text, Context, Con-cept 2003); сопоставительное исследование грамматики, семантики и прагматики дейксиса в нескольких языках с учетом когнитивно-культурных контекстов; стремление теоретически выяснить субстантивность значения как языковой протяженности и протяженностей реального мира как интерфейса между концептуальными и лингвистическими структурами (Rueland and Werner 1993).

Показателен и тот факт, что когнитивный подход признается некоторыми учеными как единственно перспективный при решении проблем восприятия, причинности и лингвистического выражения (Deictic Conceptualisation of Space, Time and Person 2003).

Уместно вспомнить (в рамках концепции настоящего сборника) о концептуализации творческого и эффекте новизны знания, когда концепт формируется как набор сторон, именуемых аттракторами (Пермякова 2000). Междисциплинарная модель лингвистических аттракторов отражает языковой процессинг как последовательность фракционных наборов и позволяет исследовать динамику каждого набора у отдельных индивидуумов и групп. Теория игр и катастроф помогает предсказать возможные топологии языкового изменения. В литературе вводятся техники изолирования и замера аттракторов и интерпретация их стабильности и относительности содержания внутри системы (Cooper 1999).

В-третьих, особым направлением описания концептуальных исследований может служить стратификация. Это ознаменует когнитивный подход к тому, как дискурс производится и понимается в экспериментальных исследованиях (Dooley, Levinsohn 2001), или обосновывается психолингвистическая и когнитивная психология как методологическая основа преподавания перевода, что позволяет обращаться к таким вопросам, как коммуникация и качество, понимание, приобретение знания, трудности перевода, копирование, применение информационных технологий (Gile 1995). Когнитивная лингвистика анализирует скрытые и явные идеологии, предоставляя описательный инструмент для языка-в-действии: он содержит дейктический центр говорящего, иконографическую референцию, фреймы, культурно-когнитивные модели как подгруппы идеализированных когнитивных моделей, концептуальные и корневые метафоры, ментальные пространства и концептуальное смешение (Chaban 2003; Language and Ideology 2001).

В-четвертых, получают свою разработку механизмы концептуализации. Структура определенных концептов или доменов системно наследуется из других концептов или доменов путем специфических операций наложения (mapping), метафоры и смешения (Lakoff and Mark1980; Coulson and Oakley 2000). Этому ряду исследований принадлежат исторические прецеденты когнитивно-лингвистической теории метафоры, лексический анализ языковых метафор, концептуальных доменов, например, сенсорики запаха или экономики, соотношение теории концептуальной метафоры и концептуального смешения (conceptual blending), концептуальной метафоры и культуры (Metaphor in Cognitive Linguistics 1999), восприятие морфологических изменений в испанском языке через концепт смешения, аналогии, контаминации и пр. (Rini 1999).

Концептуальная метонимия признана таким же когнитивным феноменом, как и метафора для конструирования значения. Благодаря этому, метонимической основой служат экспликатуры и импликатуры, исследуется роль метономической интерференции в речевых актах и интерпретации дискурса, влияние метонимического наложения и другие принципы метонимии в языках и культурных контекстах (Metonymy and Pragmatic Inferencing 2003).

И, наконец, в рамках теории концептуальной интеграции (ТКИ) (Conceptual Integration) следует сказать о концептуальномо смешении (Conceptual Blending, Cb; авторы — М.Тернер и Ж.Фоконьер — Mark Turner and Gilles Fauconnier):

Для формирования концептуального аппарата и его использования требуется постоянная компрессия существенных отношений. Эта компрессия естественна. Мы сокращаем различные физические расстояния, сокращаем временные промежутки. Концептуальное смешение — неизбежный механизм компрессии (Analysis versus Global Insight 2002).

В докладе "Принципы концептуального смешения" авторы выражают точку зрения, что концептуальное смешение является общей когнитивной операцией7 (в лингвистических терминах описываемой как грамматические конструкции, риторика, метафора, концептуальное изменение), мощным механизмом постоянного (on-line) генерирования значений/смыслов, со множеством функций, среди которых имеет место закрепление устойчивых (conventional) концептов8 (Blending and Grammar 1995).

Далее в рамках ТКИ авторы и их последователи анализируют: а) принципы механизма концептуализации (к ним они относят интеграцию, сеть/паутину, распаковку, топологию, причинность, ограничение на метонимическую проекцию); б) формы организации фреймов и уровни топологии — аналогию, эмоции, одно- и двусторонние структуры (симметричные и асимметричные, с привлече нием метонимической проекции, с привлечением дополнительного фрейма) (см. там же), градиентность и композиционность последовательных интеграций (Conference on Conceptual Structure, Discourse, and Language1996).

Анализ современных источников показал, что категория концепта рассматривается в большинстве работ: фактически нет исследований, где концепт не вводился концепт в качестве основного или рабочего понятия. В свою очередь, это свидетельствует о том, что в современных направлениях лингвистики (антропоцентрическом, когнитивном, дискурсивно-коммуникативном) данное понятие обладает большим, в полной мере далеко не реализованным эвристическим потенциалом. Именно понятие концепта позволяет интегрировать такие мало сопоставимые категории, как слово, мышление, культура. Концепт создает предпосылки для комплексного исследования названных категорий, обеспечивает комплементарность результатов разрозненных исследований. Думается, что высокая активность концептуального направления и появление новых исследований в этом русле иллюстрируют в полной мере исходное значение слова "концепт".

—————————

1 Такой трактовке концепта близко определение В.И.Карасика, со смещением в сторону лингвокультурологии: "Мы говорим о наличии имен концептов в том случае, если концептуализируемая область осмыслена в языковом сознании и получает однословное обозначение" (Карасик 2002: 129-130).

2 Данная мысль созвучна идеям Д.С.Лихачева в статье "Концептосфера русского языка" (Лихачев 1997: 281).

3 Концепт рассматривается в связи с понятием смысла в русле психолингвистических исследований (А.А.Залевская, Р.И.Павиленис, В.А.Пищальникова). А.А.Залевская эти понятия разводит, трактуя концепт как базовую когнитивную сущность, позволяющую связывать смысл с употреблением слова, как содержательную единицу процесса концептуализации, посредством которого действительность преломляется в голове человека. При этом автор подчеркивает, что когнитивные сущности имеют перцептивные корни и эмоционально-оценочно переживаются индивидом (Залевская 1999: 98). Ряд исследователей (А.В.Бондарко,

Е.В.Лукашевич, А.И.Новиков) акцентируют внимание на различии концепта и смысла. Так, по мнению А.И.Новикова, природу смысла следует искать в сферах, отличных от тех, в которых он находит проявление и с чем отождествляется, — значениях, понятиях, концептах, знаниях и других ментальных репрезентациях дей ствительности. Смысл и концептуальные модели являются средством отражения действительности, но они по-разному членят эту действительность (Новиков 2000).

4 С.Е.Никитина отмечает: "Само словосочетание "концептуальный анализ" тоже двусмысленно: оно может обозначать и анализ концептов, и определенный способ исследования, а именно анализ с помощью концептов, или анализ, имеющий своими предельными единицами концепты, в отличие, например, от элементарных семантических признаков в компонентном анализе" (1991: 117). Подобная двусмысленность разрешается на основе применения логической структуры концепта, могущего восприниматься эйдетически в человеческом сознании. Концепт анализируется с помощью концептов и на базе концептуальных коннекций в структуре сознания, конечной целью такого анализа является реконструкция и моделирование требуемого концепта, высвеченного исследователем.

Р.М.Фрумкина выделяет четыре типа концептуального анализа: логический (Н.Д.Арутюнова, Е.С.Яковлева, Т.В.Радзиевская, Р.И.Розина, Н.К.Рябцева), этноцентрический (А.Вежбицкая), семантический (И.А.Мельчук, С.Е.Никитина, А.К.Жолковский), идеологический (В.М.Сергеев, А.Н.Баранов, В.Л.Цымбурский). См. там же об особенностях концептуального и семантического анализа (Селиванова 2000).

См. также обсуждение классификаций концептов в работе В.В.Красных (2001).

5 Домен (domain) — укрупнение, группа концептов. Здесь и далее мы стремимся сохранить терминологию авторов.

6 Стал хрестоматийным пример о попытке мультипликации текста японской сказки о зайце и черепахе. Текст звучал так: черепаха, обогнав зайца, оглянулась назад, сказала: "Ну, он еще далеко!" и уснула. Но в мультфильме оказалось, что она заснула с повернутой назад головой. Компьютер, опираясь на лексическое значение слова "спать", упустил концептуальную информацию, что обычно спят в удобной позе (Рахилина 2000).

7 Рассмотрим следующую схему (Principles of Conceptual Integration):

https://drive.google.com/file/d/1sJYIo409xMCRTTkign9i2Cr6ldVHIpIv/view?usp=sharing

– Ментальные пространства — небольшие концептуальные пакеты, конструируемые по мере того, как мы думаем и говорим. Они взаимосвязаны и модифицируются по мере разворачивания мысли и дискурса;

– При смешении структуры из двух входов проецируются в третье пространство;

– Бленд (готовое смешение) наследует частичные структуры от пространств входов и имеет собственную появляющуюся сиюминутно структуру.

Некоторые черты смешения:

– Смешение использует и развивает противоречивые связи между входами. Противоречия могут быть смешаны или не смешаны, но в готовом бленде не должно быть противопоставленных элементов;

– Смешение производит много эффектов, включая концептуальную интеграцию связанных событий в одно комплексное событие, развитие новой концептуальной структуры, использование и эволюция в бленде фреймов, необычных для входов. Пространства смешения — место для центральных когнитивных процессов: причинности, выводов, развития эмоций;

– Смешение обычно сознательно не воспринимается, но "высвечивается" (в шутках, образах, головоломках, поэзии…);

– С динамической точки зрения, пространства входов и бленды задействуют структуру наиболее стабильных, разработанных, устойчивых концептуальных структур, где устойчивые связи могут быть разного рода: общий фрейм ролей, связи идентичности или трансформации или репрезентации, метафорическая связь и т.д. Смешение может задействовать одновременно более одного вида противоречивой связи (например, связи фрейма ролей и связь идентичности). Укрепляясь, смешение может влиять на устойчивые структуры и устойчивые связи. Тем самым бленды сами становятся устойчивыми;

– При смешении создание концепта может проходить по любому пути концептуального "арсенала". Пространства, домены и фреймы могут воспроизводиться и модифицироваться.

8 На наш взгляд, это положение ТКИ помогает разрешить исторически сложившееся противоречие о принципах концептуального анализа, базирующееся на модуляризме и холизме, а также когнитивизме и коннекционизме. Отчасти решение найдено Е.А.Селивановой в представлении концепта как целостной диффузной системы множественных коннекций (Селиванова 2000).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Болдырев Н.Н., 2002, Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов.

Большой энциклопедический словарь. Языкознание, 1998. Москва.

Грузберг Л.А., 2002, Концепт как культурно-ментально-языковое образование, Изменяющийся языковой мир. Пермь.

Дворецкий И.Х., 2000, Латинско-русский словарь. Москва.

Залевская А.А., 1999, Психолингвистический подход к анализу

языковых явлений, Вопросы языкознания. № 6.

Карасик В.И., 2002, Языковой круг: личность, концепты, дискурс.

Волгоград.

Колесов В.В., 2002, О логике логоса в сфере ментальности, Мир русского слова. № 2.

Красных В.В., 2001, Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. Москва.

Кубрякова Е.С., 2004, Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва.

Курс по лингвистике, Университет Райс. http://www.owlnet.rice.edu/~ling306/.

Левицкий Ю.А., 2003, Это голос омара (заметки по поводу когнитивной лингвистики), Лексикология. Терминоведение. Стилистика.

Москва.

Манерко Л.А., 2003 Истоки и основания когнитивно-коммуникативного терминоведения, Лексикология. Терминоведение. Стилистика.

Москва.

Новиков А.И., 2000, Смысл как способ членения мира в сознании,

Языковое сознание и образ мира. Москва.

Пермякова Т.М., 2002, Проблема "творческое-стереотипное" (по работам, реферируемым лингвистическим сайтом и его поисковой системой), Стереотипность и творчество в тексте. Под ред. М.П.Котюровой. Пермь.

Попова З.Д., Стернин И.А., 2001, Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж.

Рахилина Е.В., 2000, Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. Москва.

Рябцева Н.К., 2000, Научная речь на английском языке. Руководство по научному изложению. Словарь оборотов и сочетаемости общенаучной лексики. Новый словарь-справочник активного типа. Москва.

Селиванова Е.А., 2000, Когнитивная ономасиология. Киев.

Ситкарева И.К., 2001, Лакуны в художественном тексте: лингвокультурологическое исследование (на материале художественных произведений писателей франкоязычной Европы). Пермь.

Словарь иностранных слов, 1982. Москва.

Степанов Ю.С., 1997, Константы. Словарь русской культуры. (Опыт исследования). Москва.

Философский словарь, 1972. Москва.

Чернейко Л.О., 1997, Лингво-философский анализ абстрактного имени. Москва.

Belgian Journal of Linguistics, 1993. Vol. 8, Perspectives on Language and Conceptualization.

Chaban N., 2003, Seeing Ukraine Through Others’ Eyes: Cognitive Approach to National Identity Studies, Journal of Eurasian Research. Vol. 2, № 1, 2.

Cooper D.L., 1999, Linguistic Attractors. The cognitive dynamics of language acquisition and change, Human Cognitive Processing. № 2.

Coulson S., Oakley T., 2000, Blending Basics, Cognitive Linguistics. № 11-3/4.

Deictic Conceptualisation of Space, Time and Person, 2003. Ed. F.Lenz. Pragmatics & Beyond New Series. № 112.

Dooley R., Levinsohn S.H., 2001, Analyzing Discourse: A Manual of Basic Concepts.

Gile D., 1995, Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training. Benjamins Translation Library. № 8.

Lakoff G., Johnson M, 1980, Metaphors We Live By. Chicago—London.

Langacker R., 1988, A View of Linguistics Semantics, Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam—Philadelphia.

Langacker R., 2000, A Dynamic Usage-Based Model, Usage-Based Models of Language. Stanford.

Langacker R., 2002, Concept, Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar, Cognitive Linguistic Research.

Language and Conceptualization, 2000. Ed. J.Nuyts, E.Pederson, J.Benjamins.

Language and Ideology, 2001. Vol. 2: Descriptive cognitive approaches. Ed. R.Dirven, R.M.Frank, C.Ilie. Current Issues In Linguistic Theory. № 205.

Language, Logic, and Concepts, 2002. Ed. P.Bloom, K.Wynn, R.Jackendoff. MIT Press.

Metaphor in Cognitive Linguistics, 1999. Selected papers from the 5th International Cognitive Linguistics Conference. Ed. R.W.Gibbs, G.J.Steen. Current Issues in Linguistic Theory. № 175. Amsterdam.

Metonymy and Pragmatic Inferencing, 2003. Ed. K.U.Panther, L.L.Thornburg. Pragmatics and Beyond Series. № 113.

Murphy G.L., 2002, The Big Book of Concepts. Bradford.

Nuyts J., 2001, Epistemic Modality, Language, and Conceptualization : A cognitive-pragmatic perspective. Human Cognitive Processing. № 5.

Rini J., 1999, Exploring the Role of Morphology in the Evolution of Spanish, Current Issues In Linguistic Theory. № 179.

Rueland E., Werner A., 1993, Lexical and Conceptual Structure, Knowledge and Language. Vol. 2.

Text, Context, Concept, 2003. Ed. C.Zelinsky-Wibbelt. Text, Translation, Computational Processing.

Turner M., Fauconnier G., 2003, Analysis versus Global Insight: How and Why do we Blend Cause and Effect?, 4th Int. Cognitive Linguistics Conf. http://www.wam.umd.edu/~mturn/.

Turner M., Fauconnier G., 1995, Blending and Grammar, 4th Int. Cognitive Linguistics Conf. http://www.wam.umd.edu/~mturn/.

Turner M., Fauconnier G., 1996, Principles of Conceptual Integration, 2nd Conference on Conceptual Structure, Discourse, and Language. http://www.wam.umd.edu/~mturn/.

СТРУКТУРА ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО КОНЦЕПТА: СПОСОБЫ ЯЗЫКОВОЙ И ДИСКУРСИВНОЙ ОБЪЕКТИВАЦИИ

https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-lingvokulturnogo-kontsepta-sposoby-yazykovoy-i-diskursivnoy-obektivatsii

Концептуальная структура текста

http://cheloveknauka.com/kontseptualnaya-struktura-teksta

Объем и содержание концепта зависят от индивидуального когнитивного опыта

https://ozlib.com/809248/literatura/strukturirovanie_kontseptov_kontseptualnoe_yadro

Концептуальные переменные образа мира по данным ассоциативных словарей

Нажмите для доступа к 16.pdf

СЕМАНТИЧЕСКИЕ СЕТИ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ГРАФЫ

https://sites.google.com/site/anisimovkhv/learning/iis/lecture/tema5#p53

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семантическая_сеть

Семантическая память: факты и модели

https://psycnet.apa.org/record/1986-16309-001

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семантическая_память *

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАК МЕТОД ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

https://docplayer.ru/376204-Konceptualnyy-analiz-kak-metod-lingvisticheskih-issledovaniy-e-v-paleeva.html

Ассоциативно-концептуальная парадигма художественного текста как основа формирования лингвокультурологической компетенции учащихся

http://nauka-pedagogika.com/pedagogika-13-00-02/dissertaciya-assotsiativno-kontseptualnaya-paradigma-hudozhestvennogo-teksta-kak-osnova-formirovaniya-lingvokulturologicheskoy-kompete

Многоуровневые спецификации в концептуальном и онтологическом моделировании

Нажмите для доступа к paper3.pdf

http://www.gpntb.ru/win/book/1/Doc11.HTML

Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента

http://www.textology.ru/razdel.aspx?id=38

К вопросу о понятии концепта и методах концептуального анализа в современном языкознании и культурологии

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=3898&level1=main&level2=articles

Структура лингвокультурного концепта: методы выявления и механизмы семантизации *

ОСОБЕННОСТИ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И КАТЕГОРИЗАЦИИ МИРА В РАМКАХ КОГНИТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАБЛЮДАТЕЛЯ

https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kontseptualizatsii-i-kategorizatsii-mira-v-ramkah-kognitivnoy-deyatelnosti-nablyudatelya

КАТЕГОРИЗАЦИЯ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

https://cyberleninka.ru/article/n/kategorizatsiya-i-ee-osnovnye-printsipy

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивная_семантика

https://ru.wikipedia.org/wiki/ER-модель

Использование архитектуры EAV в Opensource-проектах

https://lvee.org/ru/abstracts/172

ФОРМАЛИЗОВАННОЕ ОПИСАНИЕ ОСНОВНОЙ СТРУКТУРЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ МАТРИЧНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ОБЪЕКТНО-РЕЛЯЦИОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ

https://cyberleninka.ru/article/n/formalizovannoe-opisanie-osnovnoy-struktury-predstavleniya-dannyh-matrichnoy-universalnoy-obektno-relyatsionnoy-bazy-dannyh

МАТРИЧНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОБЪЕКТНО-РЕЛЯЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ *

https://cyberleninka.ru/article/n/matrichnaya-universalnaya-obektno-relyatsionnaya-baza-dannyh

Концептуализм: человек, отрешенный от смысла культуры, среди эстетизированных продуктов интеллектуальной деятельности

https://studopedia.su/20_2017_kontseptualizm-chelovek-otreshenniy-ot-smisla-kulturi-sredi-estetizirovannih-produktov-intellektualnoy-deyatelnosti.html

Многие минималисты перешли в стан концептуалистов

http://deloafanasev.ru/modernik/janriki84.htm

СТРУКТУРА КОНЦЕПТА И МЕТОДЫ ЕГО ОПИСАНИЯ

https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-kontsepta-i-metody-ego-opisaniya

СТРУКТУРА КОНЦЕПТА И МЕТОДИКА ЕГО ОПИСАНИЯ

https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-kontsepta-i-metodika-ego-opisaniya

К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ ОПИСАНИЯ КОНЦЕПТОВ

Нажмите для доступа к 41.pdf

Концепт — это как бы сгусток культуры в сознании человека; то, в виде чего культура входит в ментальный мир человека

http://ec-dejavu.ru/c/Concept.html

«… основной тезис можно теперь формулировать так: связующий паттерн — это метапаттерн. Это паттерн паттернов. Этот метапаттерн представляет собой широкое обобщение: то, что объединяет — это паттерны.»

http://www.aifet.ru/books/transl_v7_Bateson.pdf (стр. 15)

Метапаттерны по Грегори Бейтсону

https://vikent.ru/enc/1694

Йохан Керн Блеск и нищета математики

http://samlib.ru/j/johan_k/mathe.shtml

Эмпирическая наука и метанаука

http://www.icr.su/rus/onckm/napravleniya-deyatelnosti/empiricheskaya-nauka-i-metanauka

https://vshm.science/blog/egorychev/609

Энциклопедия эпистемологии и философии науки

https://gufo.me/dict/epistemology_encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Transmodernism

Метод дидактических тезаурусов как средство формирования метапредметных умений

Нажмите для доступа к metod_tezaurusov.pdf

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карта_концептов

СУПРА

https://metamodellierung.wordpress.com/2020/04/06/супрапопуляционный-рацио

Метафильм

https://youtu.be/IS-oqXGYwDY

https://youtu.be/BmKuhy13ozo

https://metatronika.wordpress.com/2018/09/20/семантика

https://metatronika.wordpress.com/2018/01/15/метаконцепты

Оптимизировать! https://sites.google.com/view/metatronix/блог

https://sites.google.com/view/gloteon

метамодерн, метасемантика (концептуальный плюрализм), основания теории знаков (символический интеракционизм), общая семантика (радикальная общая семантика), семантическая философия, концептуальная семантика, модель "смысл-текст", метасемантическая база, понятие и определение, метасемантика Майкла О'Рурка, в защиту метасемантики, импликатура, супервентность, Переводы Валерия Демьянкова, Рональд Лангакер, Кризис фундаментального знания, Семантика метасемантики, Миф семантического Веба, Группа распределенного языка, Модель Якобсона, Обзор правовых вычислительных технологий, Персональные данные, Предельная абстракция, Метаконцепт, Архитектурный интеллект, Архитектура памяти, Архитектура грамматики, Об идеи концептуальной схемы, Андрей Берс, Гипертекст, Юрий Александров, Семантика Крипке, Синтез, Semantics, Meta-Semantics, and Ontology, Концептуальное программирование, Концептуальная инженерия, Knowledge Centric Programming, Расширяемые языки, Витгенштейн, Протологика, Аксиома Вольфрама, Лингвистическая семантика, Контролируемая лексика, Глоссемантика, Семантика как модель-ориентированная наука, Александр Ослон, Данные, Семантический метаязык и дефиниционный словарь, Дизайн, Деятельность, документы и семантика, Альтернатива истине, Конструктивная семантика, Энциклопедия, Семантический Веб, Принцип приватности сознания, Математика или общая теория структур, Теория общей семантики, Lossless Semantic, Linguistic Semiosis и Human Cognition, Семантика без истины, Теория автоматического порождения архитектуры знаний (ТАПАЗ-2) и дальнейшая минимизация семантических исчислений, Link Grammar, No-Code, Perry, Wittgenstein builders, und metasemantics, Kalaba-X, ....

Semantics and Metasemantics in the Context of Generative Grammar, Relativism, Metasemantics, and the Future, Craziness and Metasemantics, Moderate Intuitionism: A Metasemantic Account, Moderate Intuitionism: A Metasemantic Account, A metasemantic challenge for mathematical determinacy, Semantics, Metasemantics, Aboutness, Metasemantics and Singular Reference, Indirectness and Intentions in Metasemantics, НЕ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ, Декартовская топология когнитивности и метасемантические уровни сознания, Проблема понимания, Оперативная сторона эпистемологии, Понимание понимания, Metasemantics and Metapragmatics: Philosophical Foundations of Meaning, МЕТАСЕМАНТИКА ЯЗЫКОВЫХ КАТЕГОРИЙ, Критика семантического идеализма, Тезаурус проекта NOBOCTb, Скептицизм и квеитизм, What the metasemantics of know is not, Языковая деятельность семантические и прагматические аспекты, Чем ЗНАНИЕ отличается от ПОНИМАНИЯ?, Шесть схем понимания, БИОСЕМАНТИКА, Делёз, Философия будущего, Логика ситуаций, Metasemantics, intentions and circularity, библиотека метамодернизма, Концептуализация количества, Интерпретация данных, Ландшафт, Смысл и понятие, Аксиология, Метаграмматический трактат, Аналитическая реконструкция, Фреймы и концепты, Stop Using If-Else Statements, THE STRUCTURE OF RECENT PHILOSOPHY, Machine Sensation, Zachary Stein, Colorhythm Culture, Aigents, Образование для образованного, ...

аксиология *, герменевтика, гносеология *, грамматика, дидактика, догматизм, идеализм, идеология, идеография, информатика, история, кибернетика, когнитивистика, лингвистика, логика, материализм, метафизика, методология, натурализм, номинализм, онтология, педагогика, программирование, реализм, схоластика, таксономия, теология, феноменология, философия, эпистемология, этика, ...

Синтагмо-фонемы М. В. Панова парадигма синтагма фраза