How to Think Computationally about AI, the Universe and Everything October 27, 2023
Transcript of a talk at TED AI on October 17, 2023, in San Francisco; klein gedeelte vertaald met Google Translate
Het begint allemaal vanuit het idee dat ruimte, net als materie, bestaat uit afzonderlijke elementen. En dat de structuur van de ruimte en alles daarin precies wordt bepaald door het netwerk van relaties tussen deze elementen – die we atomen van de ruimte zouden kunnen noemen. Het is heel elegant, maar diep abstract.
Kan men voorspellen wat er zal gebeuren? Nee, er is wat ik computationele onherleidbaarheid noem: in feite komt het verstrijken van de tijd overeen met een onherleidbare berekening die we moeten uitvoeren om te weten hoe het zal uitpakken.
Note: dit doet me aan onderstaand denken. We hebben onvoldoende capaviteit om 1 of meerdere calculatiestreams te berekenen, sneller dan alles gewoon te laten verlopen: de realiteit. De realiteit, realtime, is DE calculatie die resultaten op enig mment bepaalt waarvan wij samples / momentpnames kunnen waarnemen op enige plaats en op enig tijdstip
Erzijn dus geen quicklinks in de toekomst of ruimte om sneller dan de werkelijkheid het resultaat op enig moment ergens in de ruimte (exact) te voorspellen. En helderziendheid / PSI ???? Und das ganze????
Note: https://sites.google.com/view/quantum-phenomena/home/kwantum-werkelijkheid
....pixels => all photos op mijn Sites
Can AI generate all possible images in 512 resolution? nov. 2022
lets say we have image 512x512 - with RGB colors (3*8bit). We can use Variation with Repetition formula for number of possible unique images that we can create with it. Thu number number of possible images (even if 1 pixel is different) :
(3*8) ^ (512*512)
Lets say AI has 200bilion parameters (its for gpt3, not sure how much SD has) - each parameter is 8 bit - this gives:
8 ^ (200 bilion) variations / possible ai states (I assume each AI internal weights state outputs unique image).
Is reasoning above ok? Number of possible states that AI can be in, seems bigger - thus it should be possible to generate all possible images in 512*512 resolution...
It turns out that before we could generate all possible 6x6 images, we would run out of storage space on the planet. By the time we're generating 128 x 128 images, there isn't enough matter in the solar system to record them all.
Well, if you limit it to black and white, then 6x6 is "just" 236 combinations, or 4.3 billion bits, or half a gigabyte. Jumping up to 8x8 would require 2.3 exabytes, or 2.3 million terabytes. This is roughly half the size of today's internet.
Note that this will generate all possible 512x512 color images, which means there will be a total of (256**512)^3 images. This number is extremely large (approximately 1.34 x 10^462), so it is not practical to generate all of these images.
Maar nu is er nog iets meer: in ons Physics Project worden dingen multicomputationeel, met veel tijdsdraden, die alleen door een waarnemer aan elkaar kunnen worden gebreid.
Weet je, ik had het over het opbouwen van het universum door herhaaldelijk een rekenregel toe te passen. Maar hoe wordt die regel gekozen? Nou, eigenlijk is dat niet zo. Omdat alle mogelijke regels worden gebruikt. En we bouwen aan wat ik de ruliad noem: het diep abstracte maar unieke object dat de verstrengelde limiet is van alle mogelijke computerprocessen. Hier is een klein fragment ervan weergegeven in termen van Turing-machines:
Oké, dus de ruliad is alles. En wij als waarnemers maken daar noodzakelijkerwijs deel van uit. In de Ruliad als geheel kan alles wat computationeel mogelijk is, gebeuren. Maar waarnemers zoals wij kunnen alleen specifieke plakjes van de ruliade proeven.
En er zijn twee cruciale feiten over ons.
Ten eerste zijn we computationeel begrensd: onze geest is beperkt.
En ten tweede geloven we dat we volhardend zijn in de tijd, ook al bestaan we op elk moment uit verschillende ruimteatomen.
Dus hier is het grote resultaat. Wat waarnemers met deze kenmerken in de riliad waarnemen, volgt noodzakelijkerwijs bepaalde wetten. En die wetten blijken precies de drie sleuteltheorieën van de 20e-eeuwse natuurkunde te zijn:
de algemene relativiteitstheorie,
de kwantummechanica,
de statistische mechanica en de Tweede Wet.
Wolfram Alpha van Stephen Wolfram - PC en telefoon - Wiskunde, Fysica, Chemie *** openbaar ***
VIDEO: How to think computationally about AI, the universe and everything- Stephen Wolfram | TEDAI 2023 • October 2023 FB 18 minutes
Drawing on his decades-long mission to formulate the world in computational terms, Stephen Wolfram delivers a profound vision of computation and its role in the future of AI. Amid a debut of mesmerizing visuals depicting the underlying structure of the universe, he provides a sweeping survey of his life's work, offering a new perspective on the applications — and consequences —
VIDEO: All-In Summit: Stephen Wolfram on computation, AI, and the nature of the universe (2023) This talk was recorded live at the All-In Summit 2023 at Royce Hall on UCLA's campus in Los Angeles. 26 okt 2023
(0:00) Dave welcomes Stephen Wolfram to All-In Summit ‘23!
(2:37) Computational irreducibility
(4:58) The paradox of simple heuristics
(6:49) AI
(8:57) Cellular automata
(14:10) Limitations of AI
(18:13) Syntax, logic, LLMs and other high-potential AI realms
(23:57) Generative AI and interconcept space
(26:20) The nature of the universe
(29:54) Electrons – size, topology and structure
(31:18) Time, spacetime, gravity and the boundaries of human observers
(36:53) Persistence and other elements of consciousness humans take for granted
(38:09) The concept of the ruliad
(41:33) Joy
Update 26.11.2023