Discussões iniciais

Para entendermos melhor esse conceito, vamos analisar algumas notícias sobre o desmatamento da Mata Atlântica e queimadas da Amazônia, dois importantes biomas brasileiros que sofrem. Muitos portais, ao tratarem desse assunto, acabam comparando as superfícies desmatadas/queimadas com outras regiões conhecidas, como mostram os tweets do Jornal Nacional e da CNN Internacional.

Nas reportagens acima, os portais desejavam medir uma região do plano - no caso, as regiões desmatadas e queimadas. Para isso, optaram por comparar essas regiões com unidades de área pré-estabelecidas: o Jornal Nacional comparou com campos de futebol e a CNN Internacional com os estados norte-americanos de Connecticut, Hawaii, Massachusetts e New Jersey, além de também recorrer campos de futebol (soccer fields). O resultado dessa comparação é um número, a área, que exprimiu quantas vezes a região desmatada contém a unidade padronizada: área desmatada da Mata Atlântica é equivalente a 14.500 campos de futebol.

Agora, pense como ficariam as manchetes se a referência deixasse de ser o campo de futebol e passasse a ser o território ocupado pela Rússia (ou seja, a área do país):

• O número que acompanha a unidade de medida da área desmatada seria o mesmo? Ou seja, na manchete do Jornal Nacional seria "14.500 territórios russos"?

• O número aumentaria ou diminuiria? Isso significa que área desmatada variou?

• Qual a diferença entre a grandeza "área" e suas unidades de medida?

• Qual o interesse jornalístico em adotar a unidade como campo de futebol ou como território russo? Que impressões uma ou outra unidade podem causar nos leitores?