C.D.Lin 的洗稿术

5. 过度省略 --- 隐藏剽窃赃物的黑箱

我不反对合理的和适度的省略，只有前提和结论而没有推理过程的省略有抄袭和作弊嫌疑。

Lin(2009)的标题是 “Construction of orthogonal and nearly orthogonal Latin hypercubes", “Construction”一词的前面没有加不定冠词 “A”，它应该是一篇全面介绍 OLHD & NOLH 构造方法的宏篇。 但既不能看到该作者全面介绍自己的贡献，也没有看到对该领域该主题的全面综述。一篇宏篇大作只剩了标题。

该文主要结果描述了一种方法，导出了一条定理。无论如何都不能理解该方法和理论具有构造 OLHD 和 NOLH 的任何通用性。 除了怪我自己的知识太少，英语水平太低，该文实在名不副实。 其中关于 A'_jA_s 表达式(4),(5)两个式子的推导飞越了所有必要的推理过程，无法阅读。 也许这些被省略了的过程早已经被某位作者叙述过了，而我孤陋寡闻；也许该作者是为了节省高昂的页面费用。

直到第三节说“coupled”是一个实施例,耦合法的历史、定义、算法、示例和参考文献全都省略了。 我不得不怀疑，耦合法的发现另有其人。

Lin(2009)的第三节中作为耦合的配角的一些由直接法构造的 OLHD & NOLH 喧宾夺主，占了很大的篇幅。 该作者说是“用计算机搜索到的”，而且“据我所知，都是新的。” 这全是谎言。

这些 OLHD & NOLH 不可能用互联网的搜索引擎搜索到， 必须执行一段专用代码，其算法以 mcc 为相关性优化目标函数，以交换法为加速器，序贯地逐列地构造，称为序贯构造法。 mcc 被她改成 max,交换法只字不提。 Lin(2008)只用了 “we get” 五个字母代替了交换法的全部推导过程和方法描述。 她不敢写出她的真实的构造方法和过程，省略掉的正是偷窃 He(2009)的赃物。

Lin(2009)简单地称这个序贯构造过程为“搜索”，用搜索暂代构造过程只在He（2009） 的摘要中出现，

He(2009)的交换法算法

Lin(2008) 中的交换算法: