C.D.Lin 的洗稿术：偷，抢，骗

1. 偷窃基本概念的定义

1.1 He(2009)的基本概念定义

1.2 Lin(2008)用零相关定义正交拉丁超立方

零相关设计与弱相关设计的概念是 He(2009) 特有的，它们定义在实欧氏空间中，与相关性临界值紧密关联。 C.D.Lin 把实欧氏空间中的零相关-弱相关概念搬进拉丁空间， 出现了一系列的系统性错误。暴露了其理论行踪。这是偷窃 He(2009) 的证据。

在 C.D.Lin 之前，拉丁超立方设计(LHD)已经为很多学者（McKay, Beckman, 和 Conover (1979)，Ye(1998), Steinberg 和 Lin(2006)）研究并定义，LHD 只有一个特征，水平等间距。用满足条件

(x_i,x_j)=x_i^Tx_j=0, (for all i,j;i≠j)...................(1.1)

的 LHD 定义正交拉丁超立方设计(OLHD)。水平等间距意味着间距可以是 1，也可以不是 1，也可以不是整数，中点可以在 0，也可以不在 0。 例如，Steinberg and Lin(2006) 构造的具有12正交列的 16 运行 OLHD，其水平间距就不是 1，Mckay 的 LHS 的水平是小数。 C.D.Lin 引用了这些文献，但没有说明理由抛弃文献定义，用文献 LHD 的特例定义 LHD 范畴，把典型的文献 LHD 排除在 LHD 范畴之外。

C.D.Lin 的根本目的是为偷窃零相关设计存在性定理做铺垫。当她把零相关设计存在性定理来做OLHD 的存在性定理时， 发现她定义的第一个 LHD 的置换集中只有零相关子集，不存在正交子集。 她不得不紧急修改方案，用另一个 LHD 特例定义了第二个 LHD。

在相邻两个段落中对同一个概念给出了多个不同的定义。 这些定义不是 Lin 所声称的稍微不同，而有根本性区别，是典型的二义性定义。 在 Lin-Tang 的 系统中同时使用三个 LHD 定义和三个正交性定义，其科学严谨性在哪里？！

没有那个从容的人会把发现了的错误的论述不删除掉，还让它留在论文中， C.D.Lin 要抢时间在 He(2009) 刊出之前宣布“自己”的“成果”，慌乱中没有时间仔细推敲自己的论述严谨性。 这也证明，提交之前，博士导师没有仔细审阅该论文。