事實：

某丙等綜合營造業公司承攬「A建築物屋頂防水工程」，契約規定整修該A建築物高度約8公尺，但該A建築物使用執照高度為26.4公尺（超過丙等綜合營造業承攬工程規模範圍：高度21公尺），疑涉違反營造業法第23條第 1 項規定。

討論：

整修該A建築物高度，應該依據使用執照上的高度，還是契約實際整修的高度？

1、該A建築物高度為26.4公尺，超過承攬工程規模範圍（21公尺），該丙等綜合營造業公司承攬「A建築物屋頂防水工程」如果屬於建築法第9條第4款之修建，就涉違反營造業法第 23條第 1 項規定。

2、反之，業主就「A建築物屋頂防水工程」並未申請建造執照（修建），即該屋頂防水工程不屬於建築法第9條第4款之修建，該丙等綜合營造業公司承攬「A建築物屋頂防水工程」無需向主管機關申報建築開工等程序，其承攬工程規模範圍是否得以契約實計工程施工高度計算之？

機關意旨：

有關丙等綜合營造業公司承攬「A建築物屋頂防水工程」是否屬於建築法第9條第4款之修建行為之適用，涉個案事實認定事宜⋯

建議：

該丙等綜合營造業公司，有涉違反營造業法第23條第 1 項規定

後續：

廠商承攬整修工程應注意上述規定