Полезная ненужность.

Comnews.ru, 12.07.2010

Татьяна Капустина

Вот уже который месяц общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" пытается убедить нас, что радиоточки - вещь абсолютно бесполезная, а ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть" только и думает, как бы нажиться на москвичах, желающих отключиться от этой никому не нужной услуги. Но московский суд остается непоколебим в этом вопросе, отклоняя одну за другой жалобы ОЗПП. Вы подумаете, что я старомодна, но признаюсь, мне кажется, что радиоточка от МГРС - вещь нужная, и даже, не побоюсь этого слова, полезная.

Несмотря на то, что члены общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" яростно бросились в схватку с ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть", пытаясь убедить всех и вся в бесполезности радиоточек, московский суд остался непоколебим. Осенью прошлого года ОЗПП обратилась с жалобой на МГРС в Измайловский районный суд Москвы. Общество заявило, что предприятие незаконно взимает плату за отключение радиоточки, но суд отклонил жалобу ОЗПП. К такому же решению пришел и Московский городской суд, куда ОЗПП подало кассационную жалобу на решение предыдущей инстанции.  Апелляционный суд вновь отклонил жалобу ОЗПП.

Более того, в иске ОЗПП МГРС усмотрела  повод для жалобы на распространение  недостоверной и заведомо ложной информации о деятельности предприятия. В частности, ОЗПП указывало на то, что количество абонентов проводного радио не превышает 2%. Предприятие же приводит данные исследовательской компании "Комкон", согласно которым аудитория проводного вещания в Москве составляет 1,856 млн человек, а проводные приемники есть почти у 30% москвичей. Ежемесячная абонентская плата для пользователей радиоточек составляет 34,22 руб., кроме случаев, когда владелец квартиры или организация написали заявление в МГРС об отказе от услуги. В результате МГРС сочла, что иск ОЗПП "Общественный контроль" вредит деловой репутации предприятия, и в ноябре предприятие обратилось в Арбитражный суд Москвы. Суд согласился с доводами МГРС. Тогда ОЗПП подало апелляцию и на это решение суда. Но недавно и Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда города Москвы без изменений, а жалобу ОЗПП отклонил, и, как мне кажется, справедливо.

Признаюсь честно, я не пользуюсь  радиоточкой МГРС, а трехпрограммное радио включала последний раз лет этак 13 назад. Уверена, что подавляющее большинство москвичей так же давно не подходили к "трехпрограммнику". Все уже давно обзавелись FM-приемниками, некоторые даже пристрастились к интернет-радио. Поэтому-то и возник вопрос о ненужности услуг МГРС. Но мало кто задумывается о том, что проводная радиоточка - это еще и средство оповещения населения в чрезвычайных ситуациях.

Конечно, многие скептики скажут: "О какой вообще безопасности может идти речь, когда проводное радио - самое уязвимое по сравнению с другими способами оповещения, самая  технологически отсталая и никому не нужная система" или: "Да МГРС только прикрывается национальной безопасностью, чтоб деньги с честных граждан сдирать, а вы, девушка, им верите!" Да, бизнес-модель МГРС явно устарела, и ее необходимо менять. И если проводное радио - задача государственная, то почему бы не содержать эти радиоточки на честно оплаченные нашими гражданами налоги? Да, может, проводное радио и ненадежно и легко заменяется полноценным эфирным. Но почему бы не оставить альтернативный источник вещания? И уж лучше пусть оно, средство оповещения это, висит у меня на стенке, в дальнем углу. Так, на всякий случай.

Мнения авторов рубрики "Колонка" могут не совпадать с позицией редакции ComNews.ru, не влияют на выбор и освещение новостей в других частях газеты

Татьяна Капустина: "И уж лучше пусть оно, средство оповещения это, висит у меня на стенке, в дальнем углу. Так, на всякий случай".

http://www.comnews.ru/node/49727