Caleidoscop de jocuri de putere în Orientul Mijlociu

Deci, este în regulă pentru CIA de a instrui anti teroriști Assad, dar nu și pentru Rusia să lupte le în numele unui lider ales în mod democratic de o țară suverană?

Uimitoare Națiunii excepțională - Lead-up pentru o SUA-Rusia, Proxi-al doilea război?

de Peter Koenig

Ieri - 01 octombrie - New York Times a raportat că,

"Aeronave rus efectuat un atac bombardament împotriva luptătorilor de opoziție siriene miercuri, incluzând cel puțin un grup instruit de către CIA, da nastere proteste furioase din partea oficialilor americani și cufunda complex război sectar există pe teritoriul periculos nou." Articolul continuă într-un stare prostie surpriză "Oficialii americani au spus atacul nu a fost îndreptată la Statul Islamic, dar la alte grupuri de opoziție luptă împotriva guvernului președintelui sirian, Bashar al-Assad, pe care domnul Putin a promis că va sprijini."

Deci, este în regulă pentru CIA de a instrui anti teroriști Assad, dar nu și pentru Rusia să lupte le în numele unui lider ales în mod democratic de o țară suverană -? O alegere a castigat in urma cu 15 luni de președintele al-Assad de o alunecare de teren de aproape 90% (88,7%), confirmat de o delegație mare de observatori internaționali, care reprezintă mai mult de 30 de țări - în mod evident, nu la Washington și marionetele sale europene, care lătra alegerile au fost o farsă. Nimeni nu lătra la două alegeri farsă lui George Bush, ale cărei rezultate de acum sunt dovedite au fost frauduloase și ne-a adus "război împotriva terorismului" fără sfârșit - și până în prezent aproximativ 10 la 12 milioane de decese.

Cum îndrăznești sirienii alege un președinte care o națiune străină - SUA de A- vrea să elimine de e abordarea tradițională "regim schimbare" din motive de (US) "securitatea națională" - o pur și simplu BS! - Nu mai este un secret faptul că PNAC (plan pentru o New Century american) trebuie Siria să cadă în dezordine și haos egal la fel ca Irak și Libia - și Sudan, Somalia, Africa Centrală; Liban și, desigur, Iran - și pe merge lista - pentru scopul final: hegemonia absoluta Americii.

Anii afacere "nuclear al Iranului este o mare realizare în special pentru Iran. Indiferent de ceea ce succesorul lui Obama sau un de dreapta Israel influențat Congresul va face cu ea, Iranul a "restabilit" în sine în arena internațională, chiar dacă nu a fost în mod efectiv niciodată un motiv pentru a acuza și sancționeze Iranul pentru desfășurarea de arme nucleare - care nu a fost niciodată în planurile ei. Washington se știe foarte bine, așa cum a fost raportat în 2012 de către cele mai importante 15 de agențiile de informații americane; un fapt de curs, redus la tăcere repede de mass-media occidentale. Iran Amenințarea armelor nucleare a fost o simplă element monstru-propaganda pentru a pune Iran sub presiune de sancțiuni și - ce altceva - pentru a provoca o "schimbare de regim". Acesta a eșuat lamentabil.

O abrogarea acordului inițiat de Statele Unite în fața P5 + 1 acordului, ar displac fără îndoială tot mai de grup decolorare Washington de "aliații" - hai să le spunem aliați de frică. Într-o zi frica se va evapora și converti în afirmare și de opoziție. Putem doar spera că o zi va veni în curând. În fiecare zi a pierdut pe drum spre dispariția imperiului lui sustine mii de vieti de arme, bombe și arme de distrugere în masă aplicate direct de către Imperiul și NATO sau furnizate de la slujitorii săi l în Orientul Mijlociu și Europe.Regardless a "afacere" pe se, un număr tot mai mare de aliați neînfricat de Iranul va aduce în cele din urmă Iran înapoi de unde aparține, în arena mondială de națiuni libere, respectate și suverane cu valori sociale puternice pentru oamenii lor.

Înapoi la articolul NYT: Ce aroganță aproape incredibil asine afișează în numele națiunii excepțional, admițând chiar fără rușine SUA amestec în Siria de către CIA, cu mult înainte de vedere Rusiei de a pune capăt acestei uciderea atroce și fără sfârșit de forțele americane și agenții săi curbarea.

Ce e în neregulă cu voi la NYT; cu MSM de la mare -? Ce este că nici măcar acum, mass-media, să nu mai vorbim Washington-Pentagon-NATO de la scanare lor finală Aruncă-nu poate vedea lumina - și să se alăture un efort de pace? Nu ar fi mai buni istorie atunci când cel puțin înainte de sfârșitul amar imperiului ar arăta unele har cu un efort conștient de a aduce o lume diferită - una în care oamenii pot avea încredere din nou în cazul în care căsătoriile și de toate rasele și credințele ar re-emerge reciproc la fel de fericit? evenimente de familie

În schimb, după cum a raportat de Robert Parry, Air Force saudit a fost bombardarea lunea trecută o petrecere de nunta de pe coasta Yemenului Marea Rosie, omorând mai mult de 130 de persoane, inclusiv femei și copii. Un eveniment abia a raportat pe, doar s-au înecat de huruitul constant de arme și bombe într-o devastat Orientul Mijlociu. Hotărând Arabia, cu mai mult de un semn tacit de la Washington, mai degrabă, ca proxy-uri Imperiului, sunt masacrarea o populatie care a avut destul de Washington impuse dictatori în ultimii 40 de ani, care doresc să aleagă ca națiune suverană propriului guvern suveran - care se întâmplă să fie un grup moderat de musulmani, a Houthis, o mișcare social și religios conștientă de 1990, predicând toleranță și pace, în cele din urmă caută dreptatea socială mai de Guvern Sana'a. Într-adevăr, Casa Albă Abordarea sanie-ciocan la democrație nu a putut tolera o mișcare de independență - și care cu o înclinat socialist - într-una dintre locațiile cele mai strategice ale Orientul Mijlociu, Golful Aden.

O rudă supraviețuitor al petrecerea de nunta a spus, a fost dificil să se determine numărul exact de morți, deoarece cadavrele au fost criticat în atât de multe piese sângeroase. "Am văzut nici un organism intact", a declarat unchiul uneia dintre victime.

O astfel de sacrificare abject este ceea ce Rusia intenționează să evite, în primul rând pentru Siria, și, sperăm, în cele din urmă, pentru întreaga Orientul Mijlociu. Putin nu caută "schimbare de regim", nici extinderea teritoriului, ca experții occidentali ar vrea să crezi, dar stabilitatea într-o parte a lumii care a suferit în ultimii șaizeci de ani atrocitati interminabile în mâinile însângerate ale anglo imperiu -Zionist.

Da, este, de asemenea, o regiune acoperit de apă în hidrocarburi energetic care lumea de astăzi încă depinde, și cu valori neoliberale, cel care controlează energie, controlează fluxurile de bani și în cele din urmă de oameni - din lume - și care va trăi și cine va muri .

Atunci când se compară recente discursurile lui Putin în fața Adunării Generale a ONU Obama și, se dezgustat de a asculta patetic aproape mila lui Obama invocă minciuni-upon- minciuni-pe minciuni pe care trebuie să livreze către ordinele comandanților săi militari corporative și de pe Wall Street financiare. Prin contrast Președintele Putin a stabilit faptele dure. Fără a menționa nume referitoare la colegii the'western "interfera cu alte națiuni suverane - Ucraina, Siria, Libia, Irak - pentru a numi doar, creând haos puțini, devastatoare le moloz, cauzând uncountable mort și mizerie; și în cele din urmă responsabil pentru inundații actuală a refugiaților - acum utilizate de către SUA-think-cisternă (SIC) strategi ca o armă pentru a destabiliza Europa, pentru ao face mai vulnerabil, moldable, mai ușor de controlat și supune - doar în cazul în care unul sau alte guvernelor marioneta poate trezi și de a schimba părți http://www.globalresearch.ca/refugees-as-weapon-and-germany-shifting-alliances/5476544

NYT deduce că este OK pentru natiune excepțională de a organiza revoluții colorate, un eufemism pentru "schimbare de regim", dar nu și pentru Rusia pentru a ajuta un aliat de a se apăra împotriva dovedit SUA - Arabia - NATO armate, instruiți și finanțat ISIS / L - Daesh teroriști. - Ce planetă te trăiesc pe?

Dl Putin a definit în mod clar cele două opțiuni legale de a interveni într-o țară suverană independent, (i) cu un mandat al Consiliului de Securitate al ONU, sau (ii) la cererea Guvernului oficială și legală.

Guvernul sirian a cerut Federației Ruse pentru sprijinul împotriva teroristului străine susținut insurgency.The Duma, Parlamentul rus, a dat undă verde pentru a guvernului său de a ajuta Siria lupta împotriva acestei terori de vest a creat, numit uneori ISIS / L sau Daesh, al-Nusra sau chiar Al Qaeda, ai nume, indiferent potrivește cel mai bine în acest moment, atunci când este nevoie de confuzie și nuanțe de teroare mai mică sau mai puternic sunt definite pentru a justifica intervenția SUA. O intervenție niciodată, dar niciodată cu obiectivul de a aduce pacea și opri uciderea, dar întotdeauna întotdeauna pentru a produce haos, dezastru, distrugere, moarte masiv - și în cele din urmă o schimbare de regim - în cazul Siriei, pentru a desprinde ales președintele Bashar al -Assad, care astăzi - după vest sponsorizate "război civil" a susținut mai mult de 300.000 de morți și mai mult de 3 milioane de refugiați și de montaj - se bucură de o popularitate în rândul Sirienii din mai mult de 75%.

Nici unul dintre interferențele occidentale îndeplinesc criteriile internaționale de legalitate, astfel cum sunt definite de Carta ONU și citate de domnul Putin - cererea unui guvern suveran ales oficial, și / sau a mandatului Consiliului de Securitate al ONU. Nici unul, nici unul absolut, de nenumărate SUA intruziunile război goale în contrariilor suverane din întreaga lume corespund acestor principii.

Putin a cerut o coaliție internațională să se alăture Rusiei pentru a lupta și de a elimina forțele distructive și destabilizatoare teroriste care amenință nu numai Siria, dar întreaga Orientul Mijlociu, și nu fac nici o greșeală, în cele din urmă aceste organizații uciderea nefaste poate amenința, de asemenea, Rusia , în special în calitate de front-armată, precum și înarmat și finanțat de la Washington. Nimeni nu va da vina Rusia pentru apărarea intereselor sale naționale.

Coaliția include până în prezent Irak, care găzduiește un centru internațional de informații, Iran, Siria și Rusia - și în ultimul timp, în detrimentul și ca un serios set-back la imperiul, se pare ca China ar putea alătura, de asemenea alianță pentru a proteja regiune și a opri extinderea atrocităților vest-a făcut efectuate de extremiste mișcările Statul Islamic. Washington și vasalii săi europeni ar fi, desigur, nu se alăture o alianță, care este obligat să apere mijloacele de subzistență ale populațiilor națiunilor suverane - și cu atât mai puțin în cazul în care ideea unui astfel de coaliție vine din și este condus de Rusia.

Intră în final fără șira spinării non-caracter, Franța François Hollande, simbolul Washington de boot-lins vigoare Air France este bombardarea trupelor terestre domnului Assad, astfel că "moderați" -. Aka, diferite nuanțe ale statului islamic, poate avansa spre Damasc. Ele pot avea o perioada grea. Putin le-a avertizat - toate de vest "Tobe colleagues'- atent și să nu intervină în căile de avioane de luptă rusești, ca nu cumva să riște o ciocnire între" colegi ".

Caleidoscopul de nuante se uita la bun început ca un mozaic de forțe beligerante vest și Mid-Est - toate urmărind propriile lor interese în detrimentul a milioane de vieți și mijloace de existență - și toate - acoliții Washington Golf, marionetele fără șira spinării europene, gazdele NATO - cu scopul final de a ajuta împăratului realizarea Predominanța Full Spectrum, un cuvânt buzz de PNAC - și poate, doar poate câștiga câteva Kudos, unele firimituri slabe ale prada, pentru care au fost baieti buni.

Ceea ce devine din ce in ce mai probabil -Ca propagandă mass mass-media occidentale sunt

demolarea Putin și pacea lui misiune caută - este apariția unui proxy-război între cele două super-puteri. SUA are nevoie de război pentru a susține economia, așa cum a făcut înainte de a intra cele două WWS. Putem spera doar că bunul simț și înțelepciunea lui Putin va preveni agresiunea Washington de la transformarea lumii în moloz.

Aceasta nu se poate întâmpla. Alianta Rusia-China, au crescut cu celelalte state BRICS (Brazilia, India, Africa de Sud) și națiunile SCO (Organizația de Cooperare Shanghai) demonstrează o alternativă mai liniștită coabitarea între țările suverane. La urma urmei, acestea cuprind cel puțin jumătate din populația lumii și aproximativ o treime din producția economică glob nostru - și ușa lor este deschisă pentru orice țară să se alăture - nu prin forță, ci prin voința liberă - ca zorii la orizont de est demarks în mod clar o nouă viitor socio-economică și politică; un nou atotcuprinzătoare Est Silk Road.

Peter Koenig este un economist și analist geopolitic.

De asemenea vezi:

Dezgustat, Rusia dă oficial la orice pretextul "Dialog" cu Imperiul AngloZionist

Mintea domnului Putin

Showdown la Corral ONU - Raimondo

Regimul Schimbarea ca americană ca Apple Pie

Siria lui Obama

Kaleidoscope of Power Games in the Middle-East

So it is alright for the CIA to train anti- Assad terrorists, but not for Russia to fight them on behalf of a democratically elected leader of a sovereign country?

Stunning the Exceptional Nation – Lead-up to a US-Russia Proxi-War?

by Peter Koenig

Yesterday – 1 October – the New York Times reported that,

“Russian aircraft carried out a bombing attack against Syrian opposition fighters on Wednesday, including at least one group trained by the CIA, eliciting angry protests from American officials and plunging the complex sectarian war there into dangerous new territory.” The article goes on in a silly state of surprise “American officials said the attack was not directed at the Islamic State but at other opposition groups fighting against the government of the Syrian president, Bashar al-Assad, whom Mr. Putin has vowed to support.”

So it is alright for the CIA to train anti- Assad terrorists, but not for Russia to fight them on behalf of a democratically elected leader of a sovereign country? – An election won some 15 months ago by President al-Assad by a landslide of almost 90% (88.7%), confirmed by a large delegation of international observers, representing more than 30 countries – obviously not Washington and its European puppets, who barked the election was a farce. Nobody barked at George Bush’s two farce elections, the results of which by now are proven were fraudulent and brought us the endless ‘war on terror’ – and so far an estimated 10 to 12 million deaths.

How dare the Syrians elect a President whom a foreign nation – the US of A– wants to remove by it’s traditional ‘regime change’ approach for reasons of (US) ‘national security’ – what an outright BS! – It is no longer a secret that the PNAC (Plan for A New American Century) needs Syria to fall into equal disarray and chaos as did Iraq and Libya – and Sudan, Somalia, Central Africa; Lebanon and of course Iran – and on goes the list – for the ultimate goal: America’s absolute hegemony.

The Iran nuclear ‘deal’ is a great achievement especially for Iran. No matter what Obama’s successor or a right-wing Israel influenced Congress will do with it, Iran has ‘reestablished’ itself in the international arena, even though there was effectively never a reason to accuse and sanction Iran for the pursuit of nuclear arms – which was never in her plans. Washington knows it very well, as it was reported in 2012 by the 15 most important US intelligence agencies; a fact of course, quickly silenced by the western media. The Iran nuclear arms threat was a mere monster-propaganda item to put Iran under pressure by sanctions and – what else – to provoke a ‘regime change’. It failed miserably.

An abrogation of the deal initiated by the United States in the face of the P5+1 agreement, would no doubt displease ever more of Washington’s fading group of ‘allies’ – let’s call them allies of fear. One day the fear will evaporate and convert into self-assertion and opposition. We can only hope that day will come soon. Every day lost on the way to empire’s demise claims thousands of lives by guns, bombs and weapons of mass destruction directly applied by the empire and NATO or supplied by it to its minions in the Middle East and Europe.Regardless of the ‘deal’ per se, an increasing number of fearless allies of Iran will eventually bring Iran back to where it belongs, into the world arena of free, respected and sovereign nations with strong social values for their people.

Back to the NYT article: What an almost unbelievably asinine arrogance it displays on behalf of the exceptional nation, even shamelessly admitting US interference in Syria by the CIA, long before Russia’s consideration to put an end to this atrocious and endless killing by American forces and its bowing servants.

What’s wrong with you guys at the NYT; with the MSM at large? – What is it that not even now, you the media, let alone Washington-Pentagon-NATO in their final throe scan cannot see the light – and join an effort of peace? Wouldn’t history be kinder when at least before the bitter end the empire would show some grace with a conscious effort to bring about a different world – one where people can trust each other again and where marriages of all races and creeds would re-emerge as happy family events?

Instead, as reported by Robert Parry, the Saudi air force was bombing last Monday a wedding party on Yemen’s Red Sea Coast, killing more than 130 people, including women and children. An event hardly reported on, just drowned by the steady rumbling of guns and bombs across a devastated Middle East. The Saudi’s acting with more than a tacit nod from Washington, rather as empire’s proxies, are massacring a population that has had enough of Washington imposed dictators over the last 40 years, wanting to choose as a sovereign nation their own sovereign government – which happens to be a moderate group of Moslems, the Houthis, a socially and religiously conscious movement of the 1990s, preaching tolerance and peace, eventually seeking more social justice by the Sana’a Government. The White House sledge-hammer approach to democracy could indeed not tolerate a movement of independence – and that with a socialist leaning – in one of the most strategic locations of the Middle-East, the Gulf of Aden.

One surviving relative of the wedding party said, it was difficult to determine the exact number of dead because the bodies were blasted into so many bloody pieces. “I saw no body intact,” said the uncle of one of the victims.

Such abject slaughter is what Russia intends to avoid, first for Syria, and hopefully eventually for the entire Middle-East. Mr. Putin is not seeking ‘regime change’, nor expansion of territory, as western pundits would like you to believe, but stability in a part of the world that has suffered over the last sixty years endless atrocities at the bloody hands of the Anglo-Zionist empire.

Yes, it is also a region awash in energy- hydrocarbons that today’s world still depends on, and with neoliberal values, he who controls energy, controls the flows of money and ultimately the people – the world – and who shall live and who shall die.

When comparing Obama’s and Putin’s recent speeches before the UN General Assembly, it is sickening to listen to Obama’s pathetic almost pity invoking lies-upon- lies-upon lies which he must deliver by orders of his military corporate and Wall Street financial masters. By contrast President Putin laid down the hard facts. Without mentioning names referring to the’western colleagues’ interfering in other sovereign nations – Ukraine, Syria, Libya, Iraq – to name just a few, creating chaos, devastating them to rubble, causing uncountable dead and misery; and ultimately responsible for the current flood of refugees – now used by the US-think-tankers (sic) strategists as a weapon to destabilize Europe, to make it more vulnerable, moldable, easier to control and subdue – just in case one or the other of the puppet governments may wake up and change sides (http://www.globalresearch.ca/refugees-as-weapon-and-germany-shifting-alliances/5476544).

The NYT infers that it is OK for the exceptional nation to organize Color Revolutions, a euphemism for ‘regime change’, but not for Russia to help an ally to defend itself against proven US – Saudi – NATO armed, trained and financed ISIS/L – Daesh terrorists. – What planet are you living on?

Mr. Putin has clearly defined the two legal options to interfere in an independent sovereign country, (i) with a UN Security Council Mandate, or (ii) at the request of the official and legal Government.

The Syrian Government asked the Russian Federation for support against the foreign sustained terrorist insurgency.The Duma, Russian Parliament, gave green light to its government to help Syria fight against this western created terror, called at times ISIS/L or Daesh, al-Nusra or even Al Qaeda, you name it, whatever suits best the moment, when confusion is needed and shades of lesser or stronger terror are defined to justify US intervention. An intervention never, but never with the objective of bringing about peace and stop the killing, but always-always to produce chaos, disaster, destruction, massive death – and ultimately regime change – in the case of Syria to unseat the elected President Bashar al-Assad, who still today – after the western sponsored ‘civil war’ claimed more than 300,000 dead and more than 3 million refugees and mounting – enjoys a popularity among Syrians of more than 75%.

None of the western interferences meet the international criteria of legality, as defined by the Charter of the UN and cited by Mr. Putin – the request of an officially elected sovereign government, and / or the mandate of the UN Security Council. None, absolutely none, of the countless US war-mongering intrusions in sovereign contraries around the globe correspond to these principles.

Mr. Putin has called for an international coalition to join Russia to fight and eliminate the destructive and destabilizing terror forces that are threatening not only Syria, but the entire Middle-East, and make no mistake, ultimately these nefarious killing organizations may also threaten Russia, especially acting as well-armed and funded front-army for Washington. Nobody will blame Russia for defending her national interests.

The coalition so far includes Iraq, which hosts an international intelligence center, Iran, Syria and Russia – and lately, to the detriment of and as a serious set-back to the empire, it looks like China may also join the alliance to protect the region and stop the expansion of western-made atrocities carried out by the extremist Islamic State movements. Washington and its European vassals would, of course, never join an alliance that is bound to defend the livelihoods of populations of sovereign nations – and less so when the idea of such a coalition comes from and is led by Russia.

Enters the ultimate spineless non-character, France’s François Hollande, the epitome of Washington boot-licking. France’s air force is bombing Mr. Assad’s ground troops, so that the ‘moderates’ – aka, the different shades of the Islamic State, can advance towards Damascus. They may have a tough time. Mr. Putin has warned them – all the western ‘colleagues’- tobe careful and not to interfere in the paths of Russian fighter planes, lest to risk a clash among ‘colleagues’.

The kaleidoscope of shades looks at the outset like a mosaic of western and Mid-Eastern belligerent forces – all pursuing their own interests to the detriment of millions of lives and livelihoods – and all – Washington Gulf cronies, the European spineless marionettes, the hosts of NATO – with the ultimate goal to help the emperor achieve Full Spectrum Dominance, a buzz word of the PNAC – and maybe, just maybe earn a few kudos, some meager crumbs of the spoil, for having been good boys.

What becomes increasingly likely –as the western media’s mass propaganda are

​ ​demolishing Putin and his peace seeking mission – is the emergence of a proxy-war between the two super powers. The US needs war to sustain its economy, as it did before entering the two WWs. We can just hope that common sense and Mr. Putin’s wisdom will prevent Washington’s aggression from turning the world into rubble.

It may not happen. The Russia-China alliance, expanded by the other BRICS states (Brazil, India, South Africa) and the SCO nations (Shanghai Cooperation Organization) are demonstrating an alternative more peaceful co-habitation among sovereign countries. After all, they comprise at least half of the world’s population and about one third of our globe’s economic output – and their door is open for any country to join – not by force, but by free will – as the dawn on the eastern horizon demarks clearly a new socioeconomic and political future; a new all-encompassing Eastern Silk Road.

Peter Koenig is an economist and geopolitical analyst.

Also see:

Disgusted, Russia Officially Gives Up Any Pretense of “Dialog” With the AngloZionist Empire

The Mind of Mr. Putin

Showdown at the UN Corral – Raimondo

Regime Change as American as Apple Pie

Obama’s Syria