עד כמה אני מושפע מדעתם של אחרים

המסע בצופים – נספחים

שכבת ח' – מסלול 3 – עד כמה אני מושפע מדעתם של אחרים? – נספח 1

ניסוי הקונפורמיות

אופציה ב': להשתמש בשאלות במקום בניסוי: (או בנוסף לניסוי)

היכן זורחת השמש? (במזרח)

איזה חומר יותר קשה - יהלום עץ או זכוכית? (יהלום)

איזה מהחיות הבאות לא צמחונית -  שועל פרה ארנב? (שועל)

צריך להוסיף בין לבין שאלות שהתשובה עליהן היא נכונה כגון-

מיהו ראש הממשלה? (בנימין נתניהו)

היכן נמצא מגדל אייפל- רומא, פריז, מדריד? (פריז)

*שאלות אלו הן לבחירת המדריך, אם המדריך חושב שהן קלות או ברורות מידי הוא יכול להחליפן, אך חשוב שאלו יהיו שאלות שהקבוצה שאותה אנו 'מטעים' כן תדע לענות עליהן בקלות מתוך הידע האישי שלה.

הרחבה למדריך –

הסבר: ניסוי הקונפורמיות של אש

ניסוי הקונפורמיות של אָש נערך בשנת 1951 על ידי החוקר סולומון אש, מטרת הניסוי: חקירת כוחה של הקונפורמיות הקבוצתית, והוא משתייך לתחום הפסיכולוגיה החברתית

דוגמה של כרטיסים מהניסוי. הכרטיס הימני מציג את שלושת הקווים שהנבדקים היו אמורים להשוות לקו הבודד שבכרטיס השמאלי.

מהלך הניסוי

אָש הושיב שבעה אנשים בחדר, כאשר מתוכם אדם אחד הוא הנבדק והשאר הינם משתפי פעולה עם החוקר. לאנשים הוצגו שלושה קווים אנכיים באורכים שונים, ועליהם היה לומר איזה מהקווים דומה ביותר באורכו לקו נוסף שהוצג (המטלה הייתה קלה). האנשים נשאלו זה אחר זה לגבי תשובתם לכל סט קווים, כאשר הנבדק היה תמיד האחד לפני האחרון שענה את תשובתו, כך ששמע את תשובותיהם של חמישה אנשים אחרים.

בפעמיים הראשונות ענו כל המשתתפים את התשובה הנכונה, אך בשאר צעדי הניסוי, ענו משתפי הפעולה את התשובה הנכונה רק ברבע מהפעמים. בשאר הפעמים ענו כולם את אותה תשובה שגויה.

אש רצה לבדוק האם הנבדק ישנה את התנהגותו לאור התנהגותם של שאר האנשים. חשוב לציין שהנבדקים לא טעו בזיהוי הקו הדומה, כאשר שאר האנשים ענו נכון, אך כאשר משתפי הפעולה ענו טעות, הנבדקים נטו לענות כמוהם. חצי מהנבדקים ענו תשובה שגויה כמו שאר המשתתפים לפחות במחצית מצעדי הניסוי. רק רבע מהנבדקים לא התנהגו בצורה קונפורמית באף אחד מהמקרים ונתנו תשובה נכונה בכל הצעדים. אש שאל את נבדקיו מדוע הם ענו כפי שענו. התשובה הנפוצה ביותר הייתה שהנבדק ידע שהוא עונה תשובה שגויה, אך לא רצה לענות באופן שונה. בנוסף, חלק מהנבדקים הטילו ספק ביכולת השיפוט שלהם ואילו אחרים טענו שהשתכנעו שהקו עליו הצביעו יתר המשתתפים הינו הדומה ביותר.

אש בחר דווקא משימה קלה שהתשובה שלה כה ברורה מכיוון שרצה לחקור צייתנות, קונפורמיות ציבורית באופן טהור. לנטרל את האפשרות שהמשתתפים שינו את דעתם לגבי התשובה הנכונה, או טעו לגביה מלכתחילה.