Best SQ decoders
FOSGATE TATE II 101A SQ Decoder
A GUIDE TO THE BEST
DECODERS
Mientras el sistema maticial SQ de la CBS está tan muerto como el Videodisco de RCA CED, todavía hay muchos coleccionistas que disfrutan del sonido Cuadrafónico y buscan los mejores decodificadores para sus LP´s codificados en SQ .
FOSGATE TATE II 101A Decodificador SQ
El Fosgate 101A (después que se conoció simplemente como el "Tate") es el último decodificador SQ fabricado, y todavía es buscado desesperadamente por los Cuadráfilos. Un pequeño, negro (plata estaba disponible como una opción), la unidad indescriptible con unos pocos controles sencillos, sin embargo es una persona enérgica de decodificar SQ. El secreto es el circuito integrado Tate II utilizado en el Tate. Desarrollado por Martin Willcocks, era, como un crítico puso lo, supuso ser el 'salvador' del sistema SQ; desgraciadamente, apareció también muy tarde para tener mucho impacto. A diferencia de la unidad de la Lógica de Repleto-Wavematching, el Tate II (Sistema Direccional de Mejora) anuló realmente los componentes SQ de la interferencia de los canales deseados mientras al mismo tiempo no produciendo variación del poder total en el espacio que escucha. La red de circuitos del Tate es tan compleja (3 veces más complejo que un conjunto de televisión en color) que tiene el procesamiento el poder a bastante mucho mantiene los 4 canales separados inmediatamente! Esto era (y es todavía) inaudito en descodificadores de matriz. Para usted techie fuera allí que se interesa realmente en cómo los trabajo de Tate D, yo estaré anunciando un artículo exhaustivo en todos los sistemas CUADRADOS de la Lógica en el futuro próximo, así que mantiene verificar espalda.
El Tate es, como yo ya mencioné, un descodificador SQ increíble, pero hasta que usted realmente lo haya oído, usted no puede imaginarse cuán bueno es realmente. Si todo usted es utilizado a es sencillo, la no-lógica SQ o el 'ganancia variable' la lógica del tipo descodificadores CUADRADOS, entonces usted será absolutamente floored por la calidad del Tate. Si usted tiene la experiencia con grabaciones de 4 canales distintas, entonces usted será sorprendido muy por cómo cierra los sonidos de Tate a una grabación distinta verdadera. De un LP SQ apropiadamente codificado, el Tate suena distinto 99% del tiempo…eso es bueno. El Tate tiene la habilidad de colocar los sonidos dondequiera en un circulo de 360°, y puede aún, si las bocinas son ubicadas con cuidado, y el oyente se sienta en el lugar correcto, la imagen arriba y hacia abajo! La grabación Codificada SQ de Kodachrome por Paul Simon tiene una parte de piano que parece al arco, a gran altura, entre Dejó la Frente y la Frente Correcta. Empieza en el orador Anterior Correcto, los comienzos que mueven arriba y sobre y los fines en el orador Anterior Izquierdo. La primera vez usted lo oye usted será asustado y será sorprendido. ¡Y, el efecto es capaz de ser repetido! No está debido a alguna artimaña de psychoacoustic que no fue pensada por los productores. Es algo real.
El Tate puede producir cualquier efecto que se codificó en la grabación. Ningún otro decodificador SQ puede hacer esto. Además de Ping-pong y los efectos direccionales, el Tate sobresale también al disfrutar las grabaciones SQ de tipo ambiental. El LP codificado SQ de el LAGO DE LOS CISNES coloca la orquesta firmemente delante de usted, mientras el ambiente de la sala de conciertos se coloca alrededor y detrás de usted. El Tate decodifica este tan bien que si usted cierra sus ojos, usted puede imaginarse realmente que usted está allí, escuchando un desempeño vivo. Ahora, otros decodificadores SQ del tipo lógico pueden reproducir la mayor parte de esto también, pero qué conjunto es el Tate es aparte su ausencia de efectos laterales al decodificar y su estabilidad magnífica de imaginar. Sólo en el muy la mayoría de los pasajes complejos o con la materia impropiamente codificada le hace oye cualquier artefactos que decodifican. E incluso entonces, los artefactos son secundarios. Porque la matriz CUADRADA de sistemas que codifica coeficientes es asimétrica, ninguna Izquierda al aumento Correcto de la lógica se necesita; sólo anterior apoyar la lógica se requiere. Esto significa que instrumentos colocados a través de la frente y soundstage trasero son el sólido de piedra en su posicionar, con no L - R vaga puede suceder como en una matriz simétrica (tal como Q o RM). Sin embargo, la frente para apoyar el aumento de la lógica necesitado por medios CUADRADOS que esa frente para apoyar posicionar puede vagar y poder chasquear de aquí para allá si el decodificar no es precisa. El Tate es muy preciso, mejor que algo más es. Si un sonido se supone permanecer en el Centro Dejó, PERMANECE allí, ningún asunto lo que sucede en los otros canales. Es un nivel del desempeño que nunca se logró antes de la venida del Tate II D. (El Tate D original, utilizado en el Espacio de Audionics & Compositor de Imagen tuvo los problemas verdaderos con la estabilidad e imaginando) Y como dije, todo este desempeño increíble se logra con ninguna variación del nivel del volumen en el espacio que escucha, que no se puede decir de cualquier otro descodificador de la lógica para CUADRADO.
La fidelidad básica (en evita el modo) es bastante bueno, con sólo un disminuir muy leve del bajo bajo. En el modo CUADRADO, la única cosa añadió al sonido (además magnífico imaginando) es un pedacito leve de la deformación causada por el VGA ha utilizado en el multiplicador de matriz, pero esto no es una deformación desagradable, y yo indicarían que pueden ni son oídos realmente. Además, esta clase de la deformación es inherente a NINGUNA matriz descodificador de tipo multiplicador, así que el Tate no se puede criticar en esto. En el Rodea el modo, utilizado para sintetizando Estéreo en el sonido de 4 canales, el de medio alcance llega a ser levemente acentuado y duro, pero esto es un precio muy pequeño de pagar por el grado del aumento proporcionado por el Tate.
Hablar de Estéreo Rodear sintetizando, el Tate sobresale en esto también. Cuándo colocó en el "Rodea" el modo, el Tate toma la Izquierda repleta o la señal Correcta y lo envuelve alrededor al corresponder a oradores traseros. El resultado es una herradura soundfield formado, con el sonido que empieza en el trasero y mueve lisamente alrededor a la Frente Central donde mono vocalistas e instrumentos aparecen todavía. La música pop de la vista jugó esta manera es una experiencia emocionante, pero para el tipo clásico grabaciones estéreas, el "Cine" o los modos "CUADRADOS" se prefieren desde que ellos mantienen el soundstage principal arriba el ambiente de la frente y el producto del trasero. Desde que esto es la manera que estas grabaciones sonarían en una sala de conciertos verdadera, yo creo que es preferible. A propósito, el modo de "Cine" es para decodificar Dolby MP codificó películas, y a diferencia de un Dolby en pro de*descodificador de Lógica, el Tate produce un estéreo rodea la señal de MP codificó LaserDiscs y cintas de estéreo de VHS. El único inconveniente es la falta de un verdadero, el canal de relleno duro, pero si sus oradores son arreglados apropiadamente, usted puede lograr posicionar bueno de diálogo e inteligibilidad sin lo. En bandas sonoras de película, el Tate exhibe alguna frente a la merma trasera, pero esto es limitado a silbidos frenados de diálogo. Pienso que para películas, un en pro de*descodificador de Lógica es preferible, si solamente porque las bandas sonoras modernas se mezclan para ser decodificadas con un en pro de*descodificador de Lógica. (quizás interese algunos de ustedes saber que el Dolby original procesadores Estéreos de cine se construyeron utilizando el Tate circuitos integrados II!)
El Fosgate 101A muy se construye bien, y el único problema que he oído jamás de es una alimentación mala. Así, si usted encuentra una unidad en la condición de trabajo, las oportunidades son, permanecerán trabajar para venir durante muchos años. Pienso que un precio justo en pagar por un 101A en bueno a la condición excelente sería dondequiera de $150 a $300 dólares. Tuvo un opcional alambró los mandos a distancia disponibles, así que está seguro verificar que eso se incluye en el precio, y reduce su oferta por consiguiente si no es. Fosgate puede no partes más largas del suministro ni telemandos para el 101A, tan si la unidad no viene con uno, será difícil de localizar un telemando por sí mismo.
Para resumir, el Fosgate Tate II 101A descodificador CUADRADO es el descodificador de golpear y comprar. Proporciona la "referencia" la calidad que decodifica de grabaciones CUADRADAS, con el lado mínimo realiza. Aumenta también grabaciones estéreas regulares y puede decodificar Dolby MP codificó las bandas sonoras. Para amantes CUADRADOS que quiere el mejor en decodificar CUADRADO, encuentra un descodificador de Tate y lo compra, a la máxima urgencia…usted nunca lo lamentará.
The Fosgate 101A (herein after referred to simply as the 'Tate') is the ultimate SQ decoder ever produced, and is still desperately sought after by Quadraphiles. A small, black (silver was available as an option), nondescript unit with a few simple controls, it nonetheless is a powerhouse of SQ decoding. The secret is the Tate II integrated circuit used in the Tate. Developed by Martin Willcocks, it was, as one reviewer put it, supposed to be the 'savior' of the SQ system; unfortunately, it appeared too late to have much impact. Unlike the Full-Wavematching Logic unit's, the Tate II DES (Directional Enhancement System) actually cancelled out SQ crosstalk components from the desired channels while at the same time producing NO variation of total power in the listening room. The circuitry of the Tate is so complex (3 times more complex than a color television set) that it has the processing power to pretty much keep all 4 channels separated at once! This was (and still is) unprecedented in matrix decoders. For you techie's out there who are really interested in how the Tate DES works, I will be posting an in-depth article on all the SQ Logic systems in the near future, so keep checking back.
The Tate is, as I already mentioned, an incredible SQ decoder, but until you have actually heard it, you can't imagine how good it really is. If all you are used to is simple, non-logic SQ or the 'gain riding' type logic SQ decoders, then you will be absolutely floored by the quality of the Tate. If you have experience with discrete 4-channel recordings, then you will be very surprised by how close the Tate sounds to a true discrete recording. From a properly encoded SQ LP, the Tate sounds discrete 99% of the time…it's that good. The Tate has the ability to place sounds anywhere in a 360° circle, and can even, if the speakers are arranged carefully, and the listener is seated just right, image up and down! The SQ Encoded recording of Kodachrome by Paul Simon has a piano part that seems to arc, high in the air, between Left Front and Right Front. It starts at the Right Front speaker, starts moving up and over and ends at the Left Front speaker. The first time you hear it you will be startled and surprised. And, the effect is repeatable! It's not due to some psychoacoustic trick that was not intended by the producers. It is the real thing.
The Tate can produce any effect that was encoded on the record. No other SQ decoder can do this. Besides Ping-Pong directional effects, the Tate also excels at recreating the ambience-type SQ recordings. The SQ encoded LP of SWAN LAKE places the orchestra firmly in front of you, while the ambience of the concert hall is placed around and behind you. The Tate decodes this so well that if you close your eyes, you can really imagine that you are there, listening to a live performance. Now, other SQ Logic decoders can reproduce most of this too, but what set's the Tate apart is its absence of side-effects when decoding and its superb stability of imaging. Only on the very most complex passages or with improperly encoded material will you hear any decoding artifacts. And even then, the artifacts are minor. Because the SQ systems matrix encoding coefficients are asymmetrical, no Left to Right logic enhancement is needed; only front to back logic is required. This means that instruments placed across the front and rear soundstage are rock solid in their positioning, with no L - R wander as can happen in a symmetrical matrix (such as QS or RM). However, the front to back logic enhancement needed by SQ means that front to back positioning can wander and snap back and forth if the decoding is not precise. The Tate is extremely precise, better than anything else is. If a sound is supposed to stay at Center Left, it STAYS there, no matter what is happening in the other channels. It is a level of performance that was never achieved before the advent of the Tate II DES. (The original Tate DES, used in the Audionics Space & Image Composer had real problems with stability and imaging) And as I said, all of this incredible performance is achieved with no variation of volume level in the listening room, which cannot be said of any other logic decoder for SQ.
The basic fidelity (in bypass mode) is quite good, with only a very slight diminishing of the lowest bass. In SQ mode, the only thing added to the sound (besides superb imaging) is a slight bit of distortion caused by the VGA's used in the matrix multiplier, but this is not an unpleasant distortion, and I would state that it cannot even really be heard. Besides, this kind of distortion is inherent in ANY matrix multiplier type decoder, so the Tate cannot be faulted on this. In the Surround mode, used for synthesizing Stereo into 4-channel sound, the midrange becomes slightly emphasized and harsh, but this is a very small price to pay for the degree of enhancement provided by the Tate.
Speaking of Stereo to Surround synthesizing, the Tate excels at this too. When placed in the "Surround" mode, the Tate takes the full Left or Right signal and wraps it around to the corresponding rear speakers. The result is a horseshoe shaped soundfield, with the sound beginning at the rear and moving smoothly around to the Center Front where mono vocalists and instruments still appear. Hearing pop music played this way is a thrilling experience, but for classical type stereo recordings, the "Cinema" or "SQ" modes are preferred since they keep the main soundstage up front and produce ambience from the rear. Since this is the way these recordings would sound in a real concert hall, I believe it is preferable. By the way, the "Cinema" mode is for decoding Dolby MP encoded movies, and unlike a Dolby Pro*Logic decoder, the Tate produces a stereo surround signal from MP encoded LaserDiscs and VHS hi-fi tapes. The only drawback is the lack of a true, hard center channel, but if your speakers are arranged properly, you can achieve good dialog positioning and intelligibility without it. On movie soundtracks, the Tate does exhibit some front-to-rear leakage, but this is confined to dialog sibilants. I think that for movies, a Pro*Logic decoder is preferable, if only because modern soundtracks are mixed to be decoded with a Pro*Logic decoder. (it might interest some of you to know that the original Dolby Stereo cinema processors were built using the Tate II integrated circuits!)
The Fosgate 101A is extremely well built, and the only problem I have ever heard of is a bad power supply. So, if you find a unit in working condition, chances are, it will stay working for many years to come. I think a fair price to pay for a 101A in good to excellent condition would be anywhere from $150 to $300 dollars. It did have an optional wired remote controls available, so be sure to check that that is included in the price, and reduce your offer accordingly if it isn't. Fosgate can no longer supply parts or remotes for the 101A, so if the unit doesn't come with one, it will be hard to locate a remote on its own.
To sum up, the Fosgate Tate II 101A SQ decoder is the decoder to beat and to buy. It provides "reference" quality decoding of SQ recordings, with minimal side effects. It also enhances regular stereo recordings and can decode Dolby MP encoded soundtracks. For SQ lovers who want the best in SQ decoding, find a Tate decoder and buy it, ASAP…you will never regret it.
Ing. Naur Avila Estrada