Hypotesen om de 2 Jeg'er
Newsgroups:
Sent: Monday, May 17, 2010, CET 23:32, GMT 21:32
Subject: Hypotesen om de 2 Jeg'er -
Was: Tillidsbrud - Se på YouTube et eksempel herpå
11242 news:4bf1b5d4$0$277$14726298@news.sunsite.dk
http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/9f90efac332c5f6f
___ citat start __________________________________________________________________
"Kall, Mogens" <Jesus.loves.you.et@gmail.com> skrev i en meddelelse news:4bec0260$0$273$14726298@news.sunsite.dk...
> Intern Webside:
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/science/psychology/break-of-confidence
>
>
> Se et eksempel på tillidsbrud (på YouTube):
>
> Olferttest002
> http://www.youtube.com/user/Olferttest002
> 13. maj 2010, CET 14:43, GMT 12:43
> Behaviour Psychology: Achieving awareness of a possible threat,
> 2010-05-13, Freeware
> http://www.youtube.com/watch?v=7JFBBDNn-oE
>
>
> Evaluering 001:
>
> Æh ...
>
> Kan vi tale om (med en vis berettigelse), at vi menneske (som jo OGSÅ er et pattedyr)
> i vores psyke (hvad angår vores *følelsesliv*) har "lidt" til fælles med fx. en kat ?
>
> Forstandsmæssig (rationelt) er vi (eller burde vi være) herre i eget hus, vores psyko.
>
> Men følelseslivet, derimod, har (eller kan have) sine begrænsninger: Tingene skal
> *erfares* (gennem oplevelser).
>
>
> Hvis eksempelvis man kommer ud for en alvorlig krænkelse, (svarende til at katten
> bliver hivet i halen), da kan man ikke bare sådan uden videre slå en streg over det.
>
>
> Lad os eksempelvis ta' utroskab:
>
> Partneren har svigtet, men har nu fortrudt og er ked af det, høn har gjort, og be'r en
> om tilgivelse.
>
> Forstandsmæssig vil man gerne ku' tilgi', men der er noget i ens indre, som kan have
> svært ved det: Ens *følelser*.
>
>
> Symbolsk set kan man måske tillade sig at sammenligne det med, tillidsbruddet, at
> partneren har fældet det træ, som symboliseret samhøringhed med mere, der var
> i relationen.
>
> Og så kan man jo ikke bare lime træet på plads igen, og tro at alting er som før
> tillidsbruddet!
>
> Der er sket en alvorlig *skade*, der måske ALDRIG helt kan genoprettes!
>
> Noget nyt (og smukt) kan vokse op, men det ta'r tid, både for et træ, og også for
> os mennesker, givetvis fordi vi (i vores følelsesliv) IKKE bare er robotter, som man
> kan "omprogrammere" (efter behag med et fingerknips), apropos det rationelle psykiske
> forsvarssystem!
>
>
> Er der "lidt" om snakken ?
>
> -
>
> Coming up (perhaps):
>
>
> Evaluering 002:
>
> Tillidsbrud
>
> Hjælp, hvad gør man, når skaden er sket ?
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 11199 news:4bde7fe0$0$285$14726298@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 11227
>
>
Det er - som sagt - en velkendt sag, at vi mennesker ikke altid er herre i eget hus;
altså vores psyke.
Det er ligesom om, at vores vilje ikke helt kan bestemme over vores følelser.
Og det leder jo så tankerne hen på ...
Hypotesen om (at vi mennesker i vores psyke har) 2 Jeg'er:
1.
Et emotionelt Jeg
samt ...
2.
Et rationelt Jeg
Er det noget som på nuværende tidspunkt er anerkendt af den eksisterende
videnskabs-psykologi, eller er vi ved at "trampe en ny løjpe" ?
Hmm ...
En mand som (i affekt tilstand) lige har slået sin kone ihjel pga. jalousi.
Kanske der er "lidt" om snakken!
11242