IL FUTURIBILE.
IL MESTRO PER ECCELLENZA DEL FUTURIBILE E’ SICURAMENTE ISAAC ISAMOV.
EGLI AVEVA PREVISTO SIN DAGLI ANNI 50 IN GRAN PARTE CIO’ CHE SAREBBE SUCCESSO O CHE AVREBBE POTUTO SUCCEDERE NEL FUTURO SIA IMMEDIATO CHE REMOTO.
L’EFFETTO SERRA, AD ESEMPIO, E LE EVOLUZIONI TECNOLOGICHE LEGATE AI COMPUTER.
ERA UN VISIONARIO , NELSENSO LETTERARIO DELTERMINE , LUCIDO PERO’, OVVERO EGLI INTRAVVEDEVA IN BASE ALLE SUE CONOSCENZE DA SCIENZIATO LE EVOLUZIONI CHE AVREBBERO POTUTO SUCCEDERE E CHE MOLTE SI SONO AVVERATE.
SCRIVERE DEL FUTURO E’ ESTREMAMENTE DIFFICILE, IN QUANTO PUR CALCOLANDO IL GENERALE SPESSO NON SI HANNO LE CONOSCENZE PER CONOSCERE L’IMPONDERABILE, QUELLA VARIANTE CHE SPESSO PARTE DA INSIGNIFICANTI SITUAZIONI E CHE POI MATURANO MODIFICAZIONI SOSTANZIALI.
COME CI HA INSEGNATO L’ESPERIMENTO DI BIOSFERA 2 , NON E’ POSSIBILE PREVEDERE TUTTO, E MOLTA STRADA ANCORA CI ATTENDE PER RISOLVERE LE PROBLEMATICHE DEL NON PREVEDIBILE.
SPESSO MI SONO CHIESTO SE MODIFICANDO DI UN NIENTE CON UN MIO GESTO OD UNA MIA AZIONE UNA SITUAZIONE, SE QUESTO SI SAREBBE POTUTO RIPERQUOTERE NELLA EVOLUZIONE UMANA.
SO’ PER CERTO CHE STO AFFERMANDO UNA IMPROBABILISSIMA CAPACITA’ LEGATA AD OGNUNO DI NOI DI MODIFICARE LA STORIA E LA EVOLUZIONE UMANA , EPPURE NON HO MAI AVUTO LA CERTEZZA DEL CONTRARIO.
PONIAMO CHE PER ESEMPIO ALCUNI ANIMALI SI FOSSERO ESTINTI PRIMA , OPPURE CHE ALCUNE SPECIE DI ESSI NON FOSSERO SOPRAVVISSUTE AD UNA CASUALITA’ QUALSIASI, FACCIAMO L’ESEMPIO DELLE SCIMMIE DI QUALCHE MILIONE DI ANNI FA’, CHE NON FOSSERO SOPRAVVISSUTE AD UN TERREMOTO, AD UNA LOTTA TRA GRUPPI , AD UNA MALATTIA , E COSI VIA, MI CHIEDO E VI CHIEDO, SAREMMO NOI UMANI OGGI A GOVERNARE SEPPUR MALAMENTE QUESTO MONDO ?
QUANTI PROBABILI GENI NON HANNO POTUTO DARE IL LORO SUPPORTO IN QUANTO SONO MAGARI MORTI PER CASUALITA ?
COME SI SAREBBE EVOLTO IL MONDO SE QUESTE PERSONE OD ESSERI AVESSERO POTUTO DARE IL LORO APPORTO ?
QUINDI ARRIVIAMO ALL’ASSUNTO CHE SE PER CASO AD ESTINGUERSI FOSSERO STATE LE SCIMMIE E NON I DINOSAURI , ADESSO LA TERRA SAREBBE DOMINATA DA QUESTA SPECIE ANIMALE.
ECCO , IN SINTESI E’ L’IMPREVEDIBILE CHE CONDIZIONA SEPPURE IN PARTE TUTTA LA EVOLUZIONE DEL MONDO.
SE DOMANI CI FOSSE UNA EPIDEMIA CHE OD ANCHE UNA GUERRA, CHE SPAZZI VIA LA RAZZA UMANA LA TERRA SAREBBE ALLA MERCE’ DELLE RAZZE ANIMALI PIU’ INTELLIGENTI E CHE PIU’ SI ADATTEREBBERO AD UN NUOVO MONDO.
ANNI OR SONO LEGGEVO SU RIVISTE SCIENTIFICHE CON COPERTINA “ SCIENZE 2000 “ CHE GLI AMERICANI STUDIAVANO TUTTI GLI SCENARI POSSIBILI DELLE EVOLUZIONI POLITICHE, IN MANIERA PREVENTIVA DI ALMENO UNA VENTINA DI ANNI, PER PREVENIRE E FAR MODIFICARE A PROPRIO FAVORE LA EVENTUALE SITUAZIONE CHE SI FOSSE ANDATE A PORRE IN ESSERE IN QUEGLI SCENARI.
MOLTO SPESSO SI AZZECCAVA NEL PREVEDERE CHE CI SAREBERO STATI DELLE MUTAZIONI SOCIO POLITICHE E CHE LE POSSIBILITA’ DI VITTORIA DI UNA O DELL’ALTRA FAZIONE ERA LEGATA A FATTORI CHE OGNUNO AVEVA UN PROPRIO PESO SPECIFICO.
ESEMPIO SULLA RUSSIA , ERA NOTO CHE CON LA CRISI ECONOMICA UN FUTURO DIVERSO E PIU’ VICINO TRA LE DUE FAZIONI DELLA GUERRA FREDDA FOSSE PIU’ POSSIBILE CHE PRIMA.
MA POI’ SPUNTO UN UOMO UN TALE GORBACIOV , CHE VINCENDO CONGRESSI DI PARTITO HA CAMBIATO IL FUTURIBILE, PERTANTO LE VARIABILI CHE ERANO OGGETTO DELLA ANALISI SUL FUTURO SONO STATE DIVERSE DA QUELLE PREVISTE.
E’ PERALTO PREVEDIBILE CHE ANCHE QUESTA ULTIMA SOLUZIONE FOSSE NELLE PREVISIONI , MA NON CONOSCENDO L’INCIDENZA NE’ LA PROFONDITA’ DI TALE NUOVO EVENTO , NON ERA STATO POSSIBILE PREVEDERNE LE EVOLUZIONI.
IL FUTURIBILE NON E’ UNA SCIENZA E TANTOMENO ESATTA.
E’ UNO STUDIO CHE SI FA’ IN BASE A DETERMINATE CONOSCENZE E CHE TIENE ANTICIPATAMENTE CONTO DELLA ATTUALE ( AL MOMENTO DELLO STUDIO ) SITUAZIONE , DELLA SUA ANALISI CONTEMPLANDO SCENARI E NUMERI , DEI POSSIBILI INTERVENTORI E IN CHE FORZA , E DI IMPONDERABILI CHE SPESSO VENGONO ANCHE PREVISTE , MA CHE SPESSO NON E’ POSSIBILE PREVENIRNE GLI EFFETTI.
NEL FILM DI ROBERT REDFORD “ I TRE GIORNI DEL CONDOR “ SI VEDE UN UFFICIO CHE APPUNTO SVOLGE TALE RUOLO.
CHE LEGGE E RILEGGE TRA LE RIGHE , I POSSIBILI SCENARI E I POSSIBILI PROTAGONISTI DELLA SITUAZIONE POLITICA E SOCIALE IN DIVENIRE.
ED E’ UN UFFICO PERICOLOSO , TANTO DA ESSERE SEGRETO , E TANTO DA ESSERNE FATTO OGGETTO DI STRAGE PROPRIO PER QUEL RUOLO CHE RIVESTE, SEPPURE NEL FILM.
L’UFFICO ERA IN GRADO , LEGANDO COME UN PUTZLE , FATTI APPARENTEMENTE SLEGATI FRA DI LORO, DI PREVEDERE CON UNA ALTA PERCENTUALE DI SICUREZZA , CIO’ CHE SAREBE POTUTO CAPITARE.
MA LA DOMANDA CHE MOLTI SI PONGONO E’ “ A COSA ED A CHI SERVE CONOSCERE IL FUTURO ? “
LA RISPOSTA STA IN PRIMO LUOGO NELLA INNATA CURIOSITA’ DELL’UOMO , EPPOI PER FARE USO DI QUESTE CONOSCENZE , OGNUNO CHE LE ABBIA , PER PROPRIO TORNACONTO.
NEL CAMPO DELLE AUTOMOBILI , DOVE LA RICERCA E’ CONTINUA IN QUANTO LEGATA AD UN MONDO DOVE CIRCOLANO MONTAGNE DI DANARI, VI SONO SPESSO QUESTI SBALZI IN AVANTI SIA NEL DISEGN SIA NELLE EVOLUZIONI TECNICHE.
NESSUNO NEGLI ANNI 60 , AVREBBE POTUTO STUDIARE UNA LINEA AFFUSOLATA ED ANCORA MODERNA COME LA FULVIETTA DELLA LANCIA.
ESSA RAPPRESENTAVA STILISTICAMENTE UN MARZIANO CHE SI POSAVA SULLA TERRA.
SOLO UN VISIONARIOCOME BERTONE , ANTICIPATORE DI TEMPI COME QUEL DISEGNATORE E GENIO, POTEVA VEDERE IL FUTURO.
EGLI AVEVA ANTICIPATO DI 20 ANNI LO STILE E COMUNQUE LE SCELTE E LE MOTIVAZIONI CHE SAREBBERO STATE DEL FUTURO E CHE INVECE IN QUEL CASO HANNO RAPPRESENTATO IL PRESENTE.
L’ESPERIENZA UMANA INSEGNA CHE LE COSE SI PERFEZIONANO IN DIVENIRE , QUINDI UNA SITUAZIONE , UN OGGETTO, UNA QUALSIASI REALIZZAZIONE UMANA HA NECESSITA’ DI ESSERE RITOCCATA PIU’ VOLTE.
A VOLTE CI SONO PERSONE CHE PER UNO STRANO CASO VEDONO ANNI PIU’ AVANTI DEL RESTO DEGLI ABITANTI DEL MONDO.
SONO PERSONE DOTATE DI SPECIALI OCCHIALI CHE VEDONO DOVE GLI ALTRI NON VEDONO.
COMUNEMENTE SONO CHIAMATI GENI.
HANNO UNA POSSIBILITA’ IN PIU’ RISPETTO AD ALTRI DI LEGGERE LE COSE , I FATTI , CAPACITA’ DOVUTA FORSE OLTRE CHE AD UNA INTELLIGENZA NATURALE ANCHE ALLO STUDIO INTRINSECO DEI QUEI FATTI E DI QUEGLI OGGETTI , CHE SONO ALLA LORO ATTENZIONE.
L’ACQUISTO DEI CERVELLI TEDESCHI AL TERMINE DELLA 2 GUERRA MONDIALE HA PORTATO L’UOMO SULLA LUNA , LO STESSO PERSONAGGIO CHE ERA BESTEMIATO E CHE GLI INGLESI SOPRATTUTTO AVREBBERO PREFERITO VEDER MORTO , OVVERO LO SCIENZIATO TEDESCO VON BROWN E’ STATO IL PADRE DI QUESTO GENERE DI SCIENZA CHE HA PORTATO AMSTRONG A DIRE LA FAMOSA FRASE METTENDO PIEDE SUL NOSTRO SATELLITE.
SE UN SOLDATO ACCECCATO D’ODIO PER I TEDESCHI, SE UNA BOMBA QUALSIASI , SE UN FATTO IMPREVISTO AVESSE DECRETATO LA MORTE DI QUEST’ UOMO , QUALE SAREBBE STATA LA STORIA DELL’UOMO MODERNO ?
IL FUTURO NON E’ SCRITTO E’ TUTTO DA SCRIVERE.
IL FUTURO E’ UN LIBRO BIANCO CHE NON SI PUO’ LEGGERE ANTICIPATAMENTE, PERO’ A VOLTE LO SI PUO’ MODIFICARE FACENDO DETERMINATE SCELTE E NON ALTRE.
LE POSSIBILITA’ INIMMAGINABILI CHE IL COMPUTER ED INTERNET HANNO APERTO , DANNO GRANDI POSSIBILITA’ ALL’UOMO MODERNO.
PERO’ E’ PREVEDIBILE O MEGLIO FUTURIBILE , CHE APPUNTO ESSENDO UNO STRUMENTO DI POTERE MOLTO ELEVATO ANZI PRIMARIO, ESSO SARA’ OGGETTO DELLE ATTENZIONI DEI POTENTI PER IMPADRONIRSENE.
E CHE QUESTE SITUAZIONI CHE RAPPRESENTEREBBERO IL MASSIMO DELLA DEMOCRAZIA DIVERRANNO L’OGGETTO DELLA MASSIMA TIRANNIA , FORSE MEDIATICA , E FORSE ANCORA PEGGIO.
ECCO QUESTA E’ LA MIA PRIMA PREVISIONE SUL FUTURO.
ANTONIO LUIGI BASSU DA SASSARI