Vinovat pentru infrangere ? “Doar Ponta “…

http://politicata.wordpress.com/2014/11/19/vinovat-pentru-infrangere-doar-ponta/

Nu inteleg de ce lumea cauta vinovatii acolo unde nu sunt. Ba ca sunt de vina sociologii angajati, ba consilierii, ba sponsorul Sebi, ba strategul-loser Teodorescu, ba strategul yankeu. Oh, really ? De ce, Ponta asta era vreun retardat pe care l-au fortat sa candideze , nu el a luat deciziile ? Ia sa vedem…

Sociologii salariati. Nu vad de ce ar fi de vina, au procedat ca orice roman mandru cand gaseste un ciolanas serios de ros. Ce, e de colo sa te trezesti cu cabinet, secretara si sofer personal doar ca sa mazgalesti grafice colorate gen ” Sefu’ sunteti tanar , frumos, cu parul cret si piciorul mic ” ? S-au facut ca ploua cam 2 zile si au revenit latrand veseli : fai diasporo, hai inapoi, fai vinovato, fai. Ca o paranteza, baieteii au devenit propagandisti in toata regula, ceea ce nu e rau deloc, doar presteaza pe bani publici.

Serial loser-ul Teodorescu Bogdan. E vina lui ca a pierdut cu Nastase in 2004, Antonescu in 2009 si acum cu Ponta ? Atata poate omul, doar nu s-a angajat singur , nici nu cred ca i-a pus lui dottore pistolul la tampla : ia-ma, ca te fuck presedinte. Daca neuronul i-a incremenit in ” basescu – basism – basisti ” rezultatul nu putea fi decat o basina.

Sponsorul Sebi Ghita. Cu toate ca e caracterizat drept baiat intelighent, “ copilul “n-a avut atat creier ca sa inteleaga ca a-l umple de cacat pe Iohannis va avea efectul invers. Sa ii dea Dumnezeu sanatate, Voiculescu & SOV au procedat exact la fel in 2009 si unde-s ei acum, zau ca nu e bine. A bon entendeur, salut.

Pe american sa-l lasam sa se intoarca linistit in treburile lui, nu e prost cine cere, e idiot ala care da. La ei e legal si se numeste lobby.

Deci cum facem atunci cand nu-si asuma nimeni vina, cine deconteaza bataia la curul gol ?