HASBARA -NUMAI MINCIUNI

Aceasta este partea finală a 8-aa unei seri intitulate „Propaganda și mass-media”, ale cărei prime 7 părți au fost publicate mai devreme și sunt disponibile aici:[1]

Întreaga serie va fi acum combinată într-o carte electronică în format .pdf, disponibilă pe bluemoonnofshanghai.com (în secțiunea cărți).

Acesta este în primul rând un articol despre minciuni, despre oamenii care le spun și despre metodele lor de a le spune. Acest lucru, atât timp cât este, este doar o scurtă introducere doar la un aspect minor al acestui subiect.

Canada și alte țări occidentale au ceea ce numim „legi anti-ura”, legislația menită să prevină răspândirea acuzațiilor de ură și rasiste împotriva altor oameni, mai ales dacă acestea sunt susceptibile de a inspira acțiuni negative sau violente. Din păcate, aceste legi, reglementări și redactări ziarelor prin a fi aplicate-un mod mai puțin decât echitabil, menite doar să reducă la tăcere critică și o față față de Israel și activitățile evreilor și nu au menit niciodată să aplice vreo altă națiuni din oameni.

Nu fac această acuzație neglijent. Ca exemplu, cam în momentul în care aceste legi au fost promulgate, a fost publicată o carte intitulată „Hajj”, care a primit unele aprecieri populare. Nu-mi mai amintesc prea mult din conținut, dar un pasaj rămâne în minte – o descriere a unei femei arabe care, deși era atrăgătoare, era atât de inferioară și primitivă, copilul ei era fericit să stea întins în căsuța sa, mâncând- o pe propria sa. excremente. Îmi amintesc că m-am gândit atunci că, dacă acel pasaj ar fi fost scris despre un evreu, ar fi fost un iad de plătit. Dar în acest caz, nimeni nu a făcut tam-tam și nu sa întâmplat nimic, cel puțin nimic care mi-a atras atenția. Și din acel moment încolo,

Cred că aș putea sta pe treptele clădirilor Parlamentului din Canada sau ale Camerei Congresului SUA și să strig că toți arabii sunt teroriști nebuni, nomazi primitivi, animale sub-umane care ar trebui exterminate și nu s-ar întâmpla nimic mare. De fapt, prejudecățile rasiale din mare parte din Occident sunt de așa natură aș putea primi o medalie. Dar încă o dată, mă îndoiesc foarte mult că orice lege împotriva urii ar ieși din lemn pentru ai apăra pe arabi de tiradele mele de ură. Putem trage doar concluzia că legislația anti-ura are scopul de a proteja numai ei de critici, lăsându-i în timp liber să arunce la gunoi orice popor cu impunitate absolută. Și o fac, fără încetare, în fiecare zi.Evreii au vrut ca legi să-i protejeze de critici, dar acele legi nu protejează pe nimeni de evrei.

Dintre toți oamenii din lume care ar trebui să înțeleagă cum este să fii o națiune fără casă, să fii alungat din casele lor, adesea cu violență, să-și piardă totul, inclusiv viața, ar trebui să fie evreii. . Dar orice suferință pe care evreii au experimentat-o ​​nu putea fi mai rea decât parohurile pe care le provoacă în fiecare zi poporului palestinian. Nedreptățile incredibile aduse palestinienilor sunt legionare și bine documentate – inclusiv de către ONU, Human Rights Watch și multe alte organizații. Cum poate orice popor gânditor – cum pot evreii – să apere acțiuni atât de consecvente și brutale, chiar sălbatice, împotriva altui popor, în timp ce își proclamă lumii sfințenia și inocența, așteaptă, în același timp, ca lumea să-și amintească de evrei (și numai evreiesc) suferință? Cum poate un popor ca evreii,

Și acum întreaga lume repetă exact aceleași greșeli pe care le-a făcut despre evrei înainte și în timpul celor două războaie mondiale – urmărind denigrarea unor națiuni întregi de oameni, în special a Chinei, dar și a altora – recunoscând ilegalitatea și necinstea acesteia, brutalitatea sălbatică, nedreptatea, degradarea, umilirea, sărăcia și deznădejdea în unele țări victime. Și privesc, și privesc. În tăcere. Prea laș pentru a vorbi. Unul dintre cele mai nefericite aspecte ale acestui lucru este că evreii sunt puternic ajutați de neamuri care își îndeplinesc agenda, de sioniști creștini care, în mod prostesc, nu apreciază că sunt și de unică folosință, cumpărători care ajută foarte mult la această tragedie enormă care are loc, dar care vor fi aruncat ca Goyim când treaba este terminată.

Ar trebui să spun că, deși sunt conștient de tragediile din trecut, nu am făcut parte din ele. Deși pot simți multă compasiune pentru suferința și pierderea vieții, eu însumi nu am comis nicio greșeală – nici împotriva evreilor și nici împotriva nimănui altcineva. Și mă supără profund încercările de a mă face să mă simt vinovat pentru lucruri care s-au întâmplat înainte de a mă fi născut și asupra cărora nu aveam niciun control. Sunt supărat pe oricine încearcă să-mi controleze gândirea, să mă facă timid și ezit în propriile mele opinii, să mă facă să mă tem de represalii pentru că vorbesc deschis despre gândurile și sentimentele mele sincere. Acestea sunt caracteristicile unui stat polițienesc fascist, nu ale unei lumi libere. După cum am scris mai devreme, nu-mi plac evreii. Dar nu mă aștept ca guvernul meu să se ascundă de teama unui lobby etnic puternic și să mă arunce în închisoare pentru gândurile sau opiniile mele personale autentice. Și poate chiar mai la obiect,

Bazele controlului

Există doar două națiuni în lume a căror existență pare să se întemeieze în primul rând pe mituri istorice și doar două popoare în care o falsă mitologie istorică pare să pătrundă în fiecare colț și colț al psihicului național. Acești doi sunt SUA și poporul american și Israel și evreii. Pentru evrei, această condiție se referă nu numai la toate evenimentele istorice, ci, într-un fel, la țesutul vieții cotidiene în sine, unde aproape toate referirile la evrei, activitățile lor, natura lor, poziția lor socială și chiar intențiile lor, cuprind ceva asemănător unui basm Disney. În multe cazuri, experiența este suprarealistă.

Evreii controlează, de obicei prin proprietate, uneori prin alte mijloace, aproape întreaga masă și rețelele sociale din mare parte din lume, cu siguranță în ceea ce definim „Occidentul”, dar și adânc în celelalte continente. În multe publicații evreiești, evreii se laudă cu proprietatea și controlul lor asupra mass-media și Hollywood-ului, totuși, dacă un neam îndrăznește să afirme aceleași fapte, răspunsul invariabil este negare puternică și atacuri personale vicioase care sunt adesea fatale din punct de vedere social și financiar.

Cea mai mare parte a istoriei evreiești este îngropată și cea mai mare parte a acesteia îngropată foarte adânc, această împrejurare fiind încurajată enorm de controlul virtual al evreilor asupra tuturor mijloacelor de comunicare: mass-media, social media, instrumente de internet precum Google și Wikipedia, editorii de cărți și mult mai mult. Am scris adesea că singură valoare a libertății de exprimare constă în a avea controlul asupra microfonului, dar în lumea noastră reală doar evreii au acest lucru într-o măsură apreciabilă și canalele rămase se închid rapid.

Puterea evreilor de a da botniță este foarte evidentă astăzi. De fapt, simplă mențiune, aducerea în atenția publicului, a unor fapte complet inocente referitoare la evrei, este suficientă pentru a genera acuzații amare și destul de murdare de antisemitism, de nazist sau rasist. Este foarte neplăcut. Am observat odată pe un forum online că evreii erau suprareprezentați în profesii – medicină, stomatologie, drept, contabilitate – cu mult peste procentul lor din populație în general. Acest lucru nu a primit niciun comentariu.Dar când am adăugat că evreii erau, de asemenea, suprareprezentați și în mass-media, publica divertisment, precum și în guvernul SUA – așa cum sunt și – observații mele au generat imediat multiple atacuri personale de antisemitism, a fi un „urător de evrei”. " și altele.

Incomoditatea și dezavantajul acestui lucru este că evreii au o agendă bine organizată și bine gândită, determinată de interesele, scopurile și obiectivele lor evreiești, o agendă care nu este împărtășită de ceilalți 99% din oamenii lumii. S-ar putea să nu conteze dacă am avea de-a face cu adevărul, dar se pare că în cea mai mare parte nu confruntam cu – și trebuie să nu confruntăm cu – ficțiune, eroare, concepție greșită și minciuni. Nimic nu este așa cum pare.

La unul dintre articolele mele anterioare despre blocajele informaționale, un cititor care folosea numele Mark Green a făcut următoarele comentarii:[2]

„Trebuie să contracarăm propaganda lor etnocentrică, omniprezentă și puternic părtinitoare cu imagini suplimentare ale noastre, care detaliază nivelurile continue și crescând de brutalitate inutilă răspândită de curvele sioniste din Washington și soldații lor de picioare asemănătoare zombie oriunde acolo. este un televizor activ. Dovezile grețoase și revoltătoare ale criminalității zio-americane trebuie prezentate în culori vii, pline de sânge. Acesta este razboi. Și vine în calea noastră.” El a comentat din nou: „Puterea evreiască este absolut globală, strălucit organizată și de neîntrecut”.

Pe tot parcursul universității și în anii următori, îmi amintesc că am fost puternic încurajat (de mass-media și de diferite părți ale „establishmentului”) să citesc diverse cărți, în special printre acestea „Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich” a lui William Shirer și am fost de asemenea puternic descurajat să nu citească altele. Fiind tânăr și naiv, de obicei m-am supus. A fost nevoie de un lung proces de trezire pentru a realiza că majoritatea cărților „recomandate”, precum cele ale lui Shirer, erau lucrări de propagandă evreiască și nu meritau citite.

Henry Ford – Evreul internațional

Proeminentă în secțiunea „interzisă” a fost seria lui Henry Ford despre Evreul internațional, fiind descrisă universal drept otravă intelectuală și așa că l-am evitat pe Henry Ford ca pe ciuma, nedorind să-mi poluez mintea cu „răzvrătiri sălbatice, antisemite”. Dar mai târziu, când cercetarea mea a cerut citirea, am fost surprins să constat că scrisul lui Henry Ford nu era așa ceva. Articolele lui Ford erau raționale și lipsite de pasiune, cu orice afirmație susținută de multe dovezi solide. Și, mai degrabă decât să fie antisemit, Ford i-a lăudat adesea pe evrei pentru talentele lor și chiar a mers atât de departe încât a spus că, dacă evreii sunt mai buni decât noi în anumite lucruri, cine suntem noi să le cerem socoteală pentru ei înșiși. Dar eseurile sale au dezvăluit și dezvăluit și unele deficiențe care au afectat întreaga societate, tendințe de care trebuia să fim conștienți pentru autoapărare. Din acestea,

Articolele Ford au fost publicate în Dearborn Independent, un fel de organ intern care nu făcea publicitate și era distribuit doar prin reprezentanțele auto Ford. „Chiar și în perioada exuberantă timpurie, cea mai mare parte a conținutului ziarului nu a fost dedicat evreilor. Majoritatea articolelor au acoperit o gamă largă de subiecte de interes uman, fără legătură cu rasa, care fac și astăzi lectură interesantă.” Ziarul a fost extrem de popular, având în mod constant al doilea cel mai mare număr de cititori dintre toate ziarele din America.Seria de articole despre evrei a fost publicată ulterior ca o carte constând din aproximativ 80 de eseuri scurte, care s-au vândut în peste de milion de exemplare numai în Statele Unite și a fost tradusă în șaisprezece limbi, inclusiv germană. Seria lui de articole este la fel de utilă astăzi și la fel de pertinente, ca atunci când era scris la începutul anilor 1900 și vă încurajez să le citiți. aici descărcați fișierul .pdf[3]

Au existat afirmații repetate ale evreilor că Henry Ford și-a retractat și conținutul tuturor articolelor sale și-a cerut scuze evreilor, dar nu există nicio dovadă că Ford a văzut vreodată scrisoarea (nesemnată) pe care se presupune că a scris-o, iar atât scrisoarea, cât și semnătura ulterioară sunt larg recunoscute că au fost falsificat. Povestea este puțin dezordonată, dar chiar și Haaretz este de acord că scrisoarea a fost „semnată pe numele lui Ford” în timp ce aceasta era în spital,[4]

după ce Ford a fugit de pe drum într-o încercare clară de a-l ucide. O parte curioasă a retractării și scuzelor se referă la dovezi că cineva l-a cumpărat pe editorul lui Ford, care a fost apoi concediat de Ford pentru „trădare”.

Povestea spusă de evrei astăzi este că Ford i-a scris lui Louis Marshall, un evreu american foarte proeminent, cerându-i lui Marshall să scrie o scrisoare adecvată de scuze în numele lui Ford – și să o semneze pentru el – dar nicio dovadă nu a apărut vreodată pentru a documenta un astfel de lucru. o afirmație neobișnuită care este aproape sigur falsă. Nu există niciun motiv să credem, și este un nonsens să sugerăm, că Ford s-ar fi simțit incapabil să-și scrie propriile scuze dacă ar fi vrut să facă asta. Mai mult, mult mediatizatul proces împotriva Ford pentru defăimare a fost de către un individ care s-a simțit disprețuit de referințele dintr-un articol, dar care acum este prezentat ca un proces lansat (și câștigat) de „The Jews” împotriva întregii serii de articole a lui Ford; nu era așa ceva și aproape fără legătură. De asemenea, mașina de propagandă evreiască de astăzi învârte povestea că, după soluționarea procesului, Ford a încetat publicarea lucrării sale și Dearborn Independent a fost forțat să se închidă. Aceasta și presupusele scuze au fost în 1927, dar articolele lui Ford și cartea care le conținea au fost publicate constant până la moartea sa în 1947.[5]

JTA publică o presupusă scrisoare de iertare din partea lui Marshall, un exemplu uimitor de ipocrizie în scris:[6]

„De douăzeci de secole noi, evreii, am fost obișnuiți să iertăm insultele și rănile, persecuția și intoleranța, bla, bla, bla”, dar de fapt evreii l-au urmărit fără milă pe Ford până la moartea lui. Și astăzi ar fi greu să găsească chiar și un singur exemplu în care evreii au arătat iertare chiar și pentru cea mai mică neplăcere. Acest eseu oferă multe exemple de răzbunare și răzbunare; Nu cunosc iertare.

Așa-numiții „erudiți” evrei au publicat astăzi o mulțime de gunoaie despre acest subiect, toate constând în calomnii vicioase și afirmații fără documente, și niciuna care nu merită citită. Avangarda Națională a publicat un scurt articol rezonabil despre aceasta, împreună cu o listă completă a articolelor.[7]

Merită citit și referit pentru că pare să fie unul dintre puținii care respectă adevărul. Toate celelalte sunt doar măsuri frenetice de control preventiv al daunelor din ceea ce pare a fi o reapariție puternică a interesului pentru articolele Ford.

Totuși, principalul aspect este că nu ar trebui să ne lăsăm alungați de aceste atacuri propagandistice disperate asupra unei opere istorice importante. Nu asculta opiniile evreilor despre Henry Ford. Acordați-vă timp pentru a citi articolele și decideți singuri exactitatea și importanța conținutului. Hasbara nu este mama ta. Nu ai nevoie de baby-sitting pentru asta.

Protocoale ale bătrânilor învățați din Sion

Un alt articol similar „interzis” au fost infamul Protocoale care, după cum știm cu toții, a fost „un fals rusesc” (este întotdeauna „rus”; nu falsifică cineva vreodată ceva?), și care este „un text antisemit fabricat care pretinde pentru a descrie un plan evreiesc de dominație globală”. A fost descrisă drept „probabil cea mai influentă lucrare de antisemitism scrisă vreodată”. Încă o dată, nevrând să-mi poluez mintea cu gunoaie, am evitat acest text zeci de ani. Dar când cercetarea mea a cerut cunoașterea acestui document, am fost surprins de ceea ce am găsit.

Din câte am putut stabili, aceasta este povestea reală a Protocoalelor: în primul rând, documentul nu era rus, ci francez. Un tânăr a adus documentul Protocolului într-o mică librărie din Paris, a oferit o imagine de ansamblu asupra conținutului și l-a oferit proprietarei. Știm că ea a achiziționat documentul și că trupul tânărului a fost găsit pe o bandă din apropiere a doua zi dimineață. Se pare că nu s-a mai întâmplat nimic, din moment ce nu erau urme din ceea ce făcuse tânărul cu documentul. După aceea, se pare că documentul a rămas în posesia ei ceva timp, poate câțiva ani (nicio dovadă fermă). Apoi, un rus pe nume Serghei Nilus, un scriitor religios, răsfoia în librărie, după care femeia l-a familiarizat pe Nilus cu documentul și l-a oferit spre vânzare. Nilus a fost de acord să-l cumpere dacă femeia îi putea oferi o traducere profesională în rusă, ceea ce a fost făcut. Nilus a dus documentul în Rusia și l-a publicat. Acest lucru a fost în 1905. „Protocoalele” au fost incluse inițial ca ultimul capitol al cărții noi de atunci a lui Nilus „The Great inside the Small and Antichrist, an Imminent Political Possibility, Notes of an Orthodox Believer”, despre venirea lui Antihrist. . De asemenea, a fost publicat separat ulterior.

Desigur, Wikipedia face tot posibilul să arunce documentul la gunoi ca pe un fals, dar de fapt coroborează indirect și confirmă în esență originea franceză: „Este probabil ca documentul să fi fost de fapt scris în acest moment în Rusia, în ciuda încercării lui Nilus de a acoperi acest lucru de către inserând cuvinte cu sunet francez în ediția sa”. De fapt, acele „cuvinte cu sunet francez” erau aproape sigur un reziduu din textul francez original. Acest lucru este tipic pentru Wikipedia; Dacă faptele nu pot fi negate, ele pot fi întotdeauna răsucite pentru a se potrivi narațiunii dorite.

Imediat după descoperirea sa, bolșevicii evrei par să fi devenit balistici. Simpla deținere a documentului constituia o infracțiune capitală. Rapoartele erau că oricine găsit cu o copie va fi executat la vedere (o condiție pe care Wikipedia a uitat să o menționeze), iar toate copiile au fost ordonate colectate și distruse. Se pare că puțini au rămas, deși copii par să fi scăpat în alte țări din Europa. A fost retipărită în Germania în 1922, iar unele copii au ajuns în America de Nord, unde au fost traduse în engleză. Am în posesia mea o copie a unui raport al serviciului de informații militar al SUA care a revizuit documentul în lumina evenimentelor mondiale de la acea vreme și l-a declarat autentic. Henry Ford a făcut ceva asemănător. El nu a declarat exact documentul Protocoalelor ca fiind autentic, dar a scris asta: „Există probabilitatea ca programul Protocoalelor să fie realizat cu succes? Programul are deja succes. În multe dintre cele mai importante faze ale sale, este deja o realitate.” El a spus din nou: „Aceste lucruri se întâmplă acum”.

„Desigur, vom controla în mod absolut presa, astfel încât nici un anunț nu va ajunge vreodată la public fără controlul nostru. Am atins deja practic acest obiectiv, deoarece știrile din întreaga lume circulă prin câteva agenții de presă, unde sunt procesate și abia apoi trimise către redacția, agențiile etc. [Protocolul 12]

Documentul merită citit și o copie a acestuia o puteți găsi aici.[8]

Dar vă îndemn cu tărie să accesați și copia FBI[9]

și citiți cu atenție secțiunea inițială deoarece conține multe comentarii, inclusiv o listă a altor versiuni ale Protocoalelor evreiești, inclusiv o versiune primitivă trunchiată din 1489, versiuni din 1860 și 1869 și una din 1919 în ebraică care se pare că a fost găsită în buzunarul unui soldat evreu mort. De asemenea, conține corespondența cu J. Edgar Hoover și documentează furnizarea Protocoalelor către FBI și, într-o parte, menționează numele implicate ale regelui Edward al Angliei.[10]

, Sir William Sassoon, Robert Lansing, Sir William Wiseman, Kuhn & Loeb, Felix Frankfurter, Arthur Goldsmith, Ernest Cuneo[11]

[12]

și Jerome Frank. Wallis Simpson, femeia pentru care George și-a abdicat la tron, era o evreică (pe numele real Solomon). Cu excepția regelui Edward, ceilalți sunt toți evrei.

Din nou, punctul principal este că nu ar trebui să ne lăsăm alungați de aceste atacuri propagandistice disperate asupra unei opere istorice importante. Nu asculta opiniile evreilor despre Protocoale. Faceți-vă timp pentru a citi documentul și decideți singuri exactitatea și importanța conținutului. Acest lucru este important pentru că există multe astfel de situații în care putem fi induși în eroare.

Dacă acordăm atenție, deseori putem discerne că se exercită o presiune considerabilă asupra noastră pentru a citi sau a evita anumite cărți sau autori. Metodele și canalele se schimbă, dar intenția este aceeași. În vremurile trecute, când oamenii citeau mai multe cărți decât acum, nu aveam lipsă de așa-numitele „cluburi de carte” ale căror pliante promoționale apăreau în mod regulat în cutiile poștale de ani de zile, fiecare încercând să popularizeze volumele „de citit obligatoriu” din această lună, marea majoritate de către autori și editori evrei care biciuiesc ceva în concordanță cu narațiunea lui Hasbara. Acele cluburi de carte au avut o influență puternică asupra a ceea ce am ales să citim; puțini bănuiau la acea vreme că ar putea exista un motiv ascuns pentru selecțiile de lectură sau că acestea ar fi putut urma un plan general conform intereselor evreiești. Canalele s-au schimbat, dar strategia și tactica sunt aceleași: „Citiți ceea ce vă spunem să citiți și nu citi ceea ce vă spunem să nu citiți .”

Am scris în altă parte: „De câte ori vezi un autor supus „piese de succes” sau o publicație aruncată la gunoi în mass-media, știi că e ceva ce nu vrea să știi. Cel mai bine este să mergi acolo imediat și să afli ce este asta. Aproape invariabil, ori de câte ori oamenii sau națiunile sunt demonizate, știi că asta este propagandă; ești îndoctrinat pentru a evita informațiile pe care ei nu vor să le ai.”[13]

Ce este Hasbara?

„Hasbara este o campanie evreiască de mai multe miliarde de dolari, strâns coordonată, desfășurată de mai multe ministere guvernamentale israeliene și implicată la nivel internațional de sute de organizații evreiești al căror singur scop este să reducă la tăcere criticile la adresa oricărui evreu și să promoveze o imagine pozitivă a Israelului în străinătate. ” În esență, este o vastă mașinărie de propagandă în sensul mai insidios al sensului acestui cuvânt, încercând un control mai mult sau mai puțin deplin al informațiilor disponibile publicului lumii, utilizând atât promovarea puternică, cât și restricțiile severe asupra componentelor acestui cuvânt. informație. Suntem destul de conștienți de unele părți ale acestui lucru astăzi, având în vedere promovarea „narațiunilor standard” de către mass-media (deținute de evrei) și încurajată de suprimarea hotărâtă a așa-zisei „dezinformare”, culminând cu cenzura deschisă exercitată astăzi de Google, Wikipedia, rețelele sociale și industria înșelătoare de verificare a faptelor. „Ministerul Adevărului” al lui Biden, Consiliul de guvernare a dezinformarii DHS[14]

promovat pentru a lupta împotriva răspândirii așa-zisei dezinformare, este un alt instrument de propagandă (și instrument de control al informațiilor) care se află la vedere.

În această notă, este aproape amuzant să citești în mass-media că un eveniment care nu este pe agenda evreiască sau unul care nu servește intereselor evreiești de a demoniza o națiune sau alta, „a stârnit un strigăt global”. Poate că este adevărat, dar nu este greu să aprinzi o astfel de scânteie atunci când deții toate ziarele.

Dar există multe componente ale efortului vast al lui Hasbara care operează în întuneric și despre care este puțin probabil să avem cunoștințe. Ca introducere, Noam Sheizaf a scris un articol destul de bun despre Hasbara:[15]

„O scurtă discuție despre termenul israelian folosit pentru a descrie efortul de propagandă național în curs, în continuă creștere.” il recomand.

În ea, el ne spune „Hasbara este o formă de propagandă care vizează un public internațional, în primul rând, dar nu exclusiv, în țările occidentale. Este menit să influențeze conversația într-un mod care prezintă în mod pozitiv mișcările și politicile politice israeliene. . .” Eforturile Hasbara sunt mult mai ample și obiectivele lor mult mai ambițioase decât orice activități similare întreprinse vreodată de orice guvern de oriunde. „Hasbara vizează simultan elitele politice, formatorii de opinie și publicul; include eforturi tradiționale de advocacy, precum și apeluri mai generale făcute prin intermediul mass-media și este realizat de agenții guvernamentale, ONG-uri, grupuri de lobby, cetățeni privați, studenți, jurnaliști și bloggeri.”

„Aceste organizații produc resurse – broșuri, prezentări de diapozitive, fluturași, hărți, sondaje și multe altele – și rotesc evenimentele de știri în moduri care sunt favorabile guvernului israelian [și evreilor în general]. Se gândește mult la influențarea creatorilor de opinie: jurnaliștii și bloggerii sunt transportați în mod regulat în turnee în Israel, însoțiți de oficiali guvernamentali, în timp ce reprezentanții israelieni – foști diplomați, jurnaliști, soldați și ofițeri – sunt aduși să susțină prelegeri la campusuri, think-tank-uri, conferințe și alte evenimente publice din întreaga lume.”

Până acum câțiva ani, principala agenție guvernamentală care desfășura activitatea Hasbara era Ministerul Afacerilor Externe din Israel, prin departamentul său Media și Hasbara. Cu toate acestea, există acum un minister oficial Hasbara, adică un minister internațional de propagandă evreiască, care include o „cameră de situație care funcționează în cinci limbi”. Sheizaf susține că acest minister Hasbara are o echipă new-media care poate ajunge, conform paginii web a biroului, la 100.000 de voluntari evrei pe rețelele de socializare, precum și la mulți bloggeri evrei.

Un autor, spaniol, a scris că „Hasbara folosește tehnicile obișnuite ale tuturor eforturilor de propagandă: adevăruri pe jumătate, citate decontextualizate, afirmații false făcute în speranța ciică că cititorii nu se vor obosi să le verifice, analogii nevalide etc. mai departe și așa mai departe. Una dintre procedurile sale este de a spune o minciună de destule ori încât oamenii să înceapă să creadă că este adevărată.” Un altul a scris că a fost supărat de „metoda implicită a lui Hasbara de a numi toți criticii Israelului antisemiți”.[16]

Ori asta, ori un „evreu care se urăște de sine”. Și acesta pare într-adevăr să fie subtextul tuturor.

Într-un articol din Națiunea[17]

, Max Blumenthal a scris că Ministerul Hasbara conține atât o echipă media plătită, cât și o forță de voluntari formată din „mii de bloggeri, tweeteri și comentatori Facebook care sunt hrăniți cu cele mai recente puncte de discuție și apoi inundă rețelele sociale cu Hasbara în cinci limbi. Exploatarea soldaților de propagandă înrolați în armata online a Israelului au contribuit la nașterea fenomenului „trolul hasbara”, o pacoste adesea fără chip, stridentă și necruțătoare, desfășurată pe Twitter și Facebook pentru a hărțui personalități publice care își exprimă scepticismul cu privire la politica oficială israeliană sau simpatie pentru palestinieni”. Vă recomand cu căldură să citiți articolul lui Blumenthal. Îți va deschide ochii la mai mult decât la Hasbara.

Mașina de propagandă este atât de determinată încât Israelul a adoptat recent o lege care pedepsește în mod explicit discursurile considerate dăunătoare statului evreu, permițând oricărui israelian să dea în judecată făptuitorul în instanța civilă pentru daune – nu sunt necesare dovezi. Menționez acest lucru pentru că toate țările occidentale vor avea în curând o lege similară, dacă nu și mai proastă. Evreii din Germania au propus recent o lege conform căreia orice critică la adresa Israelului (a se citi: orice expresie a așa-numitului „antisemitism”) va duce la pierderea cetățeniei germane, o altă perspectivă care va apărea în curând în toate țările occidentale. Acest lucru nu se va întâmpla peste cinci ani, și poate nu peste douăzeci, dar se va întâmpla pentru că steagul a fost deja ridicat. Acest lucru nu va conta pentru tine, dar copiii și nepoții tăi vor trăi într-o lume foarte diferită dacă nu acționezi acum.

This ofensivă este mult mai extinsă și mai hotărâtă decât și-ar putea imagina majoritatea. În 2010, Ministerul Afacerilor Externe al Israelului a trimis un cablu către ambasadele evreiești din 10 țări europene, cu instrucțiuni de la Avigdor Lieberman, ministrul de externe de extremă dreaptă al Israelului, ordonând fiecărei ambasade să identifice 1.000 de persoane care să acționeze ca avocați pentru Israel și chestiunile evreiești în general. . Ei ar fi de așteptat să „primiți mesaje” de la guvernul israelian și de la diferitele măsuri evreiești și să „promoveze în mod activ” aceste „mesaje”.[18]

Acești „prieteni ai Israelului” urmau să fie atrași atât din activiști evrei, cât și din creștini, cadre universitare, jurnaliști și studenți, urmau să fie informații în mod regulat de oficialii israelieni, apoi încurajați să vorbească pentru Israel la întâlniri publice sau să scrie. scrisori sau articole pentru presa. Au fost adăugate fonduri considerabile pentru a angaja firme de PR și lobbyiști profesioniști care să ajute cu două lucruri: (a) „marca generală” a Israelului și (b abordarea problemelor internaționale pe care evreii doresc să le folosească pentru a îndepărta atenția nefavorabilă). la Israel și controlul evreiesc. ale Occidentului, chestiuni precum pericolele Iranului sau presupusele „drepturi ale omului” ale Chinei.

Ca o parte relevantă, Alan Dershowitz a ținut un discurs la AIPAC în urmă cu câțiva ani, în care ia îndemnat pe toți evreii să mențină o atenție publică puternică asupra parodiilor imaginare din Tibet – în special pentru a atrage atenția lumii departe de parodiile comise de evreii din Palestina. . La acest apel a răspuns Harrison Ford (un evreu) când și-a făcut prezentarea în fața Congresului SUA, susținând independența Tibetului.[19]

[20]

A fost o afacere de familie; videoclipul a fost scris de soția lui Ford.

Multe dintre acestea sunt cu adevărat insidioase și exagerate. În urmă cu doi sau trei ani, unul dintre cele mai influente grupuri de lobby evreiești din SUA a dispărut. Proiectul Israel, cunoscut sub numele de TIP[21]

, creat special pentru activități secrete pentru a influența politica și mass-media SUA în numele Israelului, a fost dezvăluit de un documentar sub acoperire Al Jazeera intitulat „ The Lobby – USA ”. Expunerea a fost suficient de blestemătoare încât TIP și-a concediat imediat tot personalul și și-a închis mai multe birouri.[22]

Dovezile au fost strânse de un membru al personalului al Jazeera care a lucrat cu TIP timp de aproximativ 6 luni ca stagiar și care se pare că sa descurcat atât de bine dacă este oferit un post permanent.

Nu vreau să vă supraîncărc cu informații, dar, înainte de a vă prezenta detalii și mai multe exemple, vă rugăm să scanați pe scurt următoarele 2 pagini ale unui document evreiesc tipărit din 1962. Vă va oferi o înțelegere a ambițioasei dimensiuni a acestui program de „controlul total al informațiilor igienice” care există deja puternic cu mai bine de 60 de ani în urmă și care amplifica Protocolul 12 din 1905, citat mai sus. Re cumpăra referirea la „vorbitori”; va reapărea mai târziu.

Toate acestea sunt în plus față de ceea ce este cunoscut în general sub numele de „Lobby-ul evreiesc”, pentru care puteți citi o scurtă reîmprospătare aici.[

Act.IL

Aceasta este o campanie masivă de influență globală lansată în 2017 și finanțată de guvernul israelian, care are 73 de birouri în șapte țări și o armată online de peste 15.000 de persoane care fac postări în 17 limbi. Act.IL spune că scopul său este de a „influența publicul străin” și de a lupta împotriva BDS (mișcarea de boicot, dezinvestire și sancționare) – cu misiuni masive constante de troli.[24]

Act.IL pretinde a fi o „inițiativă a studenților de bază”, dar a fost descrisă de un expert drept „astroturfing politic digital avansat” – cu alte cuvinte, o campanie falsă la nivel local. Ei produc o mare parte din ceea ce ei numesc propagandă „etichetă albă” – material fără marcă pentru a spăla prin alte grupuri: „Producem conținut pe care apoi îl publică cu propriul nume pe el”.

Grupul operează sub o strategie „fără logo”; cu alte cuvinte, anonimatul. Angajaților și voluntarilor li se spune că nu dezvăluie legăturile lor cu organizația în timp ce difuzează dezinformări evreiești. Directorul general al ministrului a precizat că munca lor „ rămân sub radar ” și a încercat să schimbe legea israeliană pentru o clasificare similară în mod similar de informații israeliene. Cu toate acestea, se laudă deschis că „manipulează opinia publică internațională față de statul Israel prin platformele de social media”.

Acesta este mai sinistru și mai insidios decât multe alte eforturi de propagandă evreiască. Programul cunoscut sub numele de Act.IL folosește o aplicație software de inteligență artificială special concepută, care nu numai că poate monitoriza conținutul online neplăcut pentru evrei, dar este suficient de inteligent încât să creeze „misiuni” ofensive rezultate din descoperirile sale online. Software-ul a fost un joint venture între Universitatea IDC din Israel , Consiliul Israeli-American , care lucrează pentru a „organiza și activa” jumătate de milion de israelo-americani care locuiesc în SUA; și un alt grup american numit Maccabee Task Force, creat pentru a combate „mișcările antisemite”. Maccabee spune că este „concentrat pe laser pe o singură misiune de bază – să se asigure că cei care încearcă să delegitimizeze Israelul și să demonizeze poporul evreu sunt confruntați, luptați și înfrânți”.[25]

Software-ul a fost proiectat de informațiile armatei israeliene și este susținut în mare măsură de către serviciile secrete ale armatei israeliene, iar CEO-ul său este un veteran Mossad. Este finanțat în SUA în primul rând de Sheldon Adelson și Paul R. Singer Foundation .

Jerusalem Post din Israel se laudă că aplicația Act.IL „creează o cameră de situație virtuală a experților pro-israeliți”[26]

. Dar Act.IL este mai mult decât o aplicație. Este o „campanie de misiune” care profită de cunoștințele colective ale studenților IDC care vorbesc împreună 35 de limbi, provin din 86 de țări și au conexiuni cu comunitatea pro-Israel din întreaga lume. „Când lucrați împreună, cu aceleași obiective și valori, puteți fi incredibil de puternic în peisajul rețelelor sociale.” Când studenții detectează cazuri în care Israelul „este atacat online”, ei programează aplicația să găsească „misiuni” care pot fi efectuate printr-o apăsare de buton.

În ceea ce privește misiunile, iată un exemplu: unii evrei din Australia au făcut excepție la o anumită afacere (un restaurant, cred). Ca răzbunare, aplicația Act.IL a creat o „misiune” care a instruit utilizatorii să atace și să critice firma pe Facebook. Au făcut acest lucru și au redus ratingul public al companiei de la 4,6 din 5 la 1,4, ruinând efectiv afacerea. „Putem trimite în acest fel un mesaj clar, direct. Sentimentul flagrant anti-Israel nu este acceptabil.” Un raport evreiesc divulgat de al Jazeera susține că aplicația Act.IL finalizează 1.580 de „misiuni” similare în fiecare săptămână. Publicația evreiască Forward numește Act.IL o nouă intrare în „războiul de propagandă online” care „are mii de voluntari, în mare parte din SUA, care pot fi direcționați din Israel într-un roi de social media.Potrivit Forward, „Munca sa de până acum oferă o privire uluitoare a modului în care ar putea modela conversațiile online despre Israel fără să-și arate vreodată mâna.”[27]

Fara gluma.

Într-un alt caz, aplicația a produs o „misiune” de a se ocupa de o biserică din Boston care proiecta un documentar critic la adresa Israelului. Aplicația le-a instruit studenților să compare filmul cu „revolte ale supremației albe”, în timp ce îl înfățișează pe narator ca „un antisemit binecunoscut” și să bombardeze toate părțile cu aceste și alte acuzații – toate făcute anonim , desigur, de „comunitatea interesată”. cetățeni”, dintre care niciunul nu este identificat ca evreu.

O tactică de misiune este o strategie de propagandă online bine documentată numită „inundare”. Potrivit lui David Pozen , profesor evreu la facultatea de drept a Universității Columbia, inundațiile reprezintă aruncarea unei cantități mari de conținut într-un anumit spațiu web. „Doar distrageți atenția de la mesajele pe care nu doriți să vă concentrați și profitați de lipsa atenției ascultătorului pentru a dilua forța mesajelor”, a spus Pozen.

Dacă nu este clar, acest efort nu se limitează doar la realizarea de postări online favorabile Israelului sau evreilor și nici la eliminarea conținutului nedorit. Funcționează într-un anumit sens în lumea fizică, atacând literalmente acele persoane sau instituții care sunt considerate supărătoare pentru narațiunea evreiască și care sunt făcute într-un mod care dăunează afacerilor și reputației, provoacă pierderea locurilor de muncă și multe altele. Și totul în secret, astfel încât victimele să nu fie niciodată conștiente de adevăratele cauze ale nenorocirii lor . Există mai multe astfel de programe, după cum vom vedea.

Pentru acest proiect, având în vedere asistența aplicației pentru definirea „misiunilor” complete cu instrucțiuni de execuție, evreii au recrutat mii de elevi evrei de liceu care sunt vârful de vârf al acestei noi campanii de propagandă. Acești studenți, împreună cu mentorii lor de informații israelieni, învață cum să finalizeze „misiunile” de social media care le sunt de fapt atribuite de la sediul Act.IL din Herzliya, Israel . Ei țin sesiuni regulate de instruire în domeniul advocacy în toată SUA – în Boston, NYC, Princeton, NJ, Charlottetown, Virginia, Philadelphia, Los Angeles și în alte orașe, folosind adesea școli evreiești și centre comunitare ca site-uri de formare. Serviciile de informații militare israeliene operează acum pe scară largă în multe țăriunde „scurtă în mod activ comunitățile evreiești din străinătate în căutarea tinerilor minune de calculator” pentru a recruta pentru „misiuni” Act.IL. Potrivit unui oficial israelian: „Prima noastră activitate este să căutăm în comunitățile evreiești din străinătate adolescenți care s-ar putea califica. Reprezentanții noștri vor călători apoi în comunități și vor începe procesul de screening acolo.”

Știrile Israelului Ynet[28]

relatează că directorul Ministerului „îl vede ca pe un război în toate scopurile. Delegitimizarea împotriva Statului Israel poate fi înfrânată și limitată”, dar „ Pentru a câștiga, totuși, trebuie să folosim trucuri și viclenie ”. Directorul, generalul Sima Vaknin-Gil , a spus unui forum de dezvoltatori de tehnologie israelieni la un forum: „Vreau să creez o comunitate de luptători”. Obiectivul este să „frâneze activitățile activiștilor anti-Israeli” și să „ inunde Internetul cu conținut pro-Israel ”. O altă parte a acestui program implică un program de 10 milioane de dolari pentru a influența în mod similar (prin „misiuni”) sindicatele și asociațiile profesionale din străinătate pentru a elimina BDS și „antisemitismul”.

The Forward raportează: „Act.il spune că aplicația sa are până acum 12.000 de înscrieri și 6.000 de utilizatori obișnuiți. Utilizatorii sunt localizați în toată lumea, deși majoritatea dintre ei par să fie în Statele Unite. Utilizatorii primesc „puncte” pentru misiunile finalizate; utilizatorii de top îndeplinesc cinci sau șase misiuni pe zi . Utilizatorii de top câștigă premii: o scrisoare de felicitare a unui ministru al guvernului sau o păpuşă a lui David Ben-Gurion, prim-ministrul fondator al Israelului.”[29]

UNITATEA 8200 a Israelului

Și mai îngrijorătoare este încă o altă entitate evreiască care joacă un rol în activitatea secretă pe internet, este legendara ramură de spionaj de înaltă tehnologie a armatei israeliene, Unitatea 8200.[30]

Presa evreiască ne spune că această unitate este compusă din mii de „războinici cibernetici”, în principal cu vârste cuprinse între 18 și 21 de ani și raportează că Unitatea 8200 „și-a dezvoltat o mare reputație pentru eficiența în colectarea de informații, inclusiv operarea unei rețele globale masive de spionaj”. Dacă acest lucru nu este clar, informațiile militare israeliene au creat acum o „rețea globală masivă de spionaj” formată în principal din adolescenți evrei.

În ceea ce privește controlul conținutului pe internet, aceeași publicație ne informează despre întâlniri între membrii Unității 8200 și firme de internet precum Google, YouTube, Facebook și altele, „pentru a spori cooperarea cu Ministerul de Externe în combaterea incitației”. „La sfârșitul întâlnirii”, a informat presa israeliană, „s-a convenit că Google va consolida relațiile bilaterale cu Ministerul de Externe și va construi un aparat de lucru colaborativ”. Un alt raport de știri israelian despre întâlnire spune: „... s-a convenit ca companiile să întărească legăturile cu Ministerul de Externe și să construiască un mecanism regulat de control pentru a preveni distribuirea acelor materiale incendiare în rețea.[31]

Desigur, Google a negat rapid raportul Ministerului de Externe, dar apoi revista Fortune a publicat un articol intitulat „De ce Facebook și Google se conformează Israelului pentru a șterge anumite conținuturi”, susținând că rețelele de socializare din SUA respectă 95% din toate cererile evreilor de eliminare. conţinut.[32]

Canary – Lista neagră din mina de cărbune

O întreprindere evreiască extraordinar de murdară este o conspirație intens secretă cunoscută sub numele de Canare , numită după legenda „Canarul din mina de cărbune”, dar în acest caz aplicată „avertizărilor timpurii de antisemitism”. Acesta este, de asemenea, condus în primul rând de studenți sub îndrumarea armatei israeliene și a diferitelor grupuri de advocacy evreiești.

Strategia lor implică o campanie aparent răspândită a studenților evrei din SUA (și, foarte probabil, în alte țări) pentru a identifica toți studenții și profesorii care nu reușesc să mărturisească dragoste pentru Israel și evrei în general și pentru a posta public fotografiile, numele și personalul lor. informații pe site-ul Canary, identificându-i drept antisemiți degenerați. Scopul declarat este „ a se asigura că niciuna dintre aceste persoane nu obțin un loc de muncă după absolvire„. De asemenea, trebuie să ne asigurăm că profesorii își pierd mandatul și angajarea, că site-urile web și persoanele fizice sunt de-platforme, că autorii își pierd audiența și că cărțile nu sunt niciodată publicate. Proiectul Canary a creat o atmosferă de incitare și intimidare, atât de mult încât se pare că FBI investighează amenințările violente făcute împotriva activiștilor BDS. Acești „studenți” sunt cu adevărat Gangsteri în curs de formare .[33]

[34]

[35]

[36]

Max Blumenthal și Julia Carmel au scris un articol excelent despre Canare.[37]

Vă îndemn să o citiți.

Misiunea Canary prezintă profiluri a zeci de activiști, studenți, profesori de facultate și jurnaliști pe care autorii site-ului îi acuză de antisemitism și chiar de legături cu terorismul. În ciuda faptului că a cerut mai multă transparență din partea mișcării pentru boicot, dezinvestiții și sancțiuni, Canary Mission refuză să-și identifice sponsorii sau organizatorii.

Înțeleg că acești oameni trimit e-mail-uri companiilor locale, cu fotografii și nume. Acest lucru înseamnă, în esență, să-i spună unui manager de resurse umane: „Oamenii ale căror fotografii și descrieri atașate aici sunt niște evrei naziști antisemiți, care neagă holocaustul, care susțin terorismul. Chiar îi vrei în compania ta?”

Este deosebit de insidios pentru că nu este posibilă apărare . Dacă un candidat care absolvă un loc de muncă este acuzat de crimă, un manager de resurse umane i-ar putea spune unuia dintre acești nefericiți: „Bănuim că ai ucis această persoană în această dată sau în jurul acestei date”. Acum, avem ceva real de discutat și care poate fi dovedit sau infirmat. Dar dacă te confrunți cu o acuzație că „Înțelegem că ai avut gânduri și sentimente negative despre evrei și că s-ar putea să fi exprimat acele gânduri”, cum reacționezi? Nu poți dovedi că nu ai gândit, simțit sau spus un anumit lucru, iar o simplă negare va fi ignorată. Ești mort în apă. Și mai rău, prin natura incendiară a acuzațiilor, este puțin probabil ca victimelor să li se prezinte acuzația și să li se ofere posibilitatea de a se apăra.Astfel, nu vor ști niciodată de ce rămân șomeri.

Și cum poate fi învinsă o astfel de întreprindere? Cel mai adesea, expunerea la lumină a activității înșelătoare și fără principii este suficientă pentru a-i elimina puterea, dar aceasta poate fi diferită. Contactarea angajatorilor din zonă cu informații că un grup de evrei desfășoară o campanie reprobabilă împotriva forței de muncă împotriva unor oameni nevinovați poate duce doar la acuzații suplimentare de antisemitism și chiar procese. Nu văd nicio modalitate de a mă apăra împotriva acestui lucru, deoarece climatul actual este că evreilor li se permite să atace și să distrugă reputația cuiva numai pe baza acuzațiilor reale sau fabricate de antisemitism, detaliile și contextul nu sunt necesare, dar neamurilor să îi critice public pe evrei pentru orice cauză, în special ceva atât de necurat și lipsit de etică ca acesta, poate implica riscuri personale enorme.

Publicația evreiască Forward aprobă din toată inima acest proiect condamnabil,[38]

afirmând: „Lista neagră umbră a activiștilor studenți câștigă susținerea grupului principal pro-israelian; De mai bine de doi ani, un site umbră numit Canary Mission a postat dosare politice despre studenții activi în grupuri pro-palestiniene, spunând că speră să-i împiedice să-și găsească de lucru după facultate . Coaliția Israel on Campus a citat Canary Mission ca un model eficient pentru descurajarea sprijinului pentru mișcarea BDS, salutând site-ul web pentru că i- a determinat pe studenți să renunțe la sprijinul pentru grupurile pro-palestiniene de frica de „repercusiuni” . „Prin platforme online precum Canary Mission, o bază de date dedicată expunerii urii față de evrei și Israel, comunitatea pro-israeliană a stabilit o descurajare puternică împotriva antisemitismului și activismului BDS.”

Cu excepția faptului că nu este ura față de nimic din ceea ce este expus, ci numele celor care nu doresc să devină adulatori evrei obsechiosi.

Scopul din spatele bazei de date masive calomnioase este clar. Videoclipul introductiv de pe site-ul Misiunii Canare se încheie prin completarea ecranului cu majuscule: ASIGURAȚI-VĂ CĂ RADICALII DE AZI NU SUNT ANGAJATII DE MâINE. Astfel, orice student care nu dorește să cadă în genunchi în fața evreilor, este acum promovat drept „radical care susține terorismul”.

Site-ul web Canary afirmă: „Misiunea Canarelor documentează oameni și grupuri care promovează ura față de SUA , Israel și evrei. Investigăm ura în spectrul politic nord-american, inclusiv pe activiștii de extremă dreapta, extrema stângă și anti-Israel. Fiecare individ și organizație a fost atent cercetată și găsită. Poți contribui la demascarea ura alertându-ne cu privire la activitățile antisemite din campusul tău universitar și nu numai.” Site-ul web Canary are categorii separate pentru profesori, studenți, profesioniști, organizații și personal medical.[39]

„Canarul din mina de cărbune a fost de multă vreme o metaforă a persecuției unei minorități care s-a extins ulterior la populația generală. Astăzi, campusurile universitare sunt pline de radicali antisemiți și antiamericani care fluturează steaguri și pancarte palestiniene și strigând „Apartheid” și „Ucigaș”. Câțiva ani mai târziu, aceste persoane aplică pentru locuri de muncă în cadrul companiei dumneavoastră. Nu există nicio înregistrare a apartenenței lor la organizații radicale. Nimeni nu-și amintește blasfemia lor țipătoare în campus sau participarea la conferințe care urăsc evreii și mitinguri anti-americane. Toate dovezile au fost eradicate și în curând vor face parte din echipa ta. Suntem Canary Mission, o organizație dedicată documentării acestor acte de ură, expunerii lor și ținând acești indivizi la răspundere.”

Rebecca Pierce este una dintre multele eleve care au fost bombardate cu abuzuri de când au apărut pe site-ul Canary Mission. Pierce a fost prezentată drept „Radicalul zilei” al Misiunii Canare și a început imediat să primească atacuri rasiste și amenințări cu viol și violență personală, echivalând-o cu un gardian al lagărului de concentrare nazist. Când Pierce a protestat pentru includerea ei pe lista neagră a Misiunii Canary, plângându-se de abuzuri rasiste și amenințări violente, Canary Mission a răspuns: „[Am primit cererea dvs. de a nu fi de pe lista CM. Dacă poți demonstra un comportament bun timp de câțiva ani, va fi luat în considerare.”

Cine naiba se cred acești oameni , pentru a-și asuma dreptul de a distruge carierele tinerilor care refuză să se încremenească și să-i slujească pe evrei? Acesta este un gangsterism criminal vicios care trebuie demascat, iar evreii individuali din spatele lui sunt cei care trebuie numiți și „trași la răspundere”.

Vegherea campusului

Un evreu pe nume Daniel Pipes este fondatorul unei întreprinderi similare online numită Campus Watch, care cuprinde dosare despre profesori pe care îi consideră „anti-Israel” – o altă listă neagră cu o mare asemănare cu Canary Mission, care ia vizat pe unii dintre aceleași persoane și care a încurajat și studenții pro-israeli să-și supravegheze profesorii .[40]

Mulți dintre cei care apar pe lista neagră a lui Pipes Campus Watch raportează că au fost bombardați cu amenințări violente și campanii de e-mail ostile din surse în mare parte anonime. Spre deosebire de Campus Watch, pe care Pipes îl recunoaște în mod liber ca fiind al său, administratorii Canary Mission au făcut eforturi extreme pentru a păstra un secret suprem pe finanțatorii și orchestratorii site-ului. Și pare să fie cu un motiv întemeiat: „Misiunea Canary caută nu numai să refuze viitoare oportunități de angajare studenților care participă la activități de solidaritate cu Palestina, dar pare și intenționată să cultive o atmosferă de intimidare în care activiștii, academicienii și jurnaliştii sunt un joc corect. pentru amenințări care includ viol și violență și insulte rasiste vicioase.”

CAMERA – Comitetul pentru acuratețea raportării în Orientul Mijlociu în America

Site-ul web conține sute de articole care vorbesc despre ceea ce par a fi probleme banale care nu sunt ferm pozitive despre evrei. Ei au chiar și un comitet pentru a forța firme precum Getty Images, AP și AFP să modifice legendele fotografiilor lor, dacă acestea sunt neplăcute pentru Israel sau evrei. Ei lansează campanii uriașe de protest în cazul în care palestinienii sau orice grup opus folosește un logo al ONU sau altul „pentru a oferi o falsă folie de credibilitate apologeților terorismului și negării Holocaustului”. Ca o indicație a intensității paranoiei lor pentru controlul informațiilor triviale și a acoperirii media, unul dintre articolele lor era titlul „Andrea Mitchell de la MSNBC greșește de două ori într-o singură propoziție despre Israel”. Multe exemple de Reuters sau AFP care au revizuit titlurile de știri după presiunea evreiască.[41]

Trebuie să aibă mii de oameni concentrați pe cele mai mici lucruri și chiar și cea mai mică critică este echivalată cu „jurnalism lipsit de etică”. Dacă te uiți pe site-ul CAMERA, acești oameni sunt patologici. Și – demn de gândit – compară toate articolele negative despre evrei și Israel pe care le-ai văzut în ultimele 5 decenii cu articolele pline de ură scrise de aceiași evrei despre China doar în ultimul an sau doi. Cea mai mică critică la adresa evreilor este un act de război, dar evreii sunt liberi să calomnieze China și chinezii și să provoace ură enormă, ceea ce duce la atacuri fizice în creștere cu 500 sau 600%. Dar aducerea acestui lucru în atenția publicului constituie „antisemitism”.

În ultimii câțiva ani, evreii au menținut o campanie intensă și ticăloasă de ură împotriva Chinei, în măsura în care atacurile fizice asupra chinezi (NU „asiaticii”, așa cum susțin mass-media) au crescut alarmant, iar percepția publică asupra Chinei în Vestul s-a prăbușit. Nu este un accident; a fost planul, iar motivul pentru care sunt realizate și publicate sondaje este pentru a măsura succesul acestor campanii de ură și pentru a se lăuda cu ele. Aceasta nu este prima dată; evreii khazari, conduși de Rothschild și Institutul său Tavistock, au făcut primele încercări în Anglia (împotriva Germaniei) înainte de Primul Război Mondial, cu motivul declarat de „ insuflare a urii personale împotriva poporului german și a Germaniei”, și s-au lăudat că originalul 6% din populația britanică care „ura Germania” a crescut la peste 50% până la sfârșitul campaniei.[42]

Asta înseamnă că au peste 100 de ani de practică.

Hasbara pe campus

În general, se știe că toate „revoluțiile de culoare” ale lumii din istoria recentă au început prin promovarea tulburărilor în campusurile universitare, profitând de un fel de avantaj obscen al idealismului atât de răspândit la tinerii studenți care au puține cunoștințe reale despre treburile lumii și ale căror opinii. iar machiajul emoțional este încă în mare parte neformat. Astfel, în cadrul Hasbara, campusurile din America de Nord (și în general în Occident) sunt văzute ca „câmpuri de luptă” majore evreiești, în timp ce campusurile din Israel formează o parte majoră a acestui „lanț de aprovizionare” militar.

Burse Hasbara

Tyler Levitan, un evreu care făcea parte din lanțul de aprovizionare Hasbara a scris un articol excelent publicat pe Mondoweiss[43]

care descrie mentalitatea și abordarea evreilor în încercările lor de a controla practic toate gândurile și expresiile referitoare la evrei și Israel, în campusurile universitare din întreaga lume. Vă îndemn să citiți acest articol.

„Bursele Hasbara au fost lansate în 2001 de către organizația sionistă de dreapta Aish HaTorah și Ministerul de Externe israelian. Scopul său declarat este de a instrui studenții din afara Israelului cum să promoveze imaginea statului israelian în campusurile lor respective. Rațiunea lor de a fi a fost evidentă încă de la început: să blocheze discuțiile oneste despre încălcările drepturilor omului de către Israel în campusurile nord-americane. Scopul nu a fost niciodată să discutăm sau să dezbatem problema, ci mai degrabă să ofuscam și să împiedicăm în mod deliberat colegii noștri să se implice în gândire critică cu privire la Israel și acțiunile sale. Am ajuns să realizez că Hasbara Fellowships este pur și simplu vârful aisbergului unui efort de propagandă globală menit să reducă la tăcere criticile la adresa comportamentului criminal al Israelului.”

Natan Sharansky , un politician israelian, a spus „Hasbara Fellowships oferă cunoștințe, pregătire și, cel mai important, motivația liderilor studenți pentru a apăra Israelul acolo unde are cea mai mare nevoie: în campusuri.[44]

Ele sunt o parte integrantă a cadrului pentru succes în crearea unui mediu de campus pozitiv în ceea ce privește Israelul.” Stephen Kuperberg este directorul executiv al Israel on Campus Coalition , o organizație dedicată „țeserii și catalizării rețelei campus Israel”. Doriți să aflați mai multe? Contactați Daniel Koren , director canadian, la dkoren@hasbarafellowships.org.

Hasbara Trolls

Potrivit oficialilor evrei, Israelul angajează studenți pentru a posta mesaje pro-Israel pe rețelele de socializare – dar fără a se identifica ca troli guvernamentali.[45]

[46]

Guvernul oferă studenților israelieni burse complete sau parțiale pentru a combate „antisemitismul online și apelurile la boicotarea Israelului”.

Un proiect a fost inițiat de Uniunea Națională a Studenților Israelieni, formată din 300.000 de persoane, unde studenții israelieni sunt plătiți cu 2.000 de dolari pentru a lucra cinci ore pe săptămână pentru a „conduce bătălia împotriva site-urilor web ostile în timp ce lucrează din confortul propriilor case”.[47]

Iată documentul original în ebraică,[48]

și aici este o traducere.[49]

Ei monitorizează în primul rând site-urile web pentru a posta mesaje pozitive (chiar dacă sunt false) și pentru a elimina conținutul „antisemit” de pe rețelele de socializare, sau cel puțin pentru a ataca acest conținut, adesea în grupuri. Acest proiect major este responsabil pentru tot conținutul de pe internet și pentru toate canalele de social media, inclusiv Facebook și Twitter în multe limbi, precum și YouTube și altele. Întregul program, ca și în cazul întregului Hasbara, confundă orice critică la adresa Israelului sau a evreilor cu antisemitismul sau ura față de evrei, etichete folosite mult prea des ca măsură de extorsionare pentru a intimida prin teama de consecințele unei astfel de etichetare . Jerusalem Post a publicat multe articole despre planurile guvernului israelian de a folosi studenții din întreaga lume în eforturile de „a se apăra în rețelele sociale”.[50]

Ei au, de asemenea, o echipă specifică Wikipedia „responsabilă pentru scrierea noilor intrări și traducerea lor în toate limbile în care funcționează Wikipedia, actualizarea informațiilor în timp ce urmărește și „prevenirea părtinirii”.” Mai multe pe Wikipedia mai jos.

Este important de remarcat faptul că aceste „echipe de război pe internet” sunt menite să opereze pe clandestinitate, studenții fiind sfătuiți și avertizați să fie identificați ca evrei sau să fie în plata guvernului. În schimb, potrivit lui Haaretz, planul este de a face ca programul să pară bazat pe activitatea studenților neutri din punct de vedere politic .[51]

[52]

Se pare că guvernul israelian cheltuiește nenumărate milioane pentru aceste diverse proiecte studențești, de la burse Hasbara la burse plătite până la bursele de 2.000 de dolari pe an și inclusiv armata evreiască de 50 de cenți. De asemenea, ei angajează în mod special absolvenți cu experiență militară dobândită în timpul perioadei în serviciile de informații evreiești.

Manual Hasbara: Promovarea Israelului pe campus

„Această publicație este sponsorizată de Departamentul de Educație al Agenției Evreiești pentru Israel și de Comitetul Comun de Distribuție.”[53]

Peleg Reshef , președinte WUJS

Acesta este un document de 131 de pagini conceput ca un manual de operare pentru studenții evrei din SUA pentru a „prelua controlul narațiunii” în campusuri despre orice are legătură cu Israelul sau evreii în general. Versiunile sunt, fără îndoială, disponibile în alte limbi pentru studenții evrei din toate țările occidentale. Întregul document al universității Hasbara îi instruiește pe studenții evrei să manipuleze, să distorsioneze și să mintă. Este vorba despre ascunderea crimelor Israelului prin necinste și, atunci când începe încă din școala elementară (cum se întâmplă), va produce o întreagă generație de extremiști evrei și tineri gangsteri evrei din mafia .

Scopul său general este de a influența opinia publică, în acest caz în primul rând în rândul studenților, facultății și administrației. Manualul este în întregime un tratat politic care prezintă un microcosmos realist al funcționării grupurilor de lobby evreiești de pretutindeni. Se bazează pe mai multe principii cardinale, printre care stabilirea agendei și preluarea controlului narațiunii pentru a controla nu numai subiectul, ci și conținutul și direcția oricărei discuții sau dezbateri legate de evrei sau de principalele lor domenii de interes precum avortul, homosexualitatea travestită, pornografia, jocurile de noroc, războaiele, etc. Lovitura preventivă primară este de a lua inițiativa și de a stabili agenda pentru a determina despre ce li se permite goyim să vorbească și să discute. O mare parte este despre determinarea centrelor de putere politică și influență într-un campus și alăturarea acestor centre pentru a controla agenda și a manipula aceste centre de putere și a le exploata în scopuri evreiești. Un fir constant este să căutați toate sursele de energie din campus, să vă aliați cu ele și să le stabiliți o agendă care să promoveze interesele evreiești.Elevii Hasbara sunt învățați din prima zi că „Persoana care stabilește agenda va câștiga de obicei”.

Abonați-vă la noi coloane

Ne putem aștepta ca un astfel de document să fie părtinitor și unilateral, dar acesta este exagerat. Întregul manual îi învață efectiv pe studenții evrei cum să mintă și să manipuleze opinia Goyim. Nu ai crede că așa ceva ar putea exista, dar chiar există. Conține o secțiune de 10 sau 12 pagini despre tactici de propagandă specifice (cum să minți) pentru care voi oferi câteva detalii.

Accentul este pus pe studenți, pe influențarea liderilor de campus pentru că „campusurile sunt terenul de reproducere al următoarei generații de politicieni și formatori de opinie. Deoarece oamenii își formează ideile politice la universitate, este important să influențezi liderii să fie favorabili față de Israel și evrei.” Însă manualul acoperă, de asemenea, în detaliu modul de a trata cu mass-media, cu editorii, cu politicienii și alții. Îi învață pe studenți cum să formeze campanii de propagandă, cum să organizeze și să conducă proteste, cum să scrie scrisori și să țină discursuri. Și în toate acestea, există o clipă cu ochiul și un semn din cap către aproape fiecare nivel de necinste sau cel puțin nesinceritate, cu o atitudine generală că minciuna, manipularea și exploatarea sunt activități umane normale.Modelul este în esență același ca în cazul tuturor lobby-ului evreiesc de pretutindeni.

Studenții sunt încurajați să se alăture fiecărui grup posibil care este implicat în politica campusului, astfel încât să influențeze fiecare eveniment și alegere pentru a crea politici favorabile evreilor. „Studenții evrei ar trebui să încerce să ocupe toate posturile de top din campus. Demonstrați implicarea și puterea evreilor în campus, făcându-vă prezența vizibilă în moduri în care ceilalți studenți „pot înțelege”. Faceți o listă țintă cu toți liderii campusului și studenții cheie care ar putea fi necesari ca aliați și construiți relații personale cu ei. Păstrați înregistrări ale tuturor conversațiilor cu ei – și despre ei.” Întindeți-vă plasa larg. Alăturați-vă oricăror cluburi sau societăți care par puternice și încercați să formați alianțe cu ei pentru a pregăti scena pentru exploatarea lor ulterioară în scopuri evreiești. Cu cât un grup este mai puternic în campus, cu atât sunt mai folositori. Odată ce o alianță este formată, începe să exploatezi relația.

Există, de asemenea, o temă care pătrunde în document că orice gând, cuvânt sau sentiment negativ față de evrei constituie „antisemitism” ideologic. Manualul ne spune că oamenii confundă „Israelul” și „evreii” ca mijloc de a-și exprima „antisemitismul”. „Sentimentul antievreiesc trebuie expus și apărat cu fermitate. „Critica legitimă” la adresa Israelului sau a evreilor este… motivată de antisemitism, de oameni cărora nu le plac evreii.” Interesant, dar de așteptat, este că „ lipsa de sprijin pentru Memorialele Holocaustului este o dovadă puternică (dar subtilă) a „antisemitismului”” .

Ei au modificat inteligent ortografia antisemitismului în „Antisemitism” , unde acum promovează „antisemitismul” ca fiind depășit, deoarece „ura evreilor” nu se bazează pe faptul că evreii sunt semiți, ci pur și simplu sunt evrei – care provine dintr-un recunoașterea tacită că majoritatea evreilor sunt khazari europeni și NU oameni semiți. Și acum „antisemitismul” este echivalat cu „ura evreilor”. Acesta nu este nimic; aceasta este o lovitură preventivă împotriva revelației că cei mai mulți (așa-zișii) evrei nu sunt semiți, ci sunt de fapt khazari europeni și încearcă să recadreze dezbaterea pentru a scăpa de concluziile evidente. Ura evreilor este acum o ideologie goyim ca „socialismul”, dar mai dăunătoare evreilor.

Acești studenți nu se limitează la manipularea altor elevi; sunt deja pregătiți pentru scopuri mai înalte: să influențeze politicienii, liderii publici și alți oficiali. Manualul încurajează activismul politic serios și le spune studenților: „Dacă politicienii detectează sprijinul public pentru Israel, probabil că ei vor sprijini Israelul ei înșiși. Politicienii consideră fiecare scrisoare pe care o primesc ca fiind reprezentativă pentru 100 de alegători. Dacă primesc zeci de scrisori . . .” Sfatul este clar: adunați cât mai mulți studenți evrei, creați cât mai multe adrese de e-mail rezonabile și bombardați politicienii cu agenda evreiască, dar nu vă identificați niciodată ca membru al vreunei organizații (evreiești). Elevii primesc o pregătire similară în Scrisori către editor. Manualul conține pagini cu instrucțiuni despre cum să desfășoare campanii de informare cu publicul, cu aleșii și nu numai; cum să implici copiii de școală,cum să organizezi un boicot (care sunt întotdeauna bune, cu excepția cazului în care împotriva Israelului).

Capitolul 7 – Șapte dispozitive de propagandă de bază

„Propaganda este folosită de cei care doresc să comunice în moduri care să implice emoțiile și să minimizeze raționalitatea , în încercarea de a promova un anumit mesaj. Pentru a prezenta în mod eficient Israelul publicului și pentru a contracara mesajele anti-Israel, este necesar să înțelegem dispozitivele de propagandă.”

Aceste prime 7 puncte, și celelalte care urmează, sunt șabloane reale pe care evreii le-au dezvoltat pentru a ajuta în eforturile lor de a controla opinia publică și de a „ trage firele care controlează mintea publică ”, așa cum îi plăcea Edward Bernays să spună.[54]

Le vedem folosite pe scară largă în mass-media, în articolele scrise de pasionații evreilor Hasbara și foarte des în firele de comentarii ale articolelor online. Dacă știi ce să cauți și ești atent, acestea sunt ușor de identificat.

Nume Apel

„Prin alegerea atentă a cuvintelor, tehnica numelui leagă o persoană sau o idee de un simbol negativ. Crearea de conotații negative prin nume se face pentru a încerca să determine publicul să respingă o persoană sau o idee pe baza unor asociații negative, fără a permite o examinare reală a acelei persoane sau idei. Numirea este greu de contracarat. Numiți demonstrațiile „revolte”. Numiți o organizație politică „organizație teroristă” și așa mai departe.” Folosește orice nume murdare pe care ți le poți imagina pentru a degrada poziția unui adversar. Neo-nazist, antisemit. „Cei care se opun Israelului (sau evreilor) folosesc tot timpul apeluri de nume.” Desigur, evreii și mass-media evreiască nu fac niciodată asta.

Generalitate sclipitoare

Aceasta este o chemare de nume inversă. Folosește expresii pozitive pentru a da o imagine pozitivă lucrurilor. Libertate, libertate, știință, democrație, luptător pentru libertate.

Transfer

„Transferul implică preluarea prestigiului și autoritatea unui concept și aplicarea lui altuia.” Stați lângă un steag al ONU. Cu China, prefă-te că locuiești în Beijing sau că ai participat la Universitatea Tsinghua sau Fudan. Menționați nume celebre, chiar dacă irelevante .

Mărturie

„Înseamnă a obține sprijinul cuiva admirat sau faimos pentru a susține un ideal sau o campanie. Mărturia... poate fi manipulată , cum ar fi atunci când un fotbalist este folosit pentru a susține o campanie politică pe care o înțeleg doar puțin. Mărturia poate da greutate unui argument pe care nu îl merită. Citatele pot funcționa ca mărturie, chiar și atunci când... în afara contextului .” Folosește citate, link-uri de internet, orice în afara contextului sau nu, chiar dacă este fals, pentru a-ți susține poziția și a distruge poziția adversarului.

De asemenea, folosește celebrități. [Celebritățile] pot fi „cu ușurință manipulate pentru că le pasă mai mult de imaginea lor publică decât de Orientul Mijlociu , iar amenințările de a le păta imaginea (cu acuzații de antisemitism) le vor convinge, de obicei, să (fie să coopereze, fie să se retragă).

Oameni simpli

Convinge-l pe ascultător că vorbitorul este un „băiat obișnuit”. (Nici un câine în luptă, nici un topor de măcinat.)

Frică

„Ascultătorii au temeri adânc înrădăcinate de violență și dezordine… Frica este ușor de manipulat . Ascultătorii sunt prea preocupați de amenințări pentru a gândi critic mesajul unui vorbitor. Frica poate fi folosită cu succes subliniind consecințele... riscul fizic sau ruina financiară.” Nu vrei să fii pătat ca „antisemit” sau „negativ al holocaustului”. Ai putea să-ți pierzi slujba și reputația. Copiii tăi ar putea fi forțați să schimbe școala.

Bandwagon

„Oamenii sunt fericiți să facă parte din mulțime... Dă impresia că „Israelul este echipa care trebuie să o susțină, că așa bate vântul”. Încearcă să lași impresia că „aproape toată lumea” gândește așa cum spui. Exagerați volumul de sprijin pentru poziția dvs.

Setați agenda

Elevii Hasbara sunt învățați din prima zi că „Persoana care stabilește agenda va câștiga de obicei”.

Încadrați Dezbaterea

Mentorii evrei îi învață pe studenți să încerce întotdeauna să recadreze dezbaterile pentru a se concentra numai pe probleme care se potrivesc cu agenda evreiască. Încadrarea este unul dintre instrumentele cele mai insidioase ale propagandei – ne instruiește „cum să gândim” la un anumit eveniment. Invazia și distrugerea Irakului au fost numite de armata SUA și mass-media evreiască drept „Operațiunea Libertatea Irakului”. Oamenii care sunt cu adevărat preocupați de contaminare și de efectele secundare periculoase ale vaccinurilor sunt numiți „teroriști de vaccinare”. Teroriștii din Hong Kong sunt definiți în mass-media evreiască drept „protestatori ai democrației” – care, doar într-un laborator universitar, au creat mai mult de 10.000 de bombe cu benzină care au fost folosite în clădirile guvernamentale și secțiile de poliție (și asupra poliției înseși).Acești „protestatori ai democrației” au turnat și benzină asupra unui bărbat care nu era de acord cu ei și i-au dat foc. Videoclipul il puteti vedea aici :[55]

În toate aceste cazuri, primul pas este de a oferi o definiție de propagandă utilă care, dacă este adoptată de public, elimină dintr-o singură lovitură gândirea independentă.

Două abordări majore: notarea punctelor și dezbaterea reală.

„Scorarea punctelor implicate atacarea adversarilor subminându-le pozitiile, (literal „scorând puncte”). Ar trebui să dea aspectul unei dezbateri raționale, evitând în același timp orice discuție autentică. Acest lucru funcționează majoritatea oamenilor nu reușesc să analizeze ceea ce aud. Este metoda corectă atunci când publicul este doar parțial implicat, ca pe internet. Este necesar să disimulăm acest lucru dând impresia unei dezbateri sincere. „Este un punct interesant, dar nu este chiar întrebarea corectă. . .” Acest lucru pare să abordeze ceea ce s-a spus, dar de fapt îl ignoră și continuă să recadreze discuția prin stabilirea unei noi agende. „Încercați întotdeauna să evitați dezbaterea transformând critica la adresa Israelului sau a evreilor într-un atac la adresa opoziției, limitat la o persoană, dacă este posibil, și sugerați că acea persoană este antisemită sau sprijină terorismul sau nu poate avea încredere.”

Când să nu se implice

O temă principală care pătrunde în mentalitatea Hasbara este: „Nu lupta dacă nu poți câștiga”. Vedem acest lucru foarte frecvent în firele de comentarii online în care un troll Hasbara evident va face afirmații false despre un subiect istoric, în general menit să absolve evreii de crimele lor sau să învinovățească victima. Dacă aceste afirmații sunt contracarate de un alt cititor care cunoaște clar faptele și probabil are o înțelegere superioară, comentatorul evreu va dispărea aproape întotdeauna pur și simplu. „ Pleacă atunci când întâlnești pe cineva mai experimentat sau mai versat. ” Și niciodată să nu te angajezi dacă nu poți controla termenii și agenda dezbaterii, deoarece asta înseamnă că dezbaterea este „prost organizată” și nu poți câștiga.

Când te implici într-un subiect, îi dai un sentiment de legitimitate , așa că nu te implici niciodată pe un subiect pe care nu vrei să îl consideri „legitim”. Exemple ar fi faptul că bolșevicii ruși au fost aproape în totalitate evrei care au fost responsabili pentru gulaguri și pentru zeci de milioane de morți. Sau faptul că opiul din China era în întregime o afacere evreiască. Sau că secolele de comerț cu sclavi au fost asemănătoare. Cu alte cuvinte, nu vă implicați în subiectul crimelor evreiești, deoarece participarea dvs. ajută la ca subiectul să fie „legitim”.

Acțiunile preventive sunt întotdeauna de preferat

Din manual: „Oamenii cred primul lucru pe care îl aud despre o problemă și filtrează informațiile ulterioare pe baza acestei convingeri. Odată ce cred ceva, este greu să-i convingi că au greșit în primul rând.”

Vedem dovezi ale acestui lucru peste tot. Acesta este motivul pentru care mass-media ne-a transmite povestea în toată regula de la 9-11 a doua zi dimineață, constând în mare parte din fapte pe care nimeni nu le-ar fi putut cunoaște în acel stadion. La fel a fost și cu ZIKA, COVID și atâtea alte evenimente. Scopul este ca mintea publicului să accepte narațiunea dorită și aceasta înseamnă să o hrănească publicului înainte ca orice fapte reale să devină cunoscute. Când adevărul începe să scape mai târziu, vor apărea îndoieli, dar pentru majoritatea oamenilor le va fi greu să se răzgândească, acceptând deja prima poveste ca adevărată.

Vedem acest lucru atunci când porțiuni din istoria îngropată încep să iasă la lumină, implicând de obicei crime grave evreiești. Când evreii se tem că adevărurile neplăcute ale istoriei lor ar putea deveni cunoscute de public, când detaliile sunt descoperite brusc și încep să scape de închisoare, mai mulți autori evrei sunt gata să sară în breșă.

Când a început să iasă la iveală adevărul că depopularea radicală a Insulei Paștelui s-a datorat comercianților de sclavi evrei care vânau muncitori pentru minele lor de guano din Peru, Jared Diamond , profesor evreu la UC, a fost acolo pentru a ne spune într-o nouă carte că insulele Paștelui au avut mici războaie civile și, din păcate, s-au ucis (și apoi s-au mâncat) unul pe altul.[56]

Când au început să apară știri că depopularea Irlandei de aproximativ 80% s-a datorat și comercianților de sclavi evrei, Centrul pentru Dreptul Sărăciei Evreiești din Sud a găsit un fulg irlandez și „eruditor independent” pe nume Liam Hogan pentru a scrie un articol în care susținea că Irlanda nu a fost niciodată depopulată și „ Sclavii irlandezi” a fost doar un „meme” promulgat de „rasiști”.[57]

Probabil că aș putea cataloga mai mult de 100 dintre aceste mușamalizări preventive ale crimelor evreiești, multe dintre cele mai grave și sumbre, unele implicate morți de zeci și sute de milioane și toate profitând de pe urma mizeriei umane. Am mai oferit câteva exemple la sfârșitul acestui eseu. În toate astfel de cazuri, intenția istoriei false și fabricate este de a pune aceste gânduri în mintea publicului mai întâi, astfel încât să fie mai puțin probabil să creeze adevărul când acesta va apărea în cele din urmă în formă deplină. Acest lucru este obișnuit cu autorii evrei Shakony, Perlmann, Shapiro, Dikotter, Brizay, Lovell și mulți alții, cel puțin unul pentru fiecare ocazie în care o rescriere disperată a istoriei devine urgentă.

Vedem acest lucru foarte des pe site-urile web unde comentariile cititorilor sunt permise la articole. Dacă un autor este considerat nesimțitor față de evrei sau Israel, de foarte multe ori trolii Hasbara vor fi acolo pentru a posta primul sau primele comentarii, denigrantând autorul. Intenția este ca noii cititori, probabil, nefamiliarizați cu scriitorul și, văzând mai întâi aceste comentarii, să își revizuiască opinia despre articol și despre autor. Asemenea comentarii îngropate la mijlocul câtorva sute au un impact redus sau deloc, dar pot avea efect la început.

Încurcă și derută

Atunci când un subiect nefavorabil evreilor (care implică de obicei crime grave și milioane de morți) este expus unei discuții inevitabile, tactica standard Hasbara este să inunde conversația și să o supraîncărcare cu irelevanțe, să umple camera cu atât de mult fum încât nimeni să nu poată vedea. orice . Fluxul de conținut irelevant servește pentru a deruta cititorii și îi face să piardă din vedere problema principală. Tactica seamănă cu strategia de propagandă online bine documentată numită „inundare”, discutată mai jos.[58]

Inundare

Aceste inundații de informații nedorite sunt folosite pentru a direcționa gândirea publicului în direcții greșite, pentru a împiedica cititorii să se concentreze asupra problemelor miezului. COVID-19 este un astfel de exemplu, editorialiștii evrei demonstrând că blocajele sunt fie utile, fie o crimă împotriva umanității, că măștile vor preveni infecția, vă vor înfometa de oxigen și vă vor lăsa copiii în moarte cerebrală. Sau că virusul provine fie din lilieci, fie din pangolini sau banane, fie din somon înghețat, fie din Fort Detrick sau din universitatea Wuhan, fie din peșteri din Sichuan și că a fost dezlănțuit fie în mod deliberat, fie accidental, fie prin doctoratul de laborator. Vinde animalele bolnave de pe stradă pentru bani de cafea.[59]

Majoritatea oamenilor sănătoși vor ridica mâinile și vor renunța, convinși că nu vor afla niciodată adevărul și acesta este planul .

Vedem asta astăzi, când apare subiectul etniei evreiești, trădând faptul că cei mai mulți evrei de astăzi nu sunt oameni semiți, ci sunt descendenți ai khazarilor europeni – care nu au nicio legătură cu nicio parte a Țării Sfânte și nici dreptul la nicio parte a Țării Sfinte.[60]

[61]

A

[62]

Acest adevăr este, de, supărător, așa că avem o batalie virtuală de evrei care inundă universul etnic cu studii genetice îndoielnice, născociri istorice și fără sfârșit dezinformare , pentru ai face pe toți, cu excepția celui mai hotărât cititor, să ridice mâinile și să ridice mâinile. să renunțe. Și desigur, acesta este planul.

Cea mai notabilă carte despre acest subiect al khazarilor este Al treisprezecelea trib al lui Arthur Koestler. The New York Times Book Review a numit The Thirteenth Tribe excelent, scriind „Mr. Cartea lui Koestler este pe cât de lizibilă, pe atât de provocatoare. Nimic nu poate fi mai stimulant decât priceperea, eleganța și erudiția cu care își organizează faptele și își dezvoltă teoriile .”[63]Trecând în revistă lucrarea din Raportul de la Washington privind afacerile din Orientul Mijlociu din 1991, jurnalistul și autoarea Grace Halsell a descris-o ca pe o „carte atent cercetată” care „respinge ideea unei „rase” evreiești”. Ține cont de aceste comentarii. Veți avea nevoie de ele mai târziu.

Aceasta se află și în spatele tezei recente că a fi evreu este doar religia, fără legătură cu etnia. Nu există altă cale pentru evrei să facă față faptului că 95% dintre toți evreii de astăzi sunt europeni, adoptă iudaismului fiind irelevantă. Pentru aceasta, trebuie doar să ne gândim: dacă a fi evreu se referă doar la aderarea la anumită religie, cum ar fi moonii sau sataniștii, de ce eu – și sute de milioane de alții – nu putem uita la o față și vă pot. spune instantaneu acea persoană este evreu? Ar fi o religie puternică dacă ar putea modifica trăsăturile faciale ale adepților săi.

Există un alt fel de inundații, acesta folosind antisemitismul. Uneori, trolii Hasbara vor accesa un site web sau un articol cu ​​comentarii anti-evreiești de ură, spunându-ne că evreii sunt mizeria universului, bla, bla, bla. Ei fac acest lucru din două motive. Ei încep cu mici și folosesc această tactică ca un fel de barometru sau giruetăpentru a determina amploarea antipatiei față de evrei. Dacă mulți cititori semnalează acordul sau dacă mulți fac obiecții față de comentariile urâte, aceasta oferă câteva informații utile. Pe de altă parte, uneori, evreii vor bombarda literalmente firul de comentarii pentru un articol sau un site web, apoi îl vor folosi pentru a denigra site-ul sau autorul că este antisemit sau mai rău, pentru a descuraja pe alții să viziteze sau să viziteze. citească și să împingă pentru de-platforming. Vedem aceste încercări ocazionale pe unz.com.

Un exemplu live de pe site-ul web Common Dreams, care și-au pierdut cea mai mare parte din finanțarea acestei tactici:[64]

„Am avut sute de donatori care au spus lucruri similare. Oamenii au dreptate să fie jigniți de antisemitism, iar acesta are un impact grav asupra reputației noastre și a strângerii noastre de fonduri. Când Common Dreams a examinat sute de postări din această șaradă urâtă, scopul a părut clar: să arunce o umbră adâncă asupra unuia dintre cele mai mari și mai vechi site-uri web de știri progresive și să obțină sprijin de la acesta .”

Atacurile de grup

Abonați-vă la noi coloane

Acestea pot fi evidente mai ales în firele de comentarii de pe articolele online, unde un grup de teroriști Hasbara își vor uni forțele pentru a denigra un autor sau a arunca la gunoi un adevăr incomod. Adesea, dacă verificăm, descoperim că multe dintre numele de utilizator din aceste atacuri au fost nou create tocmai în acest scop, fără istoric de comentarii anterior. Uneori, un membru Hasbara va înregistra numeroase nume de utilizator și va posta sub fiecare dintre ele pentru un singur scop. Acest lucru se făcea foarte des pe site-ul The Economist, unde comentatorii evrei bine-cunoscuți creau un fel de „atac de grupare” asupra unui alt comentator. A devenit atât de rău încât mulți au abandonat The Economist cu totul. Așa cum banii răi îi alungă pe cei buni, gurași și provocatori, vor alunga în cele din urmă toți cititorii buni.

Evitați concentrarea pe fapte

În multe situații și pe multe subiecte, faptele nu susțin poziția evreiască sau narațiunea lor dorită. Astfel, atunci când atacă aceste subiecte, membrii Hasbara sunt avertizați cu strictețe împotriva dezbaterii faptelor prezentate de un autor și în schimb încurajați să se angajeze în atacuri ad hominem, schimbând agenda de la problema principală la caracterul sau reputația autorului, permițând astfel nicio examinare. a poziţiei scriitorului. Atacați autorul fără a aborda afirmațiile autorului și încercați să-i convingeți pe alții să facă același lucru. „Piesele de succes” fac parte din asta.

Filosofii false

Un astfel de evident este narațiunea creată de evrei despre antisemiți care pun la îndoială „Dreptul de a exista” al Israelului. Dar asta este un gunoi, iar aceste declarații ar trebui expuse și condamnate la fiecare apariție. Aproape toată lumea ar fi de acord că fiecare națiune de oameni ar trebui să aibă propria sa patrie. Nu aceasta aceasta problema. Problema este dacă ai „dreptul” să-ți construiești patria în curtea mea, adică nu înseamnă că este o patrie, ci a locației acolo. Putem fi de acord cu bucurie că evreii ar trebui să aibă propriul pământ, dar adevărul este că evreii ocupă ilegal prin forță militară patria unui alt popor și, printr-un proces lent de exterminare, elimină toți arabii palestinieni de propria lor țară.Acesta este ceea ce trebuie confruntat.Întrebarea nu este dacă Israelul are dreptul de a exista, ci unde Israelul are dreptul de a exista. Evreii nu au acest drept în Palestina și nu l-au avut niciodată. Chiar și acum 2.000 de ani, Israelul nu era în niciun caz exclusiv o națiune evreiască și evreii erau în minoritate chiar și atunci. O absență de 2.000 de ani invalidează orice astfel de pretenție și, de fapt, evreii au căutat în întreaga lume o nouă locație pentru o patrie și, de fapt, s-au stabilit în Uganda la un moment dat - până când khazarii europeni au „căpătat religia” și au creat sionismul.

Cenzurarea internetului

Alison Weir a scris un articol excelent[65]

despre modul în care Israelul și evreii lucrează pentru a controla informațiile pe Internet și, în special, pentru a elimina orice conținut „antisemit” – care este definit în general ca orice lucru pe care evreii nu vor să audă – sau nu doriți să auziți. . Ei au creat proiecte bine finanțate și menite să inundă site-urile web și rețele sociale cu propagandă pro-Israel, blocând în același timp faptele care le displace. Aceste proiecte folosesc în principalele studenți evrei de la universități și chiar de liceu, cu sarcini variate de la infiltrarea în Wikipedia până la influențarea YouTube. Ei folosesc chiar și soldați israelieni care sunt plătiți cu bani în plus pentru „Tweet, Share, Like and more.” Iată un videoclip:[66]

Wikipedia

Am scris în altă parte și mulți observatori au remarcat asta Wikipedia este atât de puternic părtinitoare în atât de multe domenii încât a devenit aproape inutilă ca sursă de informații.. Dacă vrei să știi numărul de protoni dintr-un atom de cesiu, Wiki îți va oferi răspunsul corect, dar despre aproape orice este legat de evrei, de Israel, de aproape orice parte a istoriei, de politică, economie, evenimente actuale importante, și multe alte subiecte conexe, Wikipedia este doar o sursă de dezinformare. Acest lucru este atât de adevărat încât pentru multe articole puteți obține o bună aproximare a adevărului citind articolul Wiki și pur și simplu presupunând că contrariul este adevărat. Wikipedia este acum atât de intens monitorizată de membrii evrei Hasbara și de sioniști în general, încât mulți editori susțin că editările lor pe subiectele de mai sus au fost șterse aproape imediat și textul original a fost reinserat, susținând că o a doua încercare va găsi pagina blocată. Wikipedia declină orice participare sau aprobare a acestor tactici, dar afirmațiile sunt goale.These edits of Wikipedia by Jews are not different from Jews burning books with whose content they disagree.

In 2010 two Israeli groups began offering a course in “Zionist editing” of Wikipedia entries. The aim was “to make sure that information in the online encyclopedia reflects the worldview of Zionist groups.” Israel’s Haaretz newspaper reported: “The organizers’ aim was twofold: to affect Israeli public opinion by having people who share their ideological viewpoint take part in writing and editing for the Hebrew version, and to write in English so Israel’s image can be bolstered abroad.” There was even a prize for the “Best Zionist Editor” – the person who over the next four years incorporated the most “Zionist” changes in Wikipedia would receive a trip in a hot-air balloon over Israel.[67]

One commenter on the NYT Lede article above wrote, “The most controversial topics are: ANYTHING that has ANYTHING to do with Israel, Zionism, Jews, anti-Semitism, etc. That is definitely number one. There are major arguments over every word in an article, the sentence order, etc. The problem is that there are many articles with which certain people are so invested that they are constantly “monitoring” them for any changes of which they disapprove . . . I call them Wiki-Policemen.”

Another wrote, “As a Jew, I can testify that our chief cultural qualities are determination, creativity, and, lately and among a minority of us, an unshakable faith in our right to act immorally out of thinly disguised self-interest. (Reader alert: Remember, when you hear the phrase “self-hating Jew”, you’re hearing a meme invented to elide the difficulty of convincing readers that certain people openly critical of Israeli government policy can be both Jewish and anti-Semitic.)”

Another commenter wrote, “All Wikipedia entries on this subject (Jews) should carry a note saying, “following a seminar held in Israel, specially trained Zionists will be rewriting this text“.”

The Jewish CAMERA group referred to above began what was termed “a war on Wikipedia”.[68]

CAMERA called for volunteers to secretly work on editing Wikipedia entries, emphasising the importance of keeping the project secret, with volunteers schooled in ways to elude detection. They were told to “avoid, for obvious reasons, picking a username that marks you as pro-Israel (or as a Jew), or that lets people know your real name.” CAMERA also warned them: “Don’t forget to always log in. If you make changes while not logged in, Wikipedia will record your computer’s IP address.” “There is a war going on and unfortunately the way to fight it has to be underground.” Apparently the ‘underground’ part includes keeping your location and identity a secret from even Wikipedia.

Moreover, to help maintain the clandestine and covert nature of their purpose, volunteers were told to “avoid editing Israel-related articles for a short period of time”. They were to begin editing articles on general topics to disguise their main interests. They were told to “edit articles at random”, with the importance of secrecy emphasised: “You don’t want to be perceived as a ‘CAMERA defender’ (or a Jew) on Wikipedia that is for sure.”

One Jewish commenter produced a list of the top 100 user names of Wikipedia editors, saying “How many of them are Jewish? It appears that about 5% of the list have Jewish names, which is about the same as the Jewish population of America. They don’t seem to have universal control, as they are not over-represented among Wikipedia editors.” This generated an immediate response from another commenter who wrote, “You’re incredibly naive if you believe that the top editors on Wikipedia represent singular individuals. Most, if not all, of the top 100 are just aliases used by a small number of US/UK/Israeli state agencies and private PR companies. Given that Wikipedia is the single most valuable tool for shaping people’s viewpoints, the US government would take control of it by force if it didn’t already have it.” As expected, the first commenter disappeared when confronted with a knowledgeable person. “Don’t fight if you can’t win”, and never engage if you can’t control the terms and agenda of the debate.

Another commenter wrote, “Agreed Wikipedia is tightly controlled. That’s its value. When you want to know the exact bullshit narrative the deep state is pushing, Wikipedia is your friend.” It isn’t difficult to document the fact that Israel is paying Jews to severely manipulate online content, primarily on Wikipedia but also including other sites.[69]

[70]

Israel’s government even gives classes on how to edit Wikipedia to make it “more Zionist in nature”.[71]

[72]

Another wrote: “All that evidence of their destruction and slaughter of men, women and children should be archived in secure multiple servers in various countries in order to preserve them for history and crimes against humanity. If [Jews] can edit Wikipedia erasing facts, censor across all social media platforms, ban, shame and loss of livelihood in their corporate Technopoly paradise, does anyone believe they will allow evidence of their crimes to exist?”

The World’s “50-cent Armies”

All of you must know of this, a story fabricated by David Bandurski, another Jew, this one at Hong Kong University’s “China Media Project” financed by George Soros. The tale weaved by Bandurski was that the Chinese government had 288,000 people engaged full-time looking for opportunities to make posts anywhere on the internet favorable to China, with a reward of .50 RMB for each and every such post. And some esteemed group of scholars estimated that “the Chinese government fabricates 488 million social media posts per year written by fake social media accounts.” Almost as many as the Jews. This was ostensibly done “to manipulate public opinion and disseminate disinformation to the benefit of the governing Chinese Communist Party”. “… the goal of this massive secretive operation was to distract the public and change the subject.”[73]

To your knowledge, does any other group fit this description?

These claims were seen by the hundreds all over the internet, on any platform permitting comments, with any comment favorable to China accused of being part of China’s 50-cent army. But then suddenly – on one day – this died, because on that day someone posted on Facebook a screenshot of a long-existing program where the government of Israel had been (and still was) offering to all Jewish university students in America, a payment of US$0.50 for every post favorable to Israel or the Jews. Bandurski went silent and we can hope he remains in that condition. There never actually was a Chinese 50-cent army but there was indeed a Jewish 50-cent army, which still exists today and which we can see on unz.com and many other places.

The Jewish 50-cent Army

“Generally, volunteers for the paid programs will register with the Israeli government according to the languages in which they are fluent, then passed on to the Foreign Ministry’s media department, whose personnel will direct the volunteers to Web sites deemed “problematic”.[74]

Their contact email is media@moia.gov.il. It is not easy to differentiate between the paid Hasbara trolls and the Jewish 50-cent Army members, and these may often be the same people. Nevertheless, as one observer wrote, “There’s a few ways of spotting the paid comment makers. One is they generally go for ad hominem attacks. This one is an antisemite, that one is an enemy of Israel, this one is not qualified to speak. Also, they also never respond to educated responses because they have no response and possibly they are instructed not to respond so as not to help promote educated thought on the topic.”[75]

The Times of Israel ran a story titled “Government to play behind-the-scenes role in spreading pro-Israel information on social media via universities”.[76]

“The whole idea of the system is based on student actions. The project requires the state’s role to be under the radar, making it appear as if the students are working independently. In each university there will be a three-tier hierarchy led by a senior coordinator, who will receive a full scholarship paid for by the government to oversee three other coordinators. The second-tier coordinators will each be responsible for one of three specific areas of operation in language, graphics and research. The coordinators will also receive scholarships, albeit smaller ones than the senior coordinator, and will be in charge of the mass of students recruited into the program, each of who will also receive a “minimum stipend.” These are the Jewish 50-cent Army members.

Many of these Hasbara Trolls and 50-cent army people have software like topsy.com that scours the internet looking for references to Jews or to Israel, and to provide alerts on the appearance of certain keywords like Israel, Jew, Jewish, lesbian.

They will often appear in numbers “to make contradictory posts in attempts to deflect criticisms or simply confuse the situation” so understanding of the core issues becomes difficult. Typically, their comments include personal attacks and almost inevitably include outrageous assertions which are almost always without documentation, fabricated claims with no support, weaving any kind of story which will absolve the Jews from their crimes. If they do provide source material, it is almost never original, but just “second hand re-cobbled quotes” from other Jewish sources which themselves have no documentation.

In articles and online comments by so many Jews, there are either no references or only those of the latter category above. By far the great majority of it can be dismissed as rubbish. And of course, this is what we are fighting. This disease has so infected government, the media, and the internet, that we are living in a world of lies. The Jewish 50-cent army is a significant part of this, infecting all social media and internet platforms.[77]

[78]

[79]

[80]

Speakers’ Bureaus

The topic of speakers was listed in the two printed pages displayed above. This is a widespread Hasbara propaganda tactic that seems to operate completely under the radar, unsuspected by almost everyone. We know that a speaker’s bureau typically has contracts with many prominent speakers, and access to a great many more and, for a fee, will arrange a speaker and all the details for almost any occasion. So far, so good.

But not all these bureaus are created equal; some are entirely political in nature and subversive in intent, being more propaganda machines than businesses. One such interesting one is the Premier Speakers Bureau operated by Duane Ward from Franklin, TN. Ward has created a niche of sorts, by dealing in third and fourth-tier speakers, wannabees with little to no experience and few credentials. His company will assist by choosing a few appropriate topics for them, writing the outline for speeches and perhaps even the speeches themselves. He can thus flood the low-end market with much choice at acceptable quality.

But Ward has some curious political shading in his background that may not withstand scrutiny since he was frantically reluctant to have this emerge in discussion. I do not have copies of the outlines that Ward provides for his speakers, and thus I can only speculate but, if he is in thrall to the prevailing establishment as I suspect, his set-up would be perfect for the following (or similar): White people are bad. You will have nothing, and you will be happy. Abortion is not only a right; It is a law of nature and of the universe that females of all species instinctively kill their unborn young. Bestiality, incest, and homosexual necrophilia are not perversions but simply “sexual preferences” freed from outmoded ideas of morality. The tiniest hint of “anti-Semitism”, real or imagined, is the greatest abomination.

Even more curious (and closely related) are the China Speakers Group and the Sage Worldwide Speakers Group created by a Jewish blonde named Elizabeth Haenle.[81]

[82]

She was formerly the Social Secretary for US Vice-President Dick Cheney, one of the more pustulant stars in the Zionist galaxy. Her husband occupied a fine job in the US Embassy in Beijing. Haenle’s story is that she and her husband, at more or less the peak of their careers, decided one day to just quit their jobs – for no apparent reason and with no plans for the future, then suddenly thought it might be fun to live in Beijing as ordinary citizens. And, needing something to occupy her time, decided to begin a speaker’s bureau in China, a field in which she admittedly knew nothing. But then her past covert association with Duane Ward surfaced and she thought to emulate his approach. As it was described to me, Haenle wanted to recruit a thousand or more middle-level executives and other ‘influencers’ to form the stock assets of her new bureau. I note that her firm is now registered in Singapore, which would suggest the Chinese authorities were wide awake on this one and refused permission for her to register in China.

Again, I can only speculate but, putting together the apparent pieces, Haenle, if successful, could have all these unwitting little yellow messengers traveling China to spread a few messages from the prepared outlines of their speeches. I’m guessing these messages might well include: One-party government is a crime against humanity. A government-controlled central bank (i.e., not Jewish-owned) is a criminal travesty against the people and the economy. Hindering George Soros and Goldman Sachs from destroying China’s financial economy is the greatest sin against capitalism. The Jews (especially Rothschild & Sassoon) have always loved the Chinese and the Chinese people have always loved Jews (especially Rothschild & Sassoon). The tiniest hint of “anti-Semitism”, real or imagined, is the greatest abomination.

When trusting organisations are looking for a speaker, it might never occur to them that the speakers have been conditioned to deliver more than a treatise on a simple selected topic, but might in fact be front-line messengers, perhaps almost all unwittingly, for a much more sinister propaganda enterprise.

They Lie Like They Breathe

Just as Gypsies seem to exist primarily to beg and steal, there is another ethnic group that sometimes seems to exist primarily to lie.

The Big Lie

“But it remained for the Jews, with their unqualified capacity for falsehood, and their fighting comrades, the Marxists, to impute responsibility for the downfall [of Germany in WWI] precisely to the man who alone had shown a superhuman will and energy in his effort to prevent the catastrophe which he had foreseen and to save the nation from that hour of complete overthrow and shame. By placing responsibility for the loss of the world war on the shoulders of Ludendorff they took away the weapon of moral right from the only adversary dangerous enough to be likely to succeed in bringing the betrayers of the Fatherland to Justice. All this was inspired by the principle — which is quite true in itself — that in the big lie there is always a certain force of credibility; because the broad masses of a nation are always more easily corrupted in the deeper strata of their emotional nature than consciously or voluntarily, and thus in the primitive simplicity of their minds they more readily fall victims to the big lie than the small lie, since they themselves often tell small lies in little matters but would be ashamed to resort to large-scale falsehoods. It would never come into their heads to fabricate colossal untruths, and they would not believe that others could have the impudence to distort the truth so infamously. Even though the facts which prove this to be so may be brought clearly to their minds, they will still doubt and waver and will continue to think that there may be some other explanation. For the grossly impudent lie always leaves traces behind it, even after it has been nailed down, a fact which is known to all expert liars in this world and to all who conspire together in the art of lying. These people know only too well how to use falsehood for the basest purposes.

It appears far too frequently, in far too many places, that the suffering of any peoples other than the Jews is trivialised, dismissed, denigrated and even mocked. It would seem that no one is permitted to compete with the Jews. Victimisation is for them alone. However, the Jews not only trivialise every other human tragedy but simultaneously sanitise their own involvement in many of these same tragedies.

One author wrote, “Jews endlessly bitch about how the world didn’t care when Nazis were killing members of the Tribe, but most Jews around the world were utterly indifferent to millions of Slavs being killed by Stalin and the Jews. And the sheer lack of reflection and remorse shown by the Jewish Community suggests a deep animus, arrogance, and contempt for Slavs. (Jews insist all Germans til the end of time must share in the Shoah Guilt, but they treat the Jewish Slavocaust as a tissue to blow their noses with and toss away.)[102]

I am sorry to write this, but his statements match precisely my own personal experience and the results of all my research. Jews as a class exhibit no sympathy or remorse for any suffering by anyone other than Jews, even when caused by Jews.

Glittering Generalities and Glowing Obituaries

Madeleine Albright, a sociopathic Jewess, holds the Guinness World Record as the most prolific baby-killer in history, being personally responsible for the deaths of at least 500,000 Iraqi infants, a fact documented by the UN who omitted tallying further deaths among the ill and infirm. Albright targeted Iraq’s drinking water purification systems, using the US military to destroy them all, then inflicted “sanctions” to prevent Iraq from obtaining repairs or replacements. And, in an honest display of her Satanic sociopathology, in an interview on 60 minutes with Leslie Stahl, Albright famously declared that “Yes, it was worth it“. Albright was also responsible for the 78 days of bombing of Serbia, the longest non-stop bombing campaign in the history of the world. This is the woman who said, “If we have to use force, it is because we are America. We are the indispensable nation. We stand tall. We see further into the future.” Albright is also noted for teaming up with George Soros after the bombing and partition of Serbia to take over the entire communications infrastructure of Kosovo, apparently worth around $800 million, the news of which was frantically censored when it leaked, but everyone knows there must be at least some rewards for the victors.

However, closely obeying instructions from his Jewish handlers, US President Biden recently eulogised Albright as a woman who “turned the tide of history” with her “goodness and grace, her humanity and her intellect”. “Her name is still synonymous with America as a force for good in the world.”[103]

The NYT did something similar, boasting about how “She rose to power and fame as a brilliant analyst of world affairs”, with not a mention of her Satanic character.[104]

This is a good place to note that the NYT unfailingly has written a glowing obituary on every evil Jew who has ever lived. Sidney Gottlieb of MK-ULTRA infamy, and too many others to list here.

Don’t Piss Off Issur Danielovitch (aka Kirk Douglas)

Neil Sandberg, former head of the western region for the American Jewish Committee, said that an article claiming Jews controlled Hollywood was “over the top, even in terms of anti-Semitism”.[105]

“It’s a classic portrayal of Jews that goes back to an embellished image of Shylock.” He said Hollywood studios were owned mostly by “Japanese and Australian corporations” and some banks. No Jewish ownership here, and besides, “Jews function … not as an ethnic or cultural group, but as individuals answerable to banks and foreign and corporate sponsorship.” He neglected to mention that those banks and foreign corporations are also owned by Jews.

These statements were prompted by an article some time ago in the London Spectator, written by William Cash on the domination of Hollywood by a “Jewish cabal”.[106]

[107]

Immediately, fifteen leading Hollywood personalities, including Kirk Douglas, Barbra Streisand, and Kevin Costner signed a letter to the Spectator accusing Cash of “anti-Semitism” and “racism”. Leon Wieseltier, literary editor of the New Republic, wrote to the Spectator’s editor hinting at retribution and said: “You run a filthy magazine.” Neville Nagler, CEO of The Deputies of British Jews, took exceptional offense at the article and the magazine suddenly lost much valuable advertising.

“The assertion that Jews “control” Hollywood, the media, banking and finance, among other things, is an anti-Semitic canard which dates back more than 70 years to an anti-Jewish campaign waged in the 1920s by the Dearborn Independent, a long-defunct publication backed by the late industrialist Henry Ford Sr. The Dearborn Independent had mounted a seven-year anti-Semitic campaign based on the notorious and fraudulent book, The Protocols of the Learned Elders of Zion.”[108]

The ADL contributed further by telling us, “Of the 100 most powerful people in the industry according to a recent survey by Premiere, most, including the top 12, are Jewish, but though individual Jews control Hollywood, Jewishness does not.”[109]

The UK Independent told us, “Movie executives here who have seen the article in The Spectator are outraged”. They have called the article “Disgusting, despicable, bigoted and odious”.[110]

Wow. And the NYT told us, “A Stereotype of Jews in Hollywood Is Revived.”[111]

P

Everything you have read in this essay is true. There is some part of organised International Jewry that comprise in every sense a community of vicious gangsters for whom the lives of Gentiles mean nothing and who will remorselessly kill by the millions and foment yet another World War when it suits their agenda. These are the people who control the leaders of most of our governments, and they are abetted by the owners of all the media who are their close friends and are reading from the same script. And all of them lie like they breathe, so you can see the mess we are in.

There is no easy way for us to identify and separate the good Jews from the bad Jews but we must try because we cannot paint all Jews the same color. It is a suitable beginning if we can identify those who are clearly evil, and do our best to expose them. Most of these are Khazars, still as evil and as bloodthirsty as their ancestors 1,000 years ago. And still phallic-worshippers. I follow Benjamin Freedman’s policy of referring to these people as “so-called Jews”, since that is what they are, and it is my personal opinion that they give real Jews a bad name. I think we need to create two classes of Jews in our minds, to separate these firmly and to befriend one while exposing and condemning the other. It is less easy to denounce me as anti-Semitic when I am hugging one Jew while punching another.

Mr. Romanoff’s writing has been translated into 32 languages and his articles posted on more than 150 foreign-language news and politics websites in more than 30 countries, as well as more than 100 English language platforms. Larry Romanoff is a retired management consultant and businessman. He has held senior executive positions in international consulting firms, and owned an international import-export business. He has been a visiting professor at Shanghai’s Fudan University, presenting case studies in international affairs to senior EMBA classes. Mr. Romanoff lives in Shanghai and is currently writing a series of ten books generally related to China and the West. He is one of the contributing authors to Cynthia McKinney’s new anthology ‘When China Sneezes’. (Chapt. 2 — Dealing with Demons). http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2187/