台大微積分課程現在進行式

講者:蔡雅如

2020/12/05 中華民國數學年會 教育議題論壇 逐字稿(經編修)
版權聲明:此文經講者授權中華民國數學會刊登於教育資源平台及電子報,未經講者授權請勿轉載或部分引用

發表  

  各位老師好,真的很榮幸可以在這邊跟大家分享,在台大我們所遇到微積分教學的一些挑戰,跟我們與台大教學發展中心合作的計畫,「微積分學前自我檢測系統」。

  不知道各位對於台大有什麼印象,你們心目中的台大生又是什麼模樣呢?我手邊有參加微積分自我檢測的學生的資料,如果他們有考學測,他們的學測數學成績,十五級分的比例超過百分之七十,所以一般人覺得我們是得天獨厚,得天下英才而教之,但是這只是一部分的數據,其實我們在台大還是遇到很多數學先備知識不足的學生。

  為什麼呢?我們再看下一個圖,這是108學年,台大註冊學生的組成表:

藍色的部分代表學測個人申請入學,佔百分之四十一;橘色的部分是考試分發、指考進來的學生也佔約百分之四十一。值得注意的是灰色部分近百分之十二是僑生跟外籍生,而且我們的僑生跟外籍生比例不斷地增加。最後,黃色的部分百分之六是其他入學管道,包括特殊選才、繁星推薦,希望計畫等等。所以,其實台大學生的組成並不均勻,nonhomogeneous。在微積分課堂上,我們遇到學生程度不一的情況是更嚴重的,因為約有百分之十的人是重修生,這會讓數學預備知識不足的比例更放大。

  接下來是,今年有做微積分檢測的學生分布圖。

灰色部分僑生、外籍生還是約為百分之十一。可是黃色區域其他入學管道的學生,已經被放大到百分之十八。當然特殊入學管道中少數是資優生,如果保守地來看,灰色跟黃色這百分之二十九裡面至少有百分之二十五,他們是數學背景跟其他的同儕有落差的學生。這是我們遇到的挑戰。再說一般的入學生,台大微積分老師們也常在討論,我們的確觀察到學生計算能力下降或者是邏輯論述不佳的情況。但是我們的觀察,大部分僅是用學生聽課的表現,或者是作業考試的結果,來去揣摩,所以我們需要有一個診斷的測驗,來幫助老師們了解學生的數學能力到底到哪裡。

  其實不只是數學系在關心這個問題,台大教學發展中心,裡面設有學習促進組,他們也在做基礎學科的輔導計畫。在所有基礎學科裡微積分是學生最常求助的一門課,這是需要緊急面對的問題。很感謝教發中心,他們就發起這個,學前檢測計畫,在108學年,開始做第一屆的測驗。

那這個檢測分類分卷,分微甲微乙兩類,然後微甲微乙都有AB卷。學生先做A卷,完成後可以看解題影片、觀念影片,然後再做B卷。AB卷題目數一樣,考的概念主題差不多,B卷的難度增加一點點,學生可以看到自己有沒有進步。  

  檢測內容分六大基本主題,微甲包括基礎函數、三角函數、指對數函數,向量空間的概念,還有數列。對於微乙,我們沒有考數列級數,而是考機率統計,因為台大的微乙有教機率統計。教發中心不只錄製基本觀念、解題影片,也設有實體的諮詢資源,提供線上練習題庫。109學年,數學系開始跟教發中心合作。在第一屆我知道這個測驗後,就覺得,這檢測的用意很好,便鼓勵學生做,但是後來發現測驗題目太偏技巧性了,所以我便與教發中心合作一起審題,優化題目,並且一同分析檢測的數據。今年109學年,數學系積極推廣學前檢測,參與檢測的學生有1478人,大概是微積分修課人數的一半。

  我們希望整個檢測系統像齒輪一樣,第一個齒輪轉動,就是透過檢測,在開學前診斷出學生的數學弱點,並且傳遞大學端要求,調整同學的學習心態。第二個齒輪,是輔導加強機制介入,幫助預備知識不足的學生。我們希望最後他們可以順利銜接微積分課程。這頁 power point 介紹檢測的流程。

它是用線上課程的樣貌來呈現教發中心因為關心學生的學習態度,也為了做相關研究,所以在檢測前面設計一個學習問卷,調查學習信心跟堅持度。完成問卷才做A卷,A卷作答結束,學生可以自行看解題影片,然後再做B卷,最後是學習問卷的後測。接下來介紹檢測結果。首先這個表格是學習問卷的資料分析:

x 軸是前測的分數,y 軸是後測的分數,每一個點,都是代表一個學生的數據,但是有很多點是重疊的。綠色的點是信心跟堅持度比較低的學生,他們是答零到四分的學生,以 x 做解釋變數,y 做應變數,迴歸的結果得到的線性方程式,顯示低信心,低堅持度的學生,他們的信心跟堅持度有提高。可能是因為他們看了學習影片,經驗自主學習成效的結果。

  老師們可能更關心的是,分六個主題,來給學生做測驗,到底他們對各主題的熟悉度怎麼樣?令人驚訝的是,答對的比例最低的竟然是基礎函數這個主題:

這個長條圖裡,每一主題有四個長條,分別代表微甲 A 卷、微甲 B 卷、微乙 A 卷跟微乙 B 卷的答對率。中間基礎函數的答對率是最低的。我去看,答得最差的四題那四題裡面只有一題是,比較技巧性的,其它題是問因式分解一個多項式,或多項式在哪個區間是大於等於 0,等很基礎的題目,可是學生都答得很不好,很奇怪。當然還有三角函數,廣義角等題目,他們也是答得不好。最後,就是向量,我們有出一題算向量張出來的三角形面積,學生答題率也是很糟糕。更詳細的答題狀況如下圖:

  接下來是,解題影片的觀看次數統計:

點閱率前幾名,微甲跟微乙都差不多,大概他們自覺,三角函數廣義角這類的主題不熟,需要看。

  我們也分析了一下檢測到底有沒有反映微積分課程的要求:

我們去看檢測成績跟微積分期中考成績的相關係數,都滿高的,特別是calculus B,就是微乙,相關係數高達 0.5。我們也稍微做一下入學考試,就是學測跟指考數學科成績跟微積分期中考的相關係數,就低很多。我們未來還是會繼續做這個檢測,持續做相關數據的分析希望對學生對老師都有助益。謝謝。

結語

  我整理剛剛聽到的幾個點,第一是大家在思考,在大學裡面,微積分或者是數學課要教什麼內容,一個是要引起學生興趣,一個是怎麼引導學生使用數學工具在他們的領域裡面。我們台大也在往這個方面努力,譬如說我們在經濟跟管院的微積分課,這些班我們試著要跟他們的專業結合,我們放了很多,在經濟學的應用主題,設計學習單等等,那我覺得這是我們可以努力的方向。第二,我聽到的是有關高中跟大學之間的銜接,大家提出很多不同的點,主要分兩個部分,一個是給菁英學生的AP課程,是不是我們大學也可以開放高中生來修課。我知道說今年,台大有很多建中北一女的學生就來微積分課裡面,直接修課。可是另外一方面就是,一般的學生,甚至是預備知識不足的學生,我們要怎麼來輔導他們。我覺得這個是我們需要面對的問題。雖然有老師說,國立大學不需要 Precalculus 課程,但是我做了一些 survey 有一些,學校都已經有 Precalculus 課程,我們台大也計畫要做,但是我們可能是用線上課程的方式,那是比較彈性的。當然我們沒有辦法強迫學生修課,但是我們需要給學生這樣的資源,不然他們真的沒有辦法銜接,以上是我的一點總結。