一人ひとりによりきめ細かな対応ができる

 採点業務を軽減することで、教職員が子どたちと向き合う時間を増やし、一人ひとりによりきめ細かな対応ができるようにすることを目的に、枚方市では令和4年7月より市内全中学校に採点支援システム「百問繚乱」(株式会社シンプルエデュケーション)を導入しました。

目的

・ 採 点 業 務 の 効 率 化

・ 計 算 ミ ス や 採 点 ミ ス 、 転 記 ミ ス の 回 避

・ 結 果 分 析 の 高 精 度 化 に よ る 個 別 最 適 な 学 び の 一 層 の 充 実


「百問繚乱」は採点業務を変える「ブラウザ型採点システム」。画像AIをフル活用し、スキャニングした解答用紙をPCで簡単に採点できます。簡単クリック操作で、大幅な採点時間の短縮と採点・集計ミスの軽減をもたらします。また、全クラスの採点を複数の教職員で同時に分担し、設問単位で採点可能。採点ブレが起きず公平な採点を実現します。

百問繚乱を使ってみてどうでしたか?

実際に活用している先生に感想を聞いてみました!


「分析機能を活用することで、一人ひとりに合ったフィードバックやアドバイスを行うことができました。」

「大きく採点業務にかかる時間が削減されたので、採点に対する負担感が減りました。」

「今までだと、夜遅くまで採点に時間がかかっていましたが、15時には終わるようになりました!」

「記述問題での生徒の回答が一覧で見られるので、採点の精度が上がりました。国語の採点でも、とても有効だと感じました。」

「とにかく使ってみてほしいです。使えばこの良さがわかります。」

枚方市立東香里中学校の先生に百問繚乱を使った感想をインタビュー(令和4年度)

アンケート調査の結果(令和5年3学期実施 回答件数242件)

採点支援システム導入前

【質問1】

普段の中間・期末試験における業務全般(問題作成~採点~事後指導)に対してどのように感じていますか

【回答】

・大変:69.0%

・どちらかといえば大変:24.8%

・どちらかといえば大変ではない:4.5%

・大変ではない:1.7%

【質問

定期試験における業務全般のうち、負担に感じる業務はどれですか。(複数回答)

【回答】

第1位 問題選定・作成:79.8%

第2位 採点:79.3%

第3位 採点基準・配点・観点の設定:50.0%

第4位 観点別得点集計:42.1%

第5位 答案作成:34.3%

【質問

1クラスの採点業務(採点・集計・転記)について、かかっていた時間を「分」で教えてください。

【回答】

全回答より、1クラスあたりの平均採点業務時間は約120分

採点支援システム導入

【質問

採点支援システムを使用して、総合的にどうでしたか。

【回答】

とても良かった59.9%

良かった38.0%

あまり良くなかった1.2%

良くなかった0.8%

【質問

採点業務(採点、集計、転記等)の負担は軽減しましたか。

【回答】

とても軽減された67.8%

少し軽減された:29.3%

変わらない2.5%

少し増加した:0%

・とても増加した:0.4%

【質問

百問繚乱を使用して、負担が軽減された業務はどれですか。(複数回答)

【回答】

第1位 採点:90.9%

第2位 観点別点数集計:69.4%

第3位 別場所への素点の転記:46.3%

第4位 成績分析:29.8%

第5位 採点基準・配点・観点の設定:21.1%

【質問

採点支援システムを利用した時、1クラスあたりの採点業務(採点・集計・転記)にかかった時間を「分」で教えて下さい。

【回答】

全回答より、1クラスあたりの平均採点業務時間は約45

【質問

採点作業(採点・集計・転記)にかかる時間は1クラス当たりどのくらい削減されましたか。

【回答】

120分以上4.5%

90分~120分未満12.8%

60分~90分未満19.0%

45分~60分未満14.0%

30分~45分未満22.7%

15分~30分未満:19.5%

15分未満:5.4%

・削減されなかった:2.1%

【質問

採点時間が短縮されたことで、他のどのような業務に時間を充てることができましたか。(複数回答)

【回答】

第1位 教材研究:74.7%

第2位 事後指導の準備46.9%

第3位 部活動の指導41.2%

第4位 教科内研究21.6%

第5位 生徒指導19.6%

成績分析機能について

【質問10

成績分析機能を利用しましたか。

【回答】

・毎回利用した:28.1%

・時々利用した:26.4%

・あまり利用しなかった:29.3%

・全く利用しなかった:16.1%

【質問11

成績分析した結果は、どのような場面で利用しましたか。(複数回答)

【回答】

第1位 担当クラスの理解度の把握55.8%

第2位 クラスへの全体指導:49.0%

第3位 指導内容の振り返り46.9%

第4位 教科会議22.4%

第5位 生徒への個別指導21.8%

【質問12

成績分析機能を利用しなかった理由はどれですか。

【回答】

第1位 いそがしくて時間がなかった33.0%

第2位 分析機能を知らなかった24.7%

第3位 結果の活用方法がわからなかった19.6%