センスが輝いているものは、何度味わっても飽きない

センスが輝いているものは、何度味わっても飽きない

最近は、動画も音楽も本も、
「新着」「トレンド」「話題の〇〇」が、次から次に流れてきます。

一度観て満足するもの、
数秒でスワイプしてしまうものも多いけれど、

不思議なことに、
ふとしたとき何度も思い出して、
「もう一度あれを味わいたい」と感じる作品や文章も、確かに存在します。

その違いは何なのだろう？と考えていくうちに、
私は「センス」という言葉に行き着きました。

センスは「ぱっと浮かぶひらめき」だけじゃない

センスというと、

ぱっと思いつくアイデアや、
オシャレな一言、
洒落た切り返しのような

「瞬間的なひらめき」のイメージが強いかもしれません。

でも、よくよく見ていくと、
本当にセンスが光っているものほど、

• たくさんの経験や試行錯誤

• 失敗や迷いも含めた蓄積

• 多角的な視点からの組み立て

が、見えないところで積み重なっているように感じます。

ぱっと見はシンプルなのに、
何度触れても新しいニュアンスが立ち上がってくるものは、
たいてい「土台」がしっかりしている。

時間をかけて作られたものは、

軸がぶれにくく、
細部のこだわりまで妥協していないからこそ、

再確認するたびに新しい気づきがあり、
そのたびに「やっぱり、いいな」と思えるのだと思います。

「その場しのぎのセンス」は、２〜３回噛んだガムに似ている

今は、情報収集もテクニックも、
少し検索すれば、すぐに手に入る時代です。

だからこそ、

• どこかで拾ってきたノウハウをなぞるだけのもの

• その場のウケだけを取りに行くアイデア

• 子どもでも思いつくような刺激を、ひたすら大きな音で鳴らすだけの表現

も、簡単に量産できてしまいます。

それ自体が悪い、と言いたいわけではありません。

ただ、何でもかんでもビジネス化してしまう流れのなかで、

• 中身よりも「どうバズらせるか」

• 作品そのものより「どれだけ話題にできるか」

ばかりに力を注ぐケースが増えてきているようにも感じます。

結果として、

中身がほとんどなく、
子どもでも真似できるような薄い作品が量産され、

それでも「数字」さえ出ていれば評価されてしまう。

そういう状況が続くと、
芸術や表現が本来持っている力も、
少し違う方向へ引っ張られていってしまう気がしています。

芸術全般には、本来、
人を励ましたり、救ったり、世界の見え方を変えたりするだけの力があります。

しかし同じだけ、
人々の心に影響を与えるからこそ、
悪用される可能性も常にそばにある。

そこに「お金になるかどうか」という軸が強く入り込みすぎると、
どうしても“影響力のある悪用”のほうに、
傾きやすくなってしまうのかもしれません。

味わい深さは「複雑にすること」じゃない

ここで勘違いしたくないのは、

味わい深いもの ＝ 難しくて分かりにくいもの

ではない、ということです。

• わざと複雑にする

• 言い回しを遠回しにして曖昧に濁す

ことは、
「味を出すこと」とは全く別の話だと思っています。

センスが輝いているものは、

• 言葉はシンプルでも、背景に物語が感じられる

• 構成は分かりやすいのに、じわっと心に残る

• 派手さはなくても、「ああ、この人は本当にこれが好きなんだな」と伝わってくる

そんな、静かな奥行きをまとっていることが多い。

そこには、テクニックだけでは辿り着けない、
その人自身の蓄積や視点が、自然とにじみ出ているように思います。

新しいものを追い続けるより、「何度も味わいたいもの」を大事にしたい

お金持ちの人が、モノではなく「経験」にお金を使う、
という話をよく耳にします。

それはきっと、

• 旅先で見た景色

• 誰かと交わした会話

• そのときの空気や匂い

のようなものは、

その瞬間で終わりではなく、
あとから何度でも思い出し、味わい直すことができるからかもしれません。

一度きりで消費してしまうモノよりも、
心の中で何度も咀嚼できる経験のほうが、
自分の中に残る「味」が深くなる。

センスが輝いているものも、
それとよく似ています。

一度きりの刺激で終わるのではなく、

何度味わっても、また新しい顔を見せてくれる。

だからこそ、飽きないのだと思います。

そして、それを選び取る自分自身の感覚も、
同じものを何度も味わううちに、少しずつ磨かれていく。

• その場しのぎの刺激を追いかけ続けるのか

• 何度でも味わいたい「自分の好き」に、静かに戻っていくのか

答えは人それぞれですが、
少なくとも私は、後者を大事にしていきたいと感じています。