Dopis Berounskému deniku

12.1.2015Dobrý den.

Paní Kočová, děkujeme za Váš čas. Vážíme si Vašeho dosavadního přístupu, kdy jste si vždy vyžádala vyjádření zástupců sdružení STROUPINSKÁ LÍPA. Až na Váš poslední, díky nešťastné formulaci, zavádějící článek. Cituji z článku:  Některá občanská sdružení totiž zastávají názor, že kácení stromů v takové míře, jakou navrhuje projekt, není nutné. (konec citace). 

Od samého začátku kauzy upozorňujeme na neexistenci projektu obnovy! Mluvili jsme o tom již v prvním telefonickém rozhovoru ohledně obnovy Riegrova háje. Mluvila jste tenkrát mimo jiné i o provozní slepotě. Ale ta se nás týkat nemůže, protože nám k nahlédnutí radnice projekt obnovy nepředložila. A tak má reakce na Váš článek je žádost (o tiskovou opravu) o dotisk naší reakce: Jak můžou občanská sdružení "Děti Země-Klub Krajina a památky Křivoklátska" a "STROUPINSKÁ LÍPA" zastávat názor na PROJEKT OBNOVY Riegrova háje, když jim NEBYL vedením města Žebrák  nikdy předložen?

Reakce na článek v Berounském deníku publikovaný 27.12.2014 (viz odkaz níže)

http://berounsky.denik.cz/den_s_denikem/zebracti-hodlaji-obnovu-haje-podporit-dotaci-20141227.html

Martin Donda

člen výboru občanského sdružení

STROUPINSKÁ LÍPA