Medalha de Prata (oferecido:  hospedagem +  isenção da taxa de inscrição): 

Ana Flávia Silva Alves Pereira, Universidade Federal de São João del Rei, "O que é Inteligência Artificial?"  

O artigo “O que é Inteligência Artificial?” merece a medalha de prata da primeira edição do Prêmio de Filosofia do Brasil — Filosofia Maravilhosa por reunir, de modo raro e feliz, qualidade literária, densidade conceitual e plena adequação ao espírito metodológico do projeto “O que é isto? Eis a questão!”.

Trata-se, antes de tudo, de um texto de excelente estilo filosófico. A autora constrói uma narrativa envolvente, iniciada em uma cena cotidiana — o café frio, a tela iluminada, o cursor que responde, o guardanapo rabiscado — e a transforma progressivamente em uma investigação filosófica sobre a natureza da Inteligência Artificial. Essa estratégia não é mero ornamento literário: ela cumpre uma função filosófica precisa, pois mostra que a questão “O que é Inteligência Artificial?” emerge da experiência concreta de nosso tempo, isto é, do encontro cotidiano com máquinas que falam, respondem, simulam raciocínio e nos obrigam a reconsiderar o que entendemos por inteligência, linguagem e compreensão.

A originalidade do artigo está em tratar a IA não simplesmente como problema técnico, computacional ou instrumental, mas como um espelho normativo: um dispositivo que reflete a estrutura de nossa razão sem propriamente habitá-la. A autora formula com grande força a ideia de que a IA contemporânea domina a sintaxe, manipula padrões, simula coerência e mobiliza a memória textual da humanidade, mas permanece separada da experiência vivida, da normatividade, da vulnerabilidade, do trauma e da forma de vida que tornam possível o sentido humano. Essa distinção entre desempenho linguístico e participação efetiva no espaço das razões constitui o núcleo filosófico mais forte do texto.

O diálogo com Turing, Searle, Descartes, Wittgenstein, Brandom, McDowell, Heidegger, Borges, Ogden e Richards é conduzido com fluidez e pertinência. A autora não acumula referências de maneira externa; ao contrário, integra-as organicamente ao desenvolvimento da questão. Turing aparece no contexto da performance do pensamento; Searle, na diferença entre sintaxe e semântica; Wittgenstein, na noção de forma de vida; Brandom e McDowell, na dimensão normativa da racionalidade; Heidegger, na ausência de uma existência situada; Borges, na imagem de uma biblioteca sem leitor interno. O resultado é uma reflexão conceitualmente articulada e ao mesmo tempo acessível.

A adequação metodológica é exemplar. O artigo responde diretamente à pergunta “O que é Inteligência Artificial?” por meio de diversos procedimentos valorizados pelo projeto: definição, análise de palavras, tipificação, analogia, provérbio, piada filosófica, diagrama de Venn, quadrado de oposições e reflexão metafilosófica. A IA é examinada não apenas como objeto técnico, mas como noção filosófica situada na interseção entre linguagem, lógica, consciência, corpo e normatividade. O uso dos diagramas reforça a clareza da argumentação e mostra como a exposição filosófica pode ganhar força por meio de imagens conceituais.

O ponto culminante do ensaio está na inversão final da pergunta socrática. A autora começa perguntando à máquina “O que és tu?”, mas termina mostrando que a verdadeira questão talvez seja dirigida a nós mesmos: “O que sou eu?”. Desse modo, a investigação sobre a IA converte-se em uma reflexão sobre a própria humanidade. A máquina torna-se um espelho no qual reconhecemos, ao mesmo tempo, a potência e o limite de nossa razão.

Por essas razões, o artigo merece a medalha de prata: é original, elegante, filosoficamente rigoroso e extremamente atual. Ele mostra que a pergunta “O que é Inteligência Artificial?” não pode ser respondida apenas por engenheiros ou cientistas da computação, mas exige uma investigação filosófica sobre linguagem, sentido, normatividade e vida humana.

Medalha de Bronze (oferecido: isenção da taxa de inscrição)

Celso de Oliveira Vieira,  Universidade Federal de Minas Gerais, “O que é o ajudar?"

O artigo “O que é o ajudar?” merece a medalha de bronze da primeira edição do Prêmio de Filosofia do Brasil — Filosofia Maravilhosa por sua combinação rara de originalidade filosófica, rigor metodológico e relevância para a ética normativa contemporânea.

O texto se destaca por abordar a questão “O que é ajudar?” a partir de uma perspectiva inovadora: em vez de buscar apenas uma definição abstrata do conceito, procura determinar empiricamente onde as ações de ajuda se situam na taxonomia das ações morais. Para isso, examina se o ajudar deve ser compreendido como obrigação imperfeita, ato supererogatório ou cortesia cívica, retomando ainda os conceitos correlatos de suberogação e permissão imperfeita. Essa abordagem confere ao artigo uma dimensão simultaneamente ética, metaética e metafilosófica.

A originalidade do trabalho reside sobretudo no uso da filosofia moral experimental em um domínio no qual predominam análises conceituais tradicionais. O autor operacionaliza categorias ético-normativas complexas por meio das variáveis de custo e frequência, submetendo-as a testes empíricos com 120 participantes. Trata-se de um procedimento pouco comum em ética normativa, mas aqui aplicado de modo claro, bem estruturado e filosoficamente pertinente. O estudo não abandona a reflexão conceitual; ao contrário, procura enriquecê-la mediante dados sobre o senso comum moral.

O artigo também se mostra metodologicamente consistente. A discussão articula literatura especializada sobre supererogação, obrigações imperfeitas, cortesia cívica e suberogação, apresenta cenários experimentais bem delimitados, utiliza análise estatística cuidadosa e extrai consequências filosóficas relevantes dos resultados obtidos. A conclusão de que o ajudar moralmente relevante pertence principalmente ao campo das obrigações imperfeitas — devendo ser realizado “por vezes”, mas não necessariamente sempre — oferece uma contribuição original para o debate sobre a exigência moral da beneficência.

Além disso, o texto se ajusta de maneira exemplar ao espírito do prêmio e do congresso “O que é isto? Eis a questão!”, pois transforma a pergunta “O que é ajudar?” em uma investigação conceitual, normativa e metodológica. O artigo não apenas responde a uma questão filosófica; ele também propõe um modo de investigar conceitos morais, mostrando como a pergunta socrática pode dialogar produtivamente com métodos empíricos contemporâneos.

Por essas razões, o artigo merece a medalha de bronze: é original, bem fundamentado, metodologicamente ousado e filosoficamente fecundo, oferecendo uma contribuição singular à ética normativa e à reflexão metafilosófica sobre o modo como conceitos morais podem ser analisados.