Att stödja beslutsfattare i frågor som rör akvaristik och närliggande områden är en viktig del av Sarfs arbete. Bland våra föreningars medlemmar finns yrkesverksamma akademiker som arbetar med akvaristiska frågor dagligen, proffs som till exempel arbetar inom exempelvis djurhandeln och givetvis även väldigt erfarna akvarister. När vi utformar våra svar har vi även vana tjänstemän till hjälp, vilka tänker på till exempel juridiska aspekter som jäv.
Självklart hjälper vi gärna till att förmedla kontakter om du vill ha stöd även i andra typer av frågor, exempelvis om du skriver en master-uppsatser eller tidningsartikel som rör akvaristik.
Vi får frågor från myndigheterna, men söker också aktivt efter aktuella remisser, eller får tips från andra organisationer.
Vi försöker hitta de med lämplig kompetens att hantera frågan.
Sarfs styrelse sammanställer svaren och säkerställer kvaliteten.
L80 - Förslag till nya föreskrifter och allmänna råd om villkor för hållande m.m. av djur avsedda för sällskap och hobby. Status: Sarf arbetar med svar.
Förbud mot invasiva främmande arter - misgurnussläktet. Status: Sarf har skickat synpunkter på förslaget till Regeringskansliet.
När viktiga beslut ska fattas av till exempel myndigheter skickas underlaget ut till olika berörda parter för att dessa ska kunna komma med synpunkter. Man säger då att man har skickat ut underlaget på remiss.
Olika parter kan ha synpunkter på olika delar av samma underlag. Sarf tittar till exempel bara på de delar som rör akvaristiken även om ett underlag omfattar andra djurhållningsfrågor också.
En remiss kan skickas både under ett arbetes gång och med ett färdigt beslutsunderlag, beroende på vad som behövs.
För mer information kontakta: info@sarfakvarist.org
För remisser äldre än 2019, vänligen kontakta remissansvarige Erik Åhlander.
Naturvårdsverket ärende NV-05976-1919
Remiss av förslag till ny vägledning om tillämpningen av 26 § artskyddsförordningen gällande tillstånd för handel med hotade växter och djur.
Saltvattensguiden.se såg sig synnerligen berörda och har i gott samarbete publicerat ett eget svar i frågan:
Sarf utgjorde en viktig del av den referensgrupp som stöttade Jordbruksverket då den nya djurhälsolagen skulle tas fram. I samarbete med andra intressenter kom vi med synpunkter och letade efter fel och konstigheter. Vi såg till exempel till så att det inte krävdes tillstånd som vattenbruksanläggning bara för att man säljer eller skänker ett fåtal fiskar, samt att hobbyn på flera punkter inte omfattas av samma regelverk som livsmedelsproducerande fiskanläggningar.