葬儀

安倍元総理が暗殺され、国葬が今日行われましたが

諸問題を追求する勢力の反対運動が物議を醸しました

自分は理系ですし、知らないこともあります

宗教観も未熟ですが、自分の見解を纏めてみました

生命的に亡くなったのとは別に

通夜とかで故人の人生を振り返り

気持ちを整理した後、その人生を社会的に(他人の視点から)完結させる儀だと思ってる

［生命的な死と葬儀の間は他人との繋がりがまだあると言いたくて、

例えば、死の情報が伝わるまでは周りの人は今まで通り生きている人だと認識してるだとか

成仏というのも祟りの論理の前提として霊(個人認識のための抽象概念)があるのでは］

だから肯定者も、否定者も結局その人への認識と行動のベクトルが違うだけで

死者への社会的整理という儀の目的には沿っているのかなって思う

逆にAIで存続したり、生前の責任を追求(事実解明とは別に)する様な、

死んでるのに無理やり(社会的に)活かされる方が

けじめという意味での人生の最後をぼやかす冒涜だと思う

そもそも故人の親族は葬儀までは基本的に書類や相続で忙しいから

通夜がオフィシャルにそういう場として使えるのはいい文化かなと

国として葬儀をすることに関して、弔意の強制と叫ぶ人には

弔意として「悲しみ」「無念」以外にもあるのではないかと提案したい

少なくとも国のトップで仕切っていて全国民に影響したのだから、感謝でも憎しみでもなんでも

思うことを整理し、気持ちを切り替えて次の話に移るべきなのではないかな