LUCAS MATEO CAMPIGLIA

Hostalric - INS Vescomtat de Cabrera

Tutor: Joan Fontanillas

Aquest treball compara les legislacions i les constitucions dels estats sobirans coneguts com el Regne d’Espanya i la República Oriental de l’Uruguai, respecte al conflicte entre drets individuals i col·lectius des del seu origen filosòfic. Primerament, s’analitza el context històric i cultural d’ambdós estats, així com els corrents filosòfics que defensen els drets col·lectius (l’Estat Màxim) i els drets individuals (l’Estat Mínim). Seguidament, es duu terme una entrevista a un membre de cada estat (al Cònsol de l’Uruguai a Barcelona i al Subdelegat del Govern de Lleida) debatent escenaris controvertits on sorgeix el dubte de quin dret preval en determinats casos, obtenint respostes concloents. Amb les entrevistes i les anàlisis dels corrents filosòfics fets, es donen a terme taules per comparar les mesures de cada estat, analitzant quin model filosòfic d’estat és el més utilitzat. Finalment, s’arriba a unes conclusions on es mostra la realitat política del Regne d’Espanya i la de la República Oriental de l’Uruguai, s’exposa quin model filosòfic d’estat fa servir cada país amb les seves respectives constitucions i quins drets prevalen sobre altres en escenaris hipotètics.