Le revêtement

Les tableaux de comparaison présentés par le Cerema remettent en cause les « croyances », les idées préconçues, et même les enseignements reçus : en effet, avant les études physico-chimiques comparatives et les analyses de cycle de vie pour mesurer les impacts sur le climat, les revêtements stabilisés étaient présentés aux non spécialistes (collectivités, membres d’associations, certains professionnels de l’aménagement) comme plus respectueux de l’environnement. Les analyses de cycle de vie des impacts des différentes familles de revêtements sur le climat (GES), les sols (imperméabilisation, pollution), l’environnement (fréquence des chantiers perturbateurs des habitats) sont incontestablement plus favorables pour les mélanges bitumineux (communément appelés « enrobés ») que pour les sables stabilisés. L’impact sur les émissions de gaz à effet de serre peut encore être amélioré si la température d’un mélange bitumineux est diminuée et si le produit réemploie des matériaux recyclés issus d’anciennes chaussées par exemple. En outre la possibilité de teinter les enrobés pour qu’ils se rapprochent de la couleur naturelle de l’environnement dans lequel ils s’insèrent les rend tout aussi intéressants.

P. Bleuse - 19/11/21