Рефлексия

Рефлексия

Определяем победителей в номинациях, для этого откройте, пожалуйста, и заполните форму

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XlfxN2q1vZxEgBOdbii8Y9RJZjFq3eq_6P1Df0NuC6I/edit?usp=sharing

Результаты всемарафонского голосования заносятся в эту таблицу

Осталось подвести итоги прошедшего марафона и строить планы на будущее. Это можно сделать заполнив форму

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeVIhZsrQoEFOjCfFhT4SVvGJoSDWxU7sBtj-NPzsmofIQpIw/viewform?usp=sf_link

Спасибо за участие в проекте, за добрые отзывы! Получается по итогам заполнения формы такая таблица https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kRsp6aeLpaAoABvMAj9Nt3frHxrFiaiM4DhqxeUo7bI/edit?usp=sharing

Послесловие 9А класс

Мы довольны своей работой, но не обошлось и без неких трудностей. Бывало до самого вечера задерживались в школе, «ломали голову» над тем какую же тему для презентации выбрать или как правильно оформить наш блог, спорили друг с другом. Но все-равно оставались одной командой, и выполняли работу до конца. Участвуя в проекте, мы выполнили все поставленные перед собой цели: обогатили знания по математике, освоили новые навыки работы с интернетом. От проекта остались приятные впечатления, хотелось бы еще поучаствовать в подобных проектных работах.

Мы считаем, что лучшее представление у 10 класса. Они потрудились и сняли видео с представлением, рассказали о своей команде, соответствуя плану.

Лучший плакат получился у 11 класса. Он яркий, информативный, и соответствует требованиям. Их интеллект карта содержит достаточно информации. Выполнена в красочном стиле

По мнению 11 класса:

Лучшее представление команды – 10 класс

Самая содержательная интеллект карта – 9а

Лучший плакат по геометрии – 11 класс

Самая активная команда – 10 класс

Оценивание плакатов:

10 класс:

1. наличие чёткого условия и чертежа - 1 балл (есть чёткий чертёж и условия)

2. выдержана последовательность всех шагов решения - 1 балл (есть чёткая последовательность всех шагов, их нумерация)

3. выполнены все преобразования и вычисления - 1 балл

4. полнота представленной информации - 1 балл (показали не только решение задачи методом координат, но и рассказали историю этого метода)

5. достоверность представленной информации - указание источников (или авторов) - 1 балл (источники указаны)

6. оригинальность решения, подхода (приведены неординарные факты, подходы) - 1 балл (предоставление истории метода координат можно считать оригинальностью)

Технологические критерии (4 балла)

1. грамотность - 1 балл (с грамотностью всё хорошо)

2. цветовые сочетания подобраны гармонично - 1 балл ( голубой фон уместен, не отвлекает)

3. оригинальность оформления – 0 баллов ( в оформлении ничего необычного)

4. наличие ссылок на источники информации - 1 балл (ссылки указаны)

9А:

1. наличие чёткого условия и чертежа - 0 баллов (задачи нет)

2. выдержана последовательность всех шагов решения - 0 баллов (задачи нет)

3. выполнены все преобразования и вычисления - 0 баллов (задачи нет)

4. полнота представленной информации - достаточное количество аргументов, доказательств - 1 балл (зато предоставили информацию о параллелограмме)

5. достоверность представленной информации - указание источников (или авторов) - 0 баллов (источники не указаны)

6. оригинальность решения, подхода (приведены неординарные факты, подходы) - 0 баллов (ничего необычного, просто информация про параллелограмм)

Технологические критерии (4 балла)

1. грамотность - 1 балл (ошибок нет)

2. цветовые сочетания подобраны гармонично - 1 балл (очень красивые цвета выбрали)

3. оригинальность оформления - 0 баллов (ничего необычного, оригинального)

4. наличие ссылок на источники информации - 1 балл (ссылок нет)

9Б:

1. наличие чёткого условия и чертежа - 0 баллов (нет ни того, ни другого)

2. выдержана последовательность всех шагов решения - 1 балл (ну вроде бы как вертикальная цепочка справа это последовательность решения)

3. выполнены все преобразования и вычисления - 0 баллов (ничего не вычисляли)

4. полнота представленной информации - достаточное количество аргументов, доказательств - 1 балл (нет ни аргументов, ни доказательств)

5. достоверность представленной информации - указание источников (или авторов) - 0 баллов (источники не указаны)

6. оригинальность решения, подхода (приведены неординарные факты, подходы) - 0 баллов (ничего оригинального)

Технологические критерии (4 балла)

1. грамотность - 1 балл (ошибок нет)

2. цветовые сочетания подобраны гармонично - 1 балл

3. оригинальность оформления - 0 баллов (ничего оригинального)

4. наличие ссылок на источники информации - 0 баллов (источники не указаны)