PREMIÈRE CONCLUSION
PREMIÈRE CONCLUSION
Le revenu d'un consommateur final personnel ou public sous forme de salaire ou sous forme de taxes fiscales est toujours inférieur à la masse de biens créés au cours de la période comptable. Par conséquent, une diminution du prix des biens pour le consommateur final au cours de la période actuelle n'affecte pas l'équilibre de la masse monétaire et des marchandises dans les périodes futures, toutes choses étant égales par ailleurs. Réduire le prix de la valeur du premier prêt dans l’équilibre entre l’offre et la demande ne génère pas de processus inflationnistes.
DEUXIÈME CONCLUSION
Ni une entreprise de construction (entreprise manufacturière) ni une banque commerciale ne peuvent réduire le prix pour le consommateur du montant du premier prêt. La seule institution publique qui peut réduire le prix pour le consommateur final du montant du premier prêt est le prêteur en dernier ressort, en raison de sa position spécifique dans la matérialisation de l'argent et de son patrimoine, qui est toujours égal à tous les ressources matérielles et professionnelles de la société. La comptabilité de la banque centrale (crédit-débit) ne correspond pas à la valeur de ses actifs réels. La preuve en est la perte de 320 milliards d'euros en un jour de la Banque de Russie (2022), qui n'a pas affecté ses capacités de crédit pour prêter et refinancer des prêts pour les opérations courantes du marché intérieur.
L'ouvrage central sur le thème de la rotation accélérée du capital est : «Une méthode pour préserver le pouvoir du grand capital pour les cinq cents prochaines années. | Dialectique du processus. Conseils pratiques». Ekaterinbourg, Ridero, 2023, 61 p. ISBN : 978-5-0060-3159-3