2025全國高中英語思辨簡報比賽 📅 114年11月8日在沙鹿高工舉行,即日起至10月15日報名。誠摯邀請各校專業群科/專門學程學生組隊參與,激發英語表達與邏輯思辨潛力!
事前準備好的紙本資料皆可帶入賽場中使用,不過禁止於比賽中使用電子產品,如﹔筆記型電腦、手機。若有配戴手錶,請記得關閉聲音,以免影響比賽進行。
本次比賽唯有東區賽開放非參賽及非相關人員觀賽。
如是在名單中的帶隊老師、指導老師及正備取辯士,則是在沒有比賽時能夠至各教室觀賽。如想觀賽之教室觀眾席次額滿,請自行移動至別間教室。
Each school should enter only one team and one track. The second team from a school will be accepted only when there are spots unfilled after the registration deadline.
Yes.
A: No, in most cases you cannot. Schools should sign up for the regional tournament according to where the schools are situated. (Please see the implementing plan.) Yet, in some special cases, like the following, schools are not limited to the corresponding regional in our implementing plan when signing up:
Unforeseeable and unavoidable reasons/events prevent at least half of the debaters from attending the tournament. Schools will need to provide solid proof before signing up. (Please send the proof to ctndebate@gmail.com)
Schools are not allowed to switch to a different regional tournament after the registration deadline.
是的。如果正方的政策聽似將需要大筆經費執行,反方很可能會質問資金來源。只要正方可以提出經費可靠/可行來源即可(很多時候是一種直觀理解),當然準備愈充分就愈不怕反方質問。
在政策性辯論中,如果正方提出某政策,且證明其必要行及可行性,那麼相關法律理應跟著修正(如代理孕母一但合法,民法就自然會修正母親的定義,正方無需再討論民法修正的部分) 。
基本上,我們的比賽不鼓勵一種叫做「Kritik」的case building方式,也就是正反方的論點幾乎都繞著某些crutical theories來建構,而完全不提該政策在現實面(stock issues)的必要或非必要性,如果過程中只是有一些關於道德等的議題論述或質詢,當然是可以的。
我們的評審基本上會從stock issues的角度出發來評判正反方的論點攻防,評審所用的ballot sheet上面也註明的相當清楚,至於評審其他的個人好惡,主辦單位無法嚴格限制,不過我們的評審大多很有評判「辯論比賽」的經驗,會將重點放在論點內容與攻防策略上,而不是只聚焦在公眾演說的技巧上,故請放心。