HOW TO: RESOLUTIONS

RESOLIUCIÓN DE MUESTRA: 

TEMA : ¿Se deben conceder o restringir los derechos de los homosexuales y sus matrimonios ?

Comité : Derechos Humanos

Países patrocinadores : Pakistán, Ucrania, Corea del Sur, Iran, Iraq, China, Arabia Saudi, Japon,

Rusia

Países cosignatarios : Israel

La Asamblea General,

Tomando nota de las divisiones causadas por esta cuestión en materia de derechos civiles y

humanos de las personas homosexuales,

Recordando que los derechos no son los mismos en todos los países que tienen una religión y una

sociedad diferentes,

Notando que el occidente tiene responsabilidad directa en cuanto a la homosexualidad en sus

sociedades y que no se puede tolerar esta influencia fuera de las ideologías de dicha sociedad,

Seguros de que cada nación tiene un papel que desempeñar en la elección de autorizar o restringir

los derechos y matrimonios homosexuales ya que no todas las naciones tienen los mismos valores y

las mismas leyes,

Afirmando con pesar que las Naciones Unidas no pueden tomar una decisión por todo el mundo,

sino iría en contra de la soberanía y los derechos de los Estados,

Deseando demostrar la primacía de la ley nacional y las elecciones de todas las sociedades del

mundo,

Ansiosos de poder encontrar un compromiso entre todos que pueda llevarnos a todos a un acuerdo,

Después de considerar el pequeño número de países que han legalizado la homosexualidad y la

autorización de los matrimonios homosexuales en su conjunto,

P reocupado por el desorden producido por los derechos de los homosexuales en los países y las

rebeliones que siguen,

Reconociendo que este tema es objeto de debate y que divide mucho en la cuestión entre países,

Insistiendo en que el tema primordial es el bienestar de las personas y la cohesión social dentro de

las naciones,

Reafirmando la voluntad de contribuir al fortalecimiento de la paz en el mundo y a la seguridad de

los Estados y no a una división aún mayor de las sociedades contemporáneas,

1. Enfatiza su demanda de autodeterminación de los pueblos y Estados en la posibilidad de optar o

no por el reconocimiento de los derechos homosexuales;

2. Propone el reconocimiento parcial de los derechos LGBT para las personas transgénero que

merecen poder elegir su identidad sexual, pero el reconocimiento de los homosexuales no puede ser

consolidado en las sociedades que viven en conexión con la religión;

a) De la misma manera; penal iza la financiación de cualquier tipo de cambio u operación

relacionadas con la identidad sexual de cada individuo, o los deseos propios.

b) Asegura que ninguna condición medica será plantada u operada con fondos del Estado, da igual

que sea de materia ideológicamente sexual o simplemente médica.

3. Recuerda que la religión prohíbe todo acto homosexual, por lo que puede ser sancionado por la

justicia nacional; afirmando que cualquier sociedad está fundamentada bajo los pilares y creencias

de una religión establecida.

4. Alienta a las autoridades judiciales y los gobiernos a :

a. Reprimir cualquier infracción de los códigos penales que pueda ser sancionada pero solo con

multas o penas de cárceles;

b. Poner fin a los debates sobre este tema que sea en la educación, en los sindicatos en los medias y

hacer que los interesados reconozcan que es un delito y no un derecho;

5. Destaca la participación de las autoridades policiales y judiciales en su búsqueda de la aplicación

de los valores nacionales;

6. Establece que la adopción de niños se someterá a las leyes internas de cada país. Con ello, se ve

necesario priorizar la adopción por matrimonios heterosexuales que siguen el modelo de la biología

natural con el ejemplo de un padre con una madre que es fundamental para el buen desarrollo de los

niños. Dicho esto, a parte de priorizar la adopción por parejas heterosexuales, la adopción de niños

se puede ver prohibida por matrimonios homosexuales en los países que la prohíben.

7. Prohíbe la procreación medica asistida por parejas homosexuales.

Se propone la abolición de la pena de muerte hacia los homosexuales

Se propone la reducción total de la tortura en las terapias de conversión

Se propone la revisión de todos los procesos terapéuticos con el fin de reducir su radicalidad