Тэма
Устойлівасць і дэмакратыя цесна пераплецены. Трансфармацыя ў бок устойлівасці патрабуе ўстойлівых і ў той жа час адаптыўных дэмакратычных працэсаў. Канчатковых рашэньняў няма, неабходна пастаяннае далейшае разьвіцьцё і прымяненьне новых ідэй палітыкі. Вобласць «Дэмакратыя і ўстойлівае развіццё» датычыцца разумення таго, як адбываюцца пераўтварэнні ў напрамку ўстойлівага развіцця і як іх можна фармаваць дэмакратычным шляхам.
Good governance часта перакладаецца як «добрае кіраванне» або «адказнае кіраванне». Аднак усёабдымнае разуменне належнага кіравання ідзе яшчэ далей: тэрмін «кіраванне» ўключае спосаб прыняцця рашэнняў, фармулявання і рэалізацыі палітычнага зместу ў дзяржаве.
Добрае кіраванне з'яўляецца празрыстым, эфектыўным і падсправаздачным. Яно залучае ўсё насельніцтва і ўлічвае меркаванні і патрэбы меншасцей і ўразлівых слаёў насельніцтва. Усе грамадзяне забяспечаны неабходнымі грамадскімі дабротамі і сацыяльнымі паслугамі.
Планетарныя выклікі нашага часу патрабуюць новых і эфектыўных формаў дэмакратычнага кіравання для грамадзянскай супольнасці, дзяржаў і рынкаў.
Дэмакратыя мае патрэбу ў новых ідэях, інстытутах і працэсах, здольных прапанаваць паслядоўную перспэктыву для будучыні. Садзейнічанне добраму кіраванню з'яўляецца цэнтральным кампанентам супрацоўніцтва ў галіне развіцця. Дзяржаўныя суб'екты і інстытуты павінны мець магчымасць фармаваць сваю палітыку ўстойлівай і арыентаванай на беднасць. Насельніцтва павінна быць задзейнічана ва ўсіх фазах палітычнага працэсу.
Дадатковая інфармацыя
Партнёры
Council of Europe
UN ESCAP
Вынік
Што дае Ініцыятыва? Ініцыятыва натхняе да стварэння спрыяльнага асяроддзя, у якім магчымасці палітычнага выбару абумоўлены кантролем з боку вольных, свабодалюбiвых, харызматычных і адказных грамадзян, здольных забяспечваць падсправаздачнасць (прота)урадавых і (прота)дзяржаўных устаноў у працэсе рэалізацыі выбранай імі палітыкі.
Прынцыпы - як гэта практычна працуе?
Мясцовыя выбары праводзяцца свабодна і справядліва, у адпаведнасці з міжнароднымі стандартамі і нацыянальным заканадаўствам, без фальсіфікацый.
Грамадзяне знаходзяцца ў цэнтры грамадскай актыўнасці і выразна вызначанымі спосабамі ўдзельнічаюць у грамадскім жыцці на мясцовым узроўні.
Усе мужчыны і жанчыны могуць мець права голасу ў працэсе прыняцця рашэнняў непасрэдна або праз законныя пасярэдніцкія органы, якія прадстаўляюць іх інтарэсы. Такі шырокі ўдзел заснаваны на свабодзе выказвання меркаванняў, сходаў і асацыяцый.
Усе галасы, у тым ліку галасы менш прывілеяваных і найбольш уразлівых слаёў насельніцтва, чуюцца і прымаюцца пад увагу пры прыняцці рашэнняў, у тым ліку адносна размеркавання рэсурсаў.
Заўсёды існуе сумленная спроба стаць пасярэднікам паміж рознымі законнымі інтарэсамі і дасягнуць шырокага кансенсусу адносна таго, што ў інтарэсах усёй супольнасці і як гэтага можна дасягнуць
Рашэнні прымаюцца ў адпаведнасці з воляй многіх, пры гэтым паважаюцца правы і законныя інтарэсы нямногіх.
Мэты, правілы, структуры і працэдуры адаптаваны да законных чаканняў і патрэбаў грамадзян.
Дзяржаўныя паслугі аказваюцца, а на запыты і скаргі адказваюць у разумныя тэрміны.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Вынікі адпавядаюць узгодненым мэтам.
Наяўныя рэсурсы выкарыстоўваюцца найлепшым чынам.
Сістэмы кіравання прадукцыйнасцю дазваляюць ацэньваць і павышаць эфектыўнасць і выніковасць паслуг.
Аўдыты праводзяцца праз рэгулярныя прамежкі часу для ацэнкі і паляпшэння прадукцыйнасці.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
SMP - Strategic Municipal Planning / PMP - Performance Management at Local Level
Рашэнні прымаюцца і выконваюцца ў адпаведнасці з правіламі і правіламі.
Існуе адкрыты доступ да ўсёй інфармацыі, якая не засакрэчаная па дакладна вызначаных прычынах, прадугледжаных законам (напрыклад, абарона прыватнасці або забеспячэнне справядлівасці працэдур закупак).
Інфармацыя аб рашэннях, рэалізацыі палітыкі і выніках робіцца даступнай для грамадскасці такім чынам, каб яна магла эфектыўна сачыць за працай мясцовых органаў улады і спрыяць ёй.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Мясцовыя ўлады выконваюць закон і судовыя рашэнні.
Правілы і палажэнні прымаюцца ў адпаведнасці з працэдурамі, прадугледжанымі законам, і выконваюцца непрадузята.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Грамадскае дабро ставіцца вышэй індывідуальных інтарэсаў.
Прыняты эфектыўныя меры па папярэджанні і барацьбе з усімі праявамі карупцыі.
Канфлікт інтарэсаў заяўляецца своечасова, і датычныя асобы павінны ўстрымлівацца ад удзелу ў адпаведных рашэннях.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Прафесійныя навыкі тых, хто забяспечвае кіраванне, пастаянна падтрымліваюцца і ўмацоўваюцца з мэтай павышэння іх выніковасці і ўздзеяння.
Дзяржаўныя чыноўнікі матываваныя пастаянна паляпшаць сваю працу.
Практычныя метады і працэдуры ствараюцца і выкарыстоўваюцца для таго, каб пераўтварыць навыкі ў патэнцыял і атрымаць лепшыя вынікі.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Шукаюцца новыя эфектыўныя рашэнні праблем і выкарыстоўваюцца сучасныя метады аказання паслуг.
Ёсць гатоўнасць пілотаваць і эксперыментаваць новыя праграмы і вучыцца на вопыце іншых.
У інтарэсах дасягнення лепшых вынікаў ствараецца спрыяльны для змен клімат.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Патрэбы будучых пакаленняў улічваюцца ў цяперашняй палітыцы.
Пастаянна ўлічваецца ўстойлівасць супольнасці.
Рашэнні накіраваны на інтэрналізацыю ўсіх выдаткаў, а не на перадачу праблем і напружання, няхай гэта будзе экалагічныя, структурныя, фінансавыя, эканамічныя або сацыяльныя, на будучыя пакаленні.
Існуе шырокая і доўгатэрміновая перспектыва будучыні мясцовай супольнасці разам з адчуваннем таго, што неабходна для такога развіцця.
Ёсць разуменне гістарычных, культурных і сацыяльных складанасцей, на якіх грунтуецца гэтая перспектыва.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Плата не перавышае кошт аказаных паслуг і не зніжае празмерна попыт, асабліва ў выпадку важных дзяржаўных паслуг.
Абачлівасць назіраецца ў фінансавым кіраванні, у тым ліку пры заключэнні кантрактаў і выкарыстанні пазык, пры ацэнцы рэсурсаў, даходаў і рэзерваў, а таксама пры выкарыстанні выключных даходаў.
Рыхтуюцца шматгадовыя бюджэтныя планы з кансультацыямі з грамадскасцю.
Рызыкі належным чынам ацэньваюцца і кіруюцца імі, у тым ліку шляхам публікацыі кансалідаванай справаздачнасці і, у выпадку дзяржаўна-прыватнага партнёрства, шляхам рэальнага размеркавання рызык.
Мясцовыя органы ўлады ўдзельнічаюць у мерапрыемствах па міжмуніцыпальнай салідарнасці, справядлівым размеркаванні цяжару і выгод і зніжэнні рызык (сістэмы выраўноўвання, міжмуніцыпальнае супрацоўніцтва, узаемнасць рызык...).
Інструменты Цэнтра экспертызы:
У сферы ўплыву мясцовай улады паважаюцца, абараняюцца і выконваюцца правы чалавека, вядзецца барацьба з дыскрымінацыяй па любых прыкметах.
Культурная разнастайнасць разглядаецца як каштоўнасць, і прыкладаюцца пастаянныя намаганні для таго, каб усе мелі дачыненне да мясцовай супольнасці, ідэнтыфікавалі сябе з ёй і не адчувалі сябе выключанымі.
Заахвочваецца сацыяльная згуртаванасць і інтэграцыя неспрыяльных раёнаў.
Захоўваецца доступ да неабходных паслуг, у прыватнасці для найбольш неабароненых слаёў насельніцтва.
Інструменты CoE:
Усе асобы, якія прымаюць рашэнні, калектыўныя і індывідуальныя, нясуць адказнасць за свае рашэнні.
Рашэнні дакладваюцца, тлумачацца і могуць быць санкцыянаваныя.
Існуюць эфектыўныя сродкі прававой абароны ад дрэннага кіравання і дзеянняў мясцовых уладаў, якія парушаюць грамадзянскія правы.
Інструменты Цэнтра экспертызы:
Good Governance
У святле сваёй універсальнасці і маштабу ААН будзе гуляць асаблівую ролю, хаця і не манаполію, на будучае лідэрства ў глабальным кіраванні. Адна група назіральнікаў ААН падтрымала ўдзел сусветнай арганізацыі. Яны бачылі, што глабальнае кіраванне — як з пункту гледжання гульнявога поля, так і гульцоў — адстае ад глабалізацыі, і быў шырокі кансенсус, што Арганізацыя Аб'яднаных Нацый павінна адыгрываць значную, але пакуль неакрэсленую ролю ў «пераадоленні разрыў" '. «Патрэба ў крытычным аналізе стандартных прадузятасцяў і палітыка-эканамічных установак ніколі не была такой моцнай». У гэтым кантэксце неабходна ўмацоўваць міжурадавыя арганізацыі, як універсальныя, так і рэгіянальныя. Гэта самы пастаянны рэфрэн на працягу больш чым паўстагоддзя кіравання ААН эканамічнымі і сацыяльнымі справамі.
Безумоўна, за гэтым перакананнем стаіць не толькі інстытуцыянальны эгаістычны інтарэс. Але яшчэ больш важным з'яўляецца драматычная рэальнасць таго, што для кампенсацыі празмернасцей дэцэнтралізаванай сістэмы дзяржаў, якія пераследуюць свае нацыянальныя інтарэсы, у спалучэнні з прыватным сектарам, які імкнецца да асабістых выгод, патрабуецца пэўная сіла супрацьстаяння.
Патрэба ў больш згуртаванай і эфектыўнай шматбаковай сістэме лагічная і відавочная. У той жа час, што імкненне да маналітнага і сыходзячага погляду на кіраванне зразумелае, яно здаецца недарэчным у свеце, які становіцца ўсё больш дэцэнтралізаваным. У гістарычны момант, калі і праблемы, і рашэнні выходзяць за межы нацыянальных межаў і няма верагоднасці цэнтральнага суверэна, узровень заклікаў інтэрнацыяналістаў да ўмацавання міжурадавых інстытутаў у дэцыбелах, зразумела, гучны, але ў канчатковым выніку сумны. Мы павінны творча думаць аб спосабах аб'яднання калектыўных моцных бакоў і пазбягання калектыўных слабасцей урадаў, міжурадавых арганізацый, НДА і сусветнай грамадзянскай супольнасці.
Гэтая іронія стаіць за скліканнем Асамблеі тысячагоддзя ў
Верасень 2000 г.76 і расце акцэнт на прыватным сектары і НДА з боку апошніх двух генеральных сакратароў.77 Парадаксальна, але гэта канцэптуальны і аперацыйны выклік для прыхільнікаў глабальнага кіравання і ААН у святле зменлівай сусветнай палітычнай эканомікі.
Сусветная арганізацыя ААН была пабудавана на аснове бясспрэчнага нацыянальнага суверэнітэту.
Сусветны банк (World Bank). Кіраванне вызначаецца як спосаб улады ажыццяўляецца ў кіраванні эканамічнымі і сацыяльнымі рэсурсамі краіны. Сусветны банк вылучыў тры розныя аспекты кіравання:
(i) форма палітычнага рэжыму; (ii) працэс, з дапамогай якога ажыццяўляецца ўлада ў кіраванні эканамічнымі і сацыяльнымі рэсурсамі краіны для развіцця; і (iii) здольнасць урадаў распрацоўваць, фармуляваць і ажыццяўляць палітыку і выконваць функцыі.
ПРААН (UNDP). Кіраванне разглядаецца як ажыццяўленне эканамічных, палітычных і адміністрацыйных паўнамоцтваў для кіравання справамі краіны на ўсіх узроўнях. Ён уключае ў сябе механізмы, працэсы і інстытуты, з дапамогай якіх грамадзяне і групы фармулююць свае інтарэсы, рэалізуюць свае законныя правы, выконваюць свае абавязкі і ўрэгуляваюць свае рознагалоссі.
АЭСР (OECD). Паняцце кіравання азначае выкарыстанне палітычнай улады і ажыццяўленне кантролю ў грамадстве ў дачыненні да кіравання яго рэсурсамі для сацыяльнага і эканамічнага развіцця. Гэта шырокае азначэнне ахоплівае ролю дзяржаўных уладаў у стварэнні асяроддзя, у якім функцыянуюць суб'екты гаспадарання, і ў вызначэнні размеркавання выгод, а таксама характару адносін паміж кіраўніком і кіраванымі.
Інстытут кіравання, Атава (Institute of Governance, Ottawa). Кіраванне ўключае інстытуты, працэсы і канвенцыі ў грамадстве, якія вызначаюць, як ажыццяўляецца ўлада, як прымаюцца важныя рашэнні, якія ўплываюць на грамадства, і як розным інтарэсам надаецца месца ў такіх рашэннях.
Камісія па глабальным кіраванні (Commission on Global Governance). Кіраванне - гэта сукупнасць шматлікіх спосабаў, як людзі і ўстановы, дзяржаўныя і прыватныя, кіруюць сваімі агульнымі справамі. Гэта бесперапынны працэс, праз які могуць быць улічаны супярэчлівыя або разнастайныя інтарэсы і могуць быць прыняты сумесныя дзеянні. Ён уключае ў сябе афіцыйныя інстытуты і рэжымы, упаўнаважаныя выконваць патрабаванні, а таксама неафіцыйныя дамоўленасці, з якімі людзі і інстытуты альбо пагадзіліся, альбо лічаць іх адпаведнымі сваім інтарэсам.
Генеральны сакратар ААН (UN Secretary-General). Добрае кіраванне - гэта забеспячэнне павагі да правоў чалавека і вяршэнства закона; умацаванне дэмакратыі; садзейнічанне празрыстасці і патэнцыялу дзяржаўнага кіравання.
Міжнародны інстытут адміністрацыйных навук (International Institute of Administrative Sciences). Кіраванне адносіцца да працэсу, пры якім элементы грамадства валодаюць уладай і аўтарытэтам, а таксама ўплываюць і прымаюць палітыку і рашэнні, якія тычацца грамадскага жыцця, эканамічнага і сацыяльнага развіцця. Кіраванне - гэта больш шырокае паняцце, чым урад. Кіраванне прадугледжвае ўзаемадзеянне паміж гэтымі афіцыйнымі інстытутамі і інстытутамі грамадзянскай супольнасці.
Такійскі тэхналагічны інстытут (Tokyo Institute of Technology). Паняцце кіравання адносіцца да складанага набору каштоўнасцяў, нормаў, працэсаў і інстытутаў, з дапамогай якіх грамадства кіруе сваім развіццём і вырашае канфлікты, фармальна і нефармальна. У ім удзельнічае дзяржава, а таксама грамадзянская супольнасць (эканамічныя і сацыяльныя ўдзельнікі, грамадскія інстытуты і неструктураваныя групы, сродкі масавай інфармацыі і г.д.) на мясцовым, нацыянальным, рэгіянальным і глабальным узроўнях.