Artem Kirpichénok es un académico, doctor en Ciencias Históricas, historiador, escritor, publicista, orientalista, periodista y blogger. Se especializa en la investigación del sionismo y la historia de Oriente Medio. Vivió cerca de 15 años en Israel, posee doble ciudadanía rusa e israelí, y en los últimos años residía permanentemente en Rusia. Nació el 16 de abril de 1975 en Leningrado (actual San Petersburgo), teniendo actualmente 51 años. A principios de la década de 1990, siendo adolescente, se repatrió con su familia a Israel, donde se graduó en la Facultad de Historia de la Universidad Hebrea de Jerusalén. En esa misma institución, en 2003, en el Departamento de Estudios Rusos y Eslavos bajo la dirección del profesor Jonathan Frankel, defendió su tesis doctoral «Asentamientos serbios en Ucrania a mediados del siglo XVIII», obteniendo el grado de doctor en Filosofía (Ph.D.). Cumplió el servicio militar en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). A mediados de la década de 2000 regresó a Rusia, donde trabajó como guía turístico y se dedicó a la actividad académica y publicística.
Actualmente es director del Departamento de Estudios Eslavos del Centro de Estudios Árabe-Euroasiáticos (CAES), columnista y autor de la principal publicación económica rusa Vedomosti, del medio estatal turco TRT en ruso y del periódico federal Kultura. También colabora de manera permanente como autor y experto con los recursos sociopolíticos rusos y extranjeros Svobodnaya Pressa, el periódico Metro, el portal azerbaiyano Caliber.Az y la agencia de información Ukraina.ru. Además, coopera como experto con el Centro de Investigaciones Aplicadas y Programas (Centro PRISP) y el recurso de comunicación STMEGI, y publica sus trabajos en las plataformas especializadas de divulgación científica y de izquierda Skepsis, Rabkor y Liva.
A. Kirpichénok es autor de 8 libros histórico-publicísticos sobre historia nacional y extranjera, política y sociología:
- «¿Por qué triunfó la contrarrevolución en Rusia? La derecha contra la verdad»
- «San Petersburgo. Paseos con brisa. Guía para patinetes y bicicletas»
- «Israel: el camino hacia la catastrofe»
https://drive.google.com/file/d/1UnDyLYkqqHTHRyuxL5aH99OwMQOIvk5H
- «Auge y caída del general Horvat»
- «Notas de un hombre de la Atlántida»
- «Historia popular de Israel»
https://flibusta.is/b/774199
- «Hungría-1956: otro punto de vista»
- «Asentamientos serbios en Ucrania a mediados del siglo XVIII».
Sus textos siempre son sumamente inteligentes, interesantes y contienen una gran cantidad de información histórica poco conocida. En sus numerosas publicaciones, artículos y discursos, criticó sistemáticamente a Israel por su confrontación con Irán, así como por su política hacia la población palestina en la Franja de Gaza y en la Cisjordania del río Jordán.
En el otoño de 2018, pasó cerca de dos semanas en la República Islámica de Irán. Para los ciudadanos de Israel, los viajes a este país están prohibidos sin un permiso especial (la infracción conlleva una pena de prisión de hasta 4 años). Después de este viaje, visitó Israel sin impedimentos y en aquel momento no se tomó ninguna medida judicial en su contra.
A. Kirpichénok es un hombre de ideas de izquierda, internacionalista y uno de los principales expertos en Rusia sobre la temática de la región de Oriente Medio. Es conocido como un crítico profundo y consecuente de la política de los EE. UU. e Israel, defensor de la auténtica cultura judía antifascista y de la fraternidad de todos los pueblos, y al mismo tiempo, una persona modesta y bondadosa, libre de mezquindades o rencores.
El 2 de agosto de 2026, llegó al Aeropuerto Internacional Ben Gurión (Tel Aviv, Israel) en un vuelo procedente de Ereván (Armenia). El billete de vuelta fue adquirido para el 8 de agosto. El avión debía aterrizar a las 10:50; sin embargo, ya a las 10:41 envió un mensaje: «Llegué». Su última actividad en las redes sociales se registró hacia las 10:46. Desde entonces no se ha puesto en contacto ni responde en las aplicaciones de mensajería, lo cual es inusual en él.
No llegó a su apartamento en Ascalón (el cual alquilaba y que actualmente está vendiendo, por lo que debe firmar personalmente los documentos, razón por la cual viaja periódicamente), donde planeaba ir en autobús y pretendía quedarse hasta el vuelo de regreso. Descripción física del 2 de agosto: pantalones claros, camisa verde de manga larga, mochila de cuero marrón. La policía, tras una denuncia por la desaparición de Artem Kirpichénok, informó de que a las 14:00 pasó el control de fronteras en el aeropuerto de Tel Aviv y, según la información disponible, se encuentra en territorio israelí.
Según se ha sabido, se encuentra detenido en un centro de detención provisional y se ha abierto una causa en su contra en el Servicio de Seguridad General de Israel, el SHABAK (Shin Bet), responsable de la seguridad interna, el contraespionaje y la lucha antiterrorista en el país, bajo la subordinación directa del Primer Ministro de Israel. El 5 de agosto, la exdiplomática y diputada de la Duma de Estado de Rusia, Daria Mítina, declaró que se encuentra en una prisión israelí. Hasta el momento no hay confirmación oficial de la detención por parte de las autoridades.
El embajador de Rusia en Tel Aviv, Anatoly Viktorov, señaló que la embajada envió una solicitud oficial a los organismos israelíes competentes. Sus intereses están representados por la abogada israelí Inna Led, así como por un defensor asignado oficialmente por el SHABAK; sin embargo, el acceso a los abogados está restringido y ninguno de ellos ha visto aún a Artem Kirpichénok. No se ha hecho público qué se le incrimina concretamente. Los organismos israelíes no comentan la detención. Ni el estatus procesal de Kirpichénok ni el motivo del arresto se conocen oficialmente.
El periódico Haaretz intentó escribir sobre este incidente, pero la publicación fue prohibida. En Israel, un recurso habitual es el «isur pirsum» (la orden judicial de prohibición de difusión de información), del cual se ha valido el SHABAK en este caso. Artem Kirpichénok ha criticado en repetidas ocasiones a la dirigencia israelí por la política que lleva a cabo. Debido a esto, existe la hipótesis de que pudo haber sido atraído deliberadamente al país con el fin de ejercer represalias y ser arrestado directamente en el aeropuerto.
Normalmente, un detenido debe comparecer ante el tribunal en un plazo de 48 horas; sin embargo, si sus acciones se califican como «bitchoni» (es decir, delitos contra la seguridad del Estado), puede ser retenido hasta 35 días sin que se le presenten cargos formales. Puede permanecer bajo detención prolongada, incluso por años, en la etapa de la investigación preliminar. En su condición de ciudadano israelí, puede ser juzgado según las leyes israelíes por alta traición, espionaje e infracciones similares.
En la situación actual, resulta indispensable movilizar al máximo la atención de la opinión pública internacional sobre el destino de Artem Kirpichénok, exigir a las autoridades de Israel su liberación inmediata y presentar recursos ante la Asociación para los Derechos Civiles en Israel (ACRI), organismo que se ocupa de las detenciones, las condiciones de reclusión en el SHABAK y la garantía del acceso a un abogado para los ciudadanos israelíes.
El 24 de agosto, Darya Mitina informó que Artem Kirpichenok se encuentra recluido en el centro de detención del SHABAK en Petah Tikva. Tras numerosos recursos, la abogada defensora Inna Lebedinskaya-Katz obtuvo la autorización para reunirse con el detenido. Este paso podría indicar que la investigación preliminar está próxima a concluir. El académico se encuentra en una celda en el sótano con una fuerte luz artificial encendida las 24 horas del día. Es sometido a extensos interrogatorios de entre 18 y 24 horas de duración, acompañados de presión psicológica y amenazas de cadena perpetua. Las acusaciones oficiales no han sido anunciadas y los materiales del caso penal no han sido presentados a la abogada. Una orden de silencio («isur pirsum») sobre cualquier publicación e información al público permanece oficialmente en vigor hasta el 27 de agosto. Los viajes pasados de Kirpichenok a Irán no despertaron el interés de los agentes del SHABAK, por lo que los cargos se presentarán bajo otros fundamentos jurídicos. El académico pidió a la abogada que solicitara ayuda a sus compañeros; sin embargo, debido a que se encontraba dentro de una cabina de vidrio, la abogada no pudo escuchar claramente los nombres y no tuvo la oportunidad de pedir aclaraciones.
La corresponsal de guerra Anhar Kochneva informó que el 27 de agosto, durante la audiencia judicial, se prohibió nuevamente toda comunicación con Artem Kirpichenok. Visualmente, su estado ha empeorado significativamente en comparación con su primer encuentro con la abogada el 23 de agosto. El tribunal anunció que el 1 de septiembre el fiscal presentará una "Declaración del Fiscal" (Hatzharat Tove'a) que marca la finalización de la investigación del SHABAK, y solicitará prisión preventiva hasta el final del proceso, tras lo cual la defensa finalmente tendrá acceso a los materiales del caso. La prohibición de publicación dentro de Israel (Isur Pirsum) se ha prorrogado hasta el 30 de agosto. La abogada exigió la anulación de las confesiones del académico, ya que fueron obtenidas bajo coacción (incluyendo amenazas de confiscar su apartamento en Ashkelon y de deportarlo a Ucrania hacia una muerte segura). El juez volverá a examinar la solicitud de arresto domiciliario el 1 de septiembre. Además, Artem solicitó un intérprete y, debido a su depresión y estado postraumático, su abogada exigió que se permita el acceso de un psiquiatra; el juez tomará una decisión al respecto el 1 de septiembre.
El 28 de agosto, el Consejo ante el Presidente de la Federación de Rusia para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos (HRC) envió un llamamiento oficial a Matthew Gillett, Presidente del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria. El documento, firmado por el presidente del HRC, Valery Fadeev, declara que el arresto de Artem Kirpichenok tiene motivaciones políticas y constituye una grave violación de la libertad de expresión (Art. 19 del PIDCP). El Consejo instó a la ONU a intervenir y exigir a Israel que revele los materiales del caso, garantice el acceso a un abogado y proporcione al historiador asistencia médica urgente debido al riesgo de pérdida de visión.
La escritora Nika Dubrovskaya informó que el 1 de septiembre se llevó a cabo la audiencia final en el tribunal de primera instancia, y el caso se transfiere al Tribunal de Distrito de Lod. Se presentó una "Declaración del Fiscal" (Hatzharat Tove'a) que indica la finalización de la investigación del SHABAK, con la lectura oficial de la acusación programada para el 4 de septiembre. El juez denegó la solicitud de arresto domiciliario, y el académico permanece bajo custodia debido a la gravedad de las alegaciones (según la abogada, los cargos podrían implicar espionaje). Según la abogada, el científico es escoltado en una posición severamente encorvada, vistiendo grilletes en manos y pies sujetos a una pesada bola de metal. La situación no tiene precedentes y requiere la atención de las comunidades científicas y periodísticas rusas para dar difusión pública al caso.
El publicista Israel Shamir informó que el 4 de septiembre la Fiscalía del Estado de Israel presentó una acusación formal ante el Tribunal de Distrito Central en Lod respecto al caso de Artem Kirpichenok. La Fiscalía y el SHABAK le imputan "espionaje" bajo varios artículos de seguridad nacional, alegando que supuestamente estaba "dirigido por inteligencia extranjera e involucrado en actividades de influencia extranjera." La investigación fue supervisada personalmente por el fiscal del Estado Amit Isman y la asesora jurídica del gobierno Gali Baharav-Miara. Tras una solicitud del periódico Haaretz, el tribunal permitió la publicación de estos detalles; sin embargo, en los medios de comunicación israelíes el nombre del acusado sigue estando prohibido para su difusión. Actualmente, el académico ha sido trasladado a un bloque de alta seguridad en la prisión de Ayalon.
Anhar Kochneva e Israel Shamir informaron que el 24 de septiembre el tribunal examinó la moción de la fiscalía para retener al académico bajo custodia hasta el final del proceso y rechazó las solicitudes de la abogada de liberación bajo fianza y tobillera electrónica. El juez también se negó a levantar la orden de prohibición de publicación ("issur pirsum"), a pesar de las exigencias de la defensa y de los medios israelíes. La consideración del cambio de la medida cautelar se ha pospuesto de inmediato por dos meses — hasta el 24 de noviembre, cuando el tribunal examinará si existían inicialmente motivos legales para el arresto. En respuesta a la negativa del tribunal a levantar la censura, la abogada y un representante del periódico Haaretz presentan de manera conjunta una apelación ante el Tribunal Supremo de Justicia (BAGATZ). El Servicio Penitenciario de Israel (SHABAS) sigue denegando a la abogada las visitas en persona con su defendido, pero la defensa impugna estas acciones ante las autoridades penitenciarias y continúa exigiendo el acceso de los funcionarios consulares al académico.
Israel Shamir informó que el 8 de octubre, la Alta Corte de Justicia de Israel (BAGATZ) rechazó la petición presentada por el periódico Haaretz y el equipo de defensa para levantar la censura, dejando en vigor la prohibición de publicación dentro del país. Al mismo tiempo, la prohibición judicial se aplica exclusivamente a los medios israelíes, lo que convierte a la publicidad internacional del caso en la principal herramienta para romper el bloqueo informativo. Se ha confirmado que el académico está acusado de espionaje a favor de Rusia.
Como informaron Anhar Kochneva, Darya Mitina e Israel Shamir, el 12 de octubre la única defensora israelí del académico Kirpichénok, la abogada Inna Leybedinskaya-Katz, tras un registro que comenzó a las 8:00 de la mañana, fue arrestada por el servicio de seguridad SHABAK y recluida en un centro de detención preventiva. Se le incrimina "contacto con un factor extranjero", es decir, con su propio defendido. El 15 de octubre, el tribunal la mantuvo bajo custodia, imponiendo un secreto de sumario u orden de censura («issur pirsum») sobre la publicación de cualquier dato relativo a su caso. Este arresto se convirtió en una venganza de las estructuras de seguridad sin precedentes en Israel por la entrevista que la abogada concedió al canal de televisión internacional RT Arabic el 1 de octubre, en la cual declaró abiertamente que el acta de acusación está completamente fabricada y construida exclusivamente sobre la autoincriminación del académico, obtenida bajo torturas de privación del sueño, amenazas de confiscación de su apartamento y la amenaza de dos cadenas perpetuas.
El caso del arresto del académico ha sido aceptado por la red de derechos humanos Scholars at Risk (SAR) para su inclusión en el Proyecto mundial de monitoreo de la libertad académica (Academic Freedom Monitoring Project), y la Oficina del Defensor del Pueblo de Israel ha abierto un expediente bajo el número 9420688. La organización israelí de derechos humanos — la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) — ha puesto la situación bajo un seguimiento legal continuo para evaluar el formato de su intervención directa.
Las declaraciones públicas y las firmas en la carta abierta en defensa del académico fueron aportadas por: Judith Butler, filósofa, teórica de la cultura, profesora de la Universidad de California en Berkeley y voz principal de "Jewish Voice for Peace" (EE. UU.); Jean Bricmont, profesor de física jubilado, UCLouvain (Bélgica), ensayista reconocido mundialmente y coautor junto a Noam Chomsky; Vijay Prashad, director del Instituto Tricontinental de Investigación Social (India/EE. UU.); Darko Suvin, profesor emérito de la Universidad McGill y miembro de la Sociedad Real de Canadá (Canadá); Sergei Baburin, doctor en derecho, profesor y ex vicepresidente de la Duma Estatal (Federación de Rusia); Anhar Kochneva, corresponsal de guerra (Líbano); Israel Shamir, escritor y publicista (Israel); Yakov Rabkin, profesor emérito de historia (Canadá); Richard Silverstein, periodista и autor del blog "Tikun Olam" (EE. UU.); Itamar Eichner, corresponsal internacional; David Roediger, profesor de estudios africanos y americanos en la Universidad de Kansas (EE. UU.); Nika Dubrovsky, artista, escritora y fundadora del Instituto David Graeber (Reino Unido); Dr. Alex Tabarrok, director del Centro de Estudios de Elección Pública de la Universidad George Mason (EE. UU.); Yevgenia Belorusets, artista y escritora (Ucrania/Alemania); Federico Fuentes, editor de LINKS International Journal of Socialist Renewal (Australia); Dr. Ibrahima Thioub, profesor de historia y ex rector de la Universidad de Dakar (Senegal); Nancy MacLean, profesora de historia y políticas públicas de la cátedra William H. Chafe en la Universidad Duke (EE. UU.); Dr. Mario Kessler, profesor e investigador principal del Centro de Historia Contemporánea de Potsdam (Alemania); Sam Friedman, profesor de investigación en salud de la población (EE. UU.); David Ost, profesor de política en Hobart and William Smith Colleges (EE. UU.); Kerby Miller, profesor emérito distinguido de historia por la junta de curadores de la Universidad de Misuri y finalista del Premio Pulitzer (EE. UU.); Dr. Luciana Duranti, profesora de estudios archivísticos y directora del proyecto de investigación global InterPARES (Canadá); John-Paul Himka, profesor emérito de historia en la Universidad de Alberta (Canadá); Margaret Power, profesora emérito de historia en el Instituto de Tecnología de Illinois y copresidenta de "Historians for Peace and Democracy" (EE. UU.); Philip Gasper, profesor emérito de filosofía en la Universidad Notre Dame de Namur (EE. UU.); Dr. Theresa Garstenauer, presidenta de la Conferencia Internacional de Historia Obrera y Social (Austria); Dr. Rossen Djagalov, profesor de la Universidad de Nueva York (EE. UU.); Andrew Apter, profesor de historia y antropología en la Universidad de California en Los Ángeles (EE. UU.); y otros.
