Artem Kirpichenok ist Wissenschaftler, promovierter Historiker (Ph.D.), Schriftsteller, Publizist, Nahost-Experte, Journalist und Blogger. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf der Analyse des Zionismus und der Geschichte des Nahen Ostens. Er lebte rund 15 Jahre in Israel, besitzt sowohl die russische als auch die israelische Staatsbürgerschaft und hatte seinen ständigen Wohnsitz in den letzten Jahren in Russland. Kirpichenok wurde am 16. April 1975 in Leningrad (heute St. Petersburg) geboren und ist derzeit 51 Jahre alt. In den frühen 1990er Jahren wanderte er als Jugendlicher mit seiner Familie nach Israel aus (Repatriierung), wo er später sein Studium an der Historischen Fakultät der Hebräischen Universität Jerusalem absolvierte. Im Jahr 2003 verteidigte er dort am Institut für Russistik und Slawistik unter der akademischen Leitung von Professor Jonathan Frankel seine Dissertation mit dem Titel „Die serbischen Siedlungen in der Ukraine in der Mitte des 18. Jahrhunderts“ und erlangte den Doktorgrad (Ph.D.). Er leistete seinen Militärdienst in den israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF) ab. Mitte der 2000er Jahre kehrte er nach Russland zurück, wo er als Reiseleiter tätig war sowie akademischen und publizistischen Aktivitäten nachging.
Gegenwärtig leitet er die Abteilung für Slawistik am Zentrum für Arabisch-Eurasische Studien (CAES). Zudem ist er als Kolumnist und Autor für das führende russische Wirtschaftsmagazin „Wedomosti“, das türkische staatliche Medium „TRT auf Russisch“ sowie die föderale Zeitung „Kultura“ tätig. Darüber hinaus fungiert er regelmäßig als Autor und Experte für russische sowie internationale gesellschaftspolitische Plattformen wie „Swobodnaja Pressa“, „Metro Newspaper“, das aserbaidschanische Portal „Caliber.Az“ und die Nachrichtenagentur „Ukraina.ru“. Des Weiteren arbeitet er als Experte mit dem Zentrum für angewandte Forschung und Programme (PRISP-Zentrum) sowie dem Medienportal „STMEGI“ zusammen und publiziert auf spezialisierten wissenschaftlich-aufklärenden und linken Plattformen wie „Skepsis“, „Rabkor“ und „Liva“.
A. Kirpichenok ist Autor von 8 historisch-publizistischen Büchern über die Geschichte des In- und Auslands, Politik und Soziologie:
- „Warum die Konterrevolution in Russland gesiegt hat? Die Rechten gegen die Wahrheit“,
- „St. Petersburg. Spaziergänge mit Rückenwind. Ein Reiseführer für Tretroller und Fahrräder“,
- „Israel: Der Weg в die Katastrophe“
https://drive.google.com/file/d/1UnDyLYkqqHTHRyuxL5aH99OwMQOIvk5H ,
- „Aufstieg und Fall von General Horvat“,
- „Aufzeichnungen eines Mannes aus Atlantis“,
- „Eine Volksgeschichte Israels“
https://flibusta.is/b/774199 ,
- „Ungarn 1956: Eine andere Perspektive“,
- „Serbische Siedlungen in der Ukraine in der Mitte des XVIII. Jahrhunderts“.
Seine Texte zeichnen sich durch ein hohes analytisches Niveau aus, sind anspruchsvoll gestaltet und bieten fundierte Einblicke in weithin unbekannte historische Quellen. In zahlreichen Publikationen, Artikeln und öffentlichen Beiträgen kritisierte er konsequent die israelische Regierung für die Konfrontation mit dem Iran sowie für ihre Politik gegenüber der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen und im Westjordanland.
Im Herbst 2018 hielt er sich etwa zwei Wochen in der Islamischen Republik Iran auf. Für israelische Staatsbürger sind Reisen in dieses Land ohne Sondergenehmigung der Regierung strengstens untersagt и können mit einer Freiheitsstrafe von bis zu vier Jahren geahndet werden. Nach dieser Reise besuchte er Israel mehrfach ohne jegliche Hindernisse, und zu jenem Zeitpunkt wurden keine rechtlichen Schritte gegen ihn eingeleitet.
A. Kirpichenok vertritt linke, internationalistische Überzeugungen und gilt in Russland als einer der führenden Experten für die Nahost-Region. Er ist bekannt als tiefgründiger und konsequenter Kritiker der Außenpolitik der USA und Israels, als Verfechter einer authentischen jüdischen antifaschistischen Kultur und der Solidarität zwischen allen Völkern. Zugleich wird er als bescheidener, gütiger Mensch geschätzt, dem jegliche Kleinlichkeit oder Nachtragendheit fremd ist.
Am 2. August 2026 traf er mit einem Flug aus Jerewan (Armenien) am internationalen Flughafen Ben Gurion (Tel Aviv, Israel) ein. Das Rückflugticket war für den 8. August ausgestellt. Die planmäßige Landung des Flugzeugs sollte um 10:50 Uhr erfolgen, jedoch sandte er bereits um 10:41 Uhr die Nachricht: „Angekommen“. Seine letzte Aktivität in den sozialen Netzwerken wurde um etwa 10:46 Uhr registriert. Seit diesem Zeitpunkt gibt es keinen Kontakt mehr zu ihm, und er antwortet nicht auf Nachrichten in Messengern, was für ihn gänzlich ungewöhnlich ist.
Er erreichte seine Wohnung in Aschkelon nicht, die er vermietet hatte und derzeit verkauft, weshalb er Dokumente persönlich unterzeichnen musste und regelmäßig anreiste. Er hatte geplant, mit dem Bus dorthin zu fahren und bis zu seinem Rückflug dort zu bleiben. Seine äußere Erscheinung am 2. August: helle Hosen, ein grünes Hemd mit langen Ärmeln und un brauner Lederrucksack. Die Polizei teilte auf eine Vermisstenanzeige hin mit, dass Artem Kirpichenok um 14:00 Uhr die Grenzkontrolle am Flughafen Tel Aviv passiert habe und sich nach vorliegenden Informationen auf israelischem Staatsgebiet befinde.
Wie sich herausstellte, wurde er festgenommen, befindet sich in einer Untersuchungshaftanstalt und gegen ihn wurde ein Verfahren beim israelischen Inlandsgeheimdienst Schabak (Shin Bet) eingeleitet. Diese Behörde ist für die innere Sicherheit, Spionageabwehr sowie Terrorismusbekämpfung im Land zuständig und direkt dem israelischen Premierminister unterstellt. Am 5. August erklärte die ehemalige Abgeordnete der russischen Staatsduma, Darja Mitina, dass er sich in einem israelischen Gefängnis befinde. Eine offizielle Bestätigung der Festnahme vonseiten der Behörden liegt bislang nicht vor.
Der russische Botschafter in Tel Aviv, Anatoli Wiktorow, teilte mit, dass die Botschaft eine Anfrage an die zuständigen israelischen Behörden gerichtet habe. Seine Interessen werden von der israelischen Rechtsanwältin Inna Led sowie einem offiziell vom Schabak bestellten Pflichtverteidiger vertreten; der Zugang zu den Anwälten ist jedoch stark eingeschränkt, und keiner von ihnen hat Artem Kirpichenok bislang sehen können. Welche konkreten Vorwürfe ihm zur Last gelegt werden, wurde bisher nicht mitgeteilt. Die israelischen Behörden kommentieren die Festnahme nicht. Weder der verfahrensrechtliche Status von Kirpichenok noch der genaue Grund für seine Verhaftung sind offiziell bekannt.
Die Zeitung „Haaretz“ beabsichtigte, über diesen Vorfall zu berichten, die Veröffentlichung wurde jedoch untersagt. In Israel ist die Methode des „Issur Pirsum“ weit verbreitet – eine gerichtliche Nachrichtensperre bzw. ein Publikationsverbot, von dem der Schabak in diesem Fall Gebrauch gemacht hat. Artem Kirpichenok hat die israelische Führung wiederholt für ihre Politik kritisiert. Angesichts dessen besteht der Verdacht, dass er gezielt ins Land gelockt worden sein könnte, um ihn strafrechtlich zu verfolgen и direkt am Flughafen festzunehmen.
Üblicherweise muss ein Festgenommener innerhalb von 48 Stunden vor Gericht gestellt werden. Werden die Handlungen jedoch als „Bitchoni“ (Sicherheitsvergehen bzw. Straftaten gegen die Staatssicherheit) eingestuft, kann die betroffene Person bis zu 35 Tage ohne formelle Anklage festgehalten werden. Eine Inhaftierung in der Phase der Voruntersuchung ist über einen langen Zeitraum, potenziell über Jahre hinweg, rechtlich möglich. Als israelischer Staatsbürger kann er nach israelischem Recht wegen Hochverrats, Spionage oder ähnlicher Delikte vor Gericht gestellt werden.
In der gegenwärtigen Situation ist es erforderlich, die maximale öffentliche Aufmerksamkeit auf das Schicksal von Artem Kirpichenok zu lenken und von den israelischen Behörden seine Freilassung zu fordern. Zudem ist eine Kontaktaufnahme mit der Vereinigung für Bürgerrechte in Israel (ACRI) notwendig, die sich bei israelischen Staatsbürgern mit Fragen der Festnahme, den Haftbedingungen beim Schabak sowie der Gewährleistung des Zugangs zu einem Rechtsbeistand befasst.
Am 24. August teilte Darja Mitina mit, dass Artem Kirpichenok in der SHABAK-Untersuchungshaftanstalt in Petah Tikva festgehalten wird. Nach zahlreichen Berufungen erhielt die Rechtsanwältin Inna Lebedinskaya-Katz die Möglichkeit, sich mit dem Festgenommenen zu treffen. Dieser Schritt könnte darauf hindeuten, dass die Voruntersuchung kurz vor dem Abschluss steht. Der Wissenschaftler wird in einem Kellerraum bei rund um die Uhr eingeschaltetem, grellem Kunstlicht gehalten. Er wird stundenlangen Verhören von 18 bis 24 Stunden Dauer unterzogen, die von psychologischem Druck und Drohungen mit lebenslanger Haft begleitet werden. Offizielle Anklagen wurden nicht bekannt gegeben, und die Strafakten wurden der Anwältin nicht vorgelegt. Bis zum 27. August gilt offiziell eine Nachrichtensperre („Isur Pirsum“) für jegliche Veröffentlichungen und die Unterrichtung der Öffentlichkeit. Kirpichenoks frühere Reisen in den Iran stießen bei den SHABAK-Mitarbeitern auf kein Interesse, weshalb die Anklage auf einer anderen Rechtsgrundlage erhoben wird. Der Wissenschaftler bat die Anwältin, Kameraden um Hilfe zu bitten, doch da er sich in einer Glaskabine befand, konnte die Anwältin die Namen nicht genau verstehen und hatte keine Möglichkeit nachzufragen.
Die Militärkorrespondentin Anhar Kotschnewa berichtete, dass am 27. August jegliche Kommunikation mit Artem Kirpichenok während seiner Gerichtsverhandlung erneut untersagt. Äußerlich sieht er deutlich schlechter aus als bei seinem ersten Treffen mit der Anwältin am 23. August. Das Gericht gab bekannt, dass der Staatsanwalt am 1. September eine „Erklärung des Anklägers“ (Hatzharat Tove'a) vorlegen wird, die den Abschluss der Schabak-Ermittlungen markiert. Es wird eine Inhaftierung bis zum Ende des Verfahrens gefordert, woraufhin die Verteidigung endlich Zugang zu den Fallakten erhält. Das Publikationsverbot innerhalb Israels (Isur Pirsum) wurde bis zum 30. August verlängert. Die Anwältin forderte die Annullierung der Geständnisse des Wissenschaftlers, da diese unter Druck erpresst wurden (einschließlich der Drohungen, seine Wohnung in Aschkelon zu beschlagnahmen und ihn in die Ukraine in den sicheren Tod abzuschieben). Der Richter wird den Antrag auf Hausarrest am 1. September erneut prüfen. Zudem forderte Artem einen Dolmetscher, und aufgrund seiner Depressionen und seines posttraumatischen Zustands verlangte seine Anwältin die Zulassung eines Psychiaters; der Richter wird hierüber am 1. September entscheiden.
Am 28. August, hat der Rat beim Präsidenten der Russischen Föderation für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und für Menschenrechte (HRC) einen offiziellen Appell an den Vorsitzenden der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen, Matthew Gillett, gerichtet. In dem vom HRC-Vorsitzenden Waleri Fandejew unterzeichneten Dokument wird erklärt, dass die Verhaftung von Artem Kirpichenok politisch motiviert sei und eine schwere Verletzung der Meinungsfreiheit (Art. 19 des IPBPR) darstelle. Der Rat forderte die UNO auf, einzugreifen und von Israel die Offenlegung der Fallakten zu verlangen, den Zugang zu einem Rechtsanwalt zu garantieren und dem Wissenschaftler aufgrund der drohenden Erblindung unverzüglich medizinische Hilfe zu leisten.
Die Schriftstellerin Nika Dubrowskaja berichtete, dass am 1. September, die abschließende Anhörung fand vor dem Friedensgericht statt, und das Verfahren wird an das Bezirksgericht Lod verwiesen. Es wurde eine „Erklärung der Staatsanwaltschaft“ (Hatzharat Tove'a) über den Abschluss der Ermittlungen des SCHABAK vorgelegt. Die Verlesung der Anklageschrift ist für den 4. September geplant. Der Richter lehnte den Antrag auf Hausarrest ab, und der Wissenschaftler bleibt aufgrund der Schwere der Vorwürfe in Haft (nach Einschätzung des Anwalts könnte es sich um Spionage handeln). Nach Angaben des Anwalts wird der Wissenschaftler in stark gebeugter Haltung, in Hand- und Fußfesseln, die an einer schweren Metallkugel befestigt sind, eskortiert. Die Situation ist beispiellos und erfordert die Aufmerksamkeit der russischen wissenschaftlichen und journalistischen Kreise, um den Fall an die Öffentlichkeit zu bringen.
Der Publizist Israel Shamir berichtete, dass die staatliche Staatsanwaltschaft Israels am 4. September beim Zentralen Bezirksgericht in Lod eine offizielle Anklageschrift im Fall von Artem Kirpichenok eingereicht hat. Die Staatsanwaltschaft und der SCHABAK werfen ihm „Spionage“ nach mehreren Paragraphen zur nationalen Sicherheit vor und behaupten, er sei angeblich „von einem ausländischen Geheimdienst gesteuert und an Aktivitäten zur ausländischen Einflussnahme beteiligt gewesen“. Die Ermittlungen wurden persönlich vom Staatsanwalt Amit Isman und der Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara überwacht. Auf Antrag der Zeitung Haaretz gestattete das Gericht die Veröffentlichung dieser Details. In den israelischen Medien ist die Bekanntgabe des Namens des Angeklagten jedoch weiterhin untersagt. Derzeit wurde der Wissenschaftler in den Hochsicherheitsblock des Ayalon-Gefängnisses verlegt.
Anhar Kotschnewa und Israel Shamir berichteten, dass das Gericht am 24. September den Antrag der Staatsanwaltschaft, den Wissenschaftler bis zum Ende des Prozesses in Haft zu belassen, und wies die Anträge des Anwalts auf Freilassung gegen Kaution und eine elektronische Fußfessel zurück. Der Richter weigerte sich zudem, das Veröffentlichungsverbot („Issur Pirsum“) aufzuheben, trotz der Forderungen der Verteidigung und der israelischen Medien. Die Prüfung der Frage der Haftmaßnahme wurde gleich um zwei Monate verschoben – auf den 24. November, wenn das Gericht prüfen muss, ob überhaupt rechtliche Grundlagen für die Verhaftung vorlagen. Als Reaktion auf die Weigerung des Gerichts, die Zensur aufzuheben, legen der Anwalt und ein Vertreter der Zeitung Haaretz Berufung beim Obersten Gerichtshof (BAGATZ) ein. Die israelische Gefängnisbehörde (SCHABAS) verweigert dem Anwalt weiterhin Besuche bei dem Mandanten, aber die Verteidigung ficht diese Maßnahmen innerhalb der Gefängnisbehörde an und bemüht sich weiterhin um den Zugang von Konsularbeamten zu dem Wissenschaftler.
Israel Shamir berichtete, dass der Höchste Gerichtshof Israels (BAGATZ) am 8. Oktober den Antrag der Zeitung Haaretz und der Verteidigung auf Aufhebung der Zensur abgelehnt hat, wodurch das Veröffentlichungsverbot innerhalb des Landes in Kraft bleibt. Gleichzeitig gilt das gerichtliche Verbot ausschließlich für israelische Medien, was die internationale Publizität des Falles zum wichtigsten Instrument für den Durchbruch der Informationsblockade macht. Es wurde bestätigt, dass der Wissenschaftler der Spionage zugunsten Russlands beschuldigt wird.
Wie Anhar Kochneva, Darya Mitina und Israel Shamir berichteten, wurde am 12. Oktober die Rechtsanwältin Inna Leybedinskaya-Katz, die einzige israelische Verteidigerin des Wissenschaftlers Kirpichenok, nach einer um 8:00 Uhr morgens begonnenen Hausdurchsuchung vom Sicherheitsdienst SHABAK verhaftet und in eine Sensationanstalt/Untersuchungshaftanstalt gebracht. Ihr wird „Kontakt mit einem ausländischen Faktor“, d. h. mit ihrem Mandanten, zur Last gelegt. Am 15. Oktober beließ das Gericht sie in Haft und verhängte eine gerichtliche Nachrichtensperre („Issur Pirsum“) über die Veröffentlichung jeglicher Daten bezüglich ihres Falles. Diese Verhaftung stellt eine für Israel beispiellose Vergeltungsmaßnahme der Sicherheitsstrukturen für das Interview der Anwältin mit dem internationalen Fernsehsender RT Arabic vom 1. Oktober dar, in dem sie offen erklärte, dass die Anklageschrift vollständig fabriziert sei und ausschließlich auf einem Selbstbeschuldigungsgeständnis des Wissenschaftlers beruhe, das unter Folter durch Schlafentzug, Drohungen mit der Beschlagnahmung seiner Wohnung und der Androhung von zwei lebenslangen Haftstrafen erpresst worden sei.
Der Fall der Festnahme des Wissenschaftlers wurde vom Menschenrechtsnetzwerk Scholars at Risk (SAR) zur Aufnahme in das globale Projekt zur Überwachung der akademischen Freiheit (Academic Freedom Monitoring Project) angenommen, und das Büro des israelischen Ombudsmanns hat ein Verfahren unter der Nummer 9420688 eröffnet. Die israelische Menschenrechtsorganisation – Association for Civil Rights in Israel (ACRI) – hat die Situation unter ständige rechtliche Beobachtung gestellt, um das Format ihres direkten Eingreifens zu prüfen.
Öffentliche Erklärungen und Unterschriften für den offenen Brief zur Verteidigung des Wissenschaftlers wurden abgegeben von: Judith Butler, Philosophin, Kulturtheoretikerin, Professorin an der University of California, Berkeley, und führende Stimme von „Jewish Voice for Peace“ (USA); Jean Bricmont, Professor für Physik im Ruhestand, UCLouvain (Belgien), weltweit anerkannter Essayist und Co-Autor von Noam Chomsky; Vijay Prashad, Direktor des Tricontinental Institute for Social Research (Indien/USA); Darko Suvin, emeritierter Professor an der McGill University und Mitglied der Royal Society of Canada (Kanada); Sergei Baburin, Doktor der Rechtswissenschaften, Professor und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Staatsduma (Russische Föderation); Anhar Kochneva, Kriegsberichterstatterin (Libanon); Israel Shamir, Schriftsteller und Publizist (Israel); Yakov Rabkin, emeritierter Professor für Geschichte (Kanada); Richard Silverstein, Journalist und Autor des Blogs „Tikun Olam“ (USA); Itamar Eichner, internationaler Korrespondent; David Roediger, Professor für Africana- und Afrikastudien sowie Amerikanistik an der University of Kansas (USA); Nika Dubrovsky, Künstlerin, Autorin und Gründerin des David Graeber Institute (Großbritannien); Dr. Alex Tabarrok, Direktor des Center for Study of Public Choice an der George Mason University (USA); Yevgenia Belorusets, Künstlerin und Autorin (Ukraine/Deutschland); Federico Fuentes, Herausgeber des LINKS International Journal of Socialist Renewal (Australien); Dr. Ibrahima Thioub, Professor für Geschichte und ehemaliger Rektor der Universität Dakar (Senegal); Nancy MacLean, William-H.-Chafe-Professorin für Geschichte und Politik an der Duke University (USA); Dr. Mario Kessler, Professor und leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam (Deutschland); Sam Friedman, Forschungsprofessor für Bevölkerungsgesundheit (USA); David Ost, Professor für Politikwissenschaft am Hobart and William Smith Colleges (USA); Kerby Miller, Curators’ Distinguished Professor Emeritus für Geschichte an der University of Missouri und Pulitzer-Preis-Finalist (USA); Dr. Luciana Duranti, Professorin für Archivwissenschaft und Direktorin des globalen Forschungsprojekts InterPARES (Kanada); John-Paul Himka, emeritierter Professor für Geschichte an der University of Alberta (Kanada); Margaret Power, emeritierte Professorin für Geschichte am Illinois Institute of Technology und Co-Vorsitzende von „Historians for Peace and Democracy“ (USA); Philip Gasper, emeritierter Professor für Philosophie an der Notre Dame de Namur University (USA); Dr. Theresa Garstenauer, Präsidentin der Internationalen Tagung der Historiker der Arbeiter- und anderer sozialer Bewegungen (Österreich); Dr. Rossen Djagalov, Professor an der New York University (USA); Andrew Apter, Professor für Geschichte und Anthropologie an der University of California, Los Angeles (USA); und anderen.
