20.092 Google blokade IKKE ophævet + Heaven-break
Newsgroups:
Subject: Google blokade IKKE ophævet + Heaven-break -
Re: Nordkoreas atomforsøg koster mange liv -
Re: 2017 uge 44 (news samlet, 2)
Date: Thu, 2 Nov 2017 11:12:04 +0100
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20092 news:oter1n$shb$1@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/google/20-092
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/1Q7Ce5QpaI8/5riWkdP4CQAJ
___ quote begin _____________________
[ ... cut 01 ... ]
Jeg har netop lige konstateret, at Google *tilsyneladende*
har ophævet deres suspendering af min politiske hjemmeside
hos dem. Se evt. ...
https://sites.google.com/site/kallpol4/
Såfremt dette er Jeres *oprigtige* mening, Google, at der er
sket en fejl, ønsker jeg Jer hermed tillykke ...
Men ...
Jeg må "tilstå", at jeg fortsat er dybt *chokeret* over
Jeres opførsel!
Og spørgsmålet ulmer fortsat i mit baghoved, om
HVORDAN jeg (og andre i tilsvarende situation) kan
*forhindre* en gentagelse (af dette *overgreb*)?
Tillad mig derfor her at *gentage* mine forslag (til
forhåbentlig alles *fællesgavn*):
Newsgroups:
Subject: Syrien fornægter beviser på massedrab med sarin-gas:
'Det er falskneri'. Svar: Mød op i Haag og bevis dette! -
Re: 2017 uge 43 (news samlet)
Date: Sat, 28 Oct 2017 10:55:25 +0200, (CET 10:55, GMT 08:55)
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20062 news:ot1gm1$j7n$1@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/syria/20-062
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/google/20-062
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/lplscH_hkkY/D4Z2jIbEAgAJ
>
>
> Dernæst er der nyt(, hvad angår Googles - for mig at se -
> *amatøragtige* måde at håndtere såkaldte klager på, fordi
> *uskyldige* bliver sat i gabestokken und so weiter), idet jeg
> rettede henvendelse til dem igen med ordene:
>
> Fra: Mogens Kall <...>
> Dato: 28. oktober 2017 kl. 09.55
> Emne: Re:
> Til: Google Danmark <...>
>
> === citat start ===
>
> Hej Google,
>
>
> Tillad mig at fortsætte, hvor jeg slap i går, fordi ...
>
> Status
> 2017-10-28, CET 09:30, GMT 07:30
>
> Suspendering ophævet på følgende hjemmesider:
> https://sites.google.com/site/kallfaith0/
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/
>
> Fortsat blokeret herefter:
> https://sites.google.com/site/kallpol4/
>
>
> (Har endnu ikke tjekket resten af mine hjemmesider hos Jer på
> grund af tidsmangel. Se ændringsforslag nr. 4)
>
>
> Ændringsforslag
>
> 5.
>
> Dernæst er det nærmest UMULIGT for ejeren at vide, HVAD det
> præcist ER, der er blevet klaget over. Og dermed har vedkommende
> jo svært ved at komme med *begrundede* indsigelser (med gode
> sunde og navnlig seriøse argumenter) eller fjerne det, der
> åbenbart strider mod Googles servicevilkår.
>
> I mit tilfælde hvor en politisk hjemmeside gentagne gange er
> blevet suspenderet og derefter annulleret af Google (som dermed
> indirekte giver ejeren *medhold* i, at klagen er uberettiget),
> ANER JEG JO FAKTISK IKKE, *OM* det er den samme ting, der bliver
> klaget over, eller om det hver gang er noget nyt!
>
> Og dette er ret vigtigt, fordi ...
>
> Hvis det hver gang er det samme, der bliver klaget over, og
> Google efterfølgende annullerer suspenderingen, DA ER DET JO
> *MENINGSLØST* ENDNU ENGANG AT SUSPENDERE, synes jeg!
>
> Så mit forslag er, at der i Google-henvendelsen til ejeren ang.
> en suspendering, OGSÅ er oplysninger om, hvad klagen helt præcis
> går ud på.
>
> Herved kunne misforståelser ryddes af vejen, såsom *falske*
> beskyldninger om fx. pædofili, terror und so weiter.
>
> For at lette arbejdet kunne Google *forlange*, at klageren
> udfylder et skema, hvori det præciseres, HVAD DET ER, man vil
> klage over.
>
> Og dette skema kunne ejeren så få et kopi af UDEN AT DET
> KOSTEDE GOOGLE EKSTRAARBEJDE.
>
> Selvfølgelig skal kopiet af skemaet sendt til ejeren IKKE
> indeholde informationer om klagerens identitet, idet ...
>
> Jeg ville i hvert fald IKKE bryde mig om, at en mistænkt
> voldsperson får oplysninger om mig (som klager over fx.
> terror-meddelagtighed).
>
>
> Håber I også har forståelse for al dette ...
>
>
> Med venlig Hilsen
> Mogens Kall
>
> Den 27. oktober 2017 kl. 09.21 skrev Mogens Kall <...>
> til Google Danmark:
>
> [ NB! Tekstet rettet hist og her af praktiske grunde ]
>
> Newsgroups:
> Subject: FN: Assad stod bag sarinangreb. USA: Ingen framtid för
al-Assad -
> Re: 2017 uge 43 (news samlet)
> Date: Fri, 27 Oct 2017 10:02:14 +0200, (CET 10:02, GMT 08:02)
> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
> 20061 news:osup67$kjd$1@news.eternal-september.org
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/20-061
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/child-rearing/20-061
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/google/20-061
> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/lplscH_hkkY/YsCgTwpzAgAJ
>
>
> Ændringsforslag:
>
> 1.
> Google tager kun (som hovedregel) klager seriøst, HVIS
> klageren identificerer sig selv.
>
> Dette system (hvor man ikke kan deltage anonymt) bruger
> Skrivunder.net og det fungerer fint. Se evt. ...
>
>
> 2.
> HVIS en klager bliver ved med at klage over noget, og I
> allerede har set på sagen og ikke fundet berettigelse i
> klagen (som for eksempel tilfældet nu er med mig), da
> *diskvalificeres* denne klager fremover (fordi vedkommende jo
> må være en kværulant og/eller *misbruger* sin klagemulighed
> politisk/religiøst)!
>
>
> 3.
> Forslaget går i al sin enkelthed ud på, at en klager skal
> indbetale en lille beløb til Google for herigennem at
> signalere, at klagen er seriøs.
> Herved får Google en lille indtægt som kan dække de
> udgifter/omkostninger, der er i forbindelse med alle disse
> klagesager.
> Formålet er SELVFØLGELIG også at frasortere de fleste
> kværulanter.
>
> Men hvad nu hvis en klager ikke har råd (og klagen er ret
> vigtig, fx. klage ang. pædofili, terror og des lige)?
>
> Ergo må der så også kunne gives dispensation (men kun i
> et begrænset omfang, så ikke også denne instans bliver
> misbrugt).
>
>
> 4.
> "Ejermanden" af hjemmesiden (hos Jer) - eller hvad man nu
> skal kalde denne person (i dette tilfælde mig) - *underrettes*
> om (fx. pr. gmail), at hjemmesiden er blevet suspenderet, fordi ...
>
> Så har vedkommende mulighed for at gøre indsigelser!
>
>
> På forhånd tak for Jeres hjælp og forståelse ...
>
>
> Med venlig hilsen
> Mogens Kall
>
> === citat slut ===
>
> -
Have a nice day, Sir ...
Hmm ...
Og lad os så lufte ud endnu engang, så sindet vort
kan blive fyldt med noget *konstruktivt* og
*progressivt* ...
https://www.youtube.com/watch?v=chG6xRsX7ns&list=PLszhKo2cWmhOpG6GvcWZxg3yJP4-2pFXk
"Smagsprøver" herfra:
nr. 28
Ram Venisa haMashiach (High and Exaltesd is the Messiah)
https://www.youtube.com/watch?v=nWcrlBO1W1M&index=28&list=PLszhKo2cWmhOpG6GvcWZxg3yJP4-2pFXk
nr, 16
Haruach Vehakala omrim bo
(The Spirit and the bride say "come!")
https://www.youtube.com/watch?v=SGfvmUhUSVI&index=16&list=PLszhKo2cWmhOpG6GvcWZxg3yJP4-2pFXk
Kærligheden er en stærk kraft, der ikke giver op, selvom den
møder modstand.
(Sætningen fundet i andagtstekst fra Højs 2,8-3,5 fra www.blr.dk
til tirsdag 30. ok. 2017)
Interrupt RETURN to ...
Og netop i det samme hørte jeg en røst fra Himlen (perhaps
the voice of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg
i vort solsystem eller rettere: en bejler til Menneskeheden),
der sagde:
(2017-11-02, Thursday, day no 304, CET 11:00, GMT 10:00)
- "Defence"
CET 11:00
- "System"
CET 11:00
- "on"
?
Nå da da!
Så er der (ET)-Output!
CET 11:06
Og nu er den minsandten blevet *suspenderet* IGEN!
(Gad vide OM jeg havde overset suspenderingen ved en fejl
nu her lidt før kl 11 ? - Sikkert!)...
CET 11:08
- "Output"
Yes, Sir!
20092