15.521

Newsgroups:

News:dk.livssyn.kristendom

News:dk.politik

News:dk.videnskab.jura

News:no.kultur.folklore.ufo

Sent: Friday, May 10, 2013, CET 09:54, GMT 07:54

Subject: Evaluering -

Re: In worst case ...

Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15521 news:518ca7b3$0$32112$14726298@news.sunsite.dk

https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/brainwashing/15-521

https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/kNkAWolmd5s/pgqsTYsHm88J

https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/lGAprVqZMVM/pgqsTYsHm88J

https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/pgqsTYsHm88J

https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/lGAprVqZMVM/pgqsTYsHm88J

___ quote begin ____________

"Kall, Mogens" <Jesus.loves.you.et@gmail.com> skrev ...

Newsgroups:

News:dk.videnskab.jura

News:no.kultur.folklore.ufo

Sent: Thursday, May 02, 2013, CET 08:13, GMT 06:13

Subject: In worst case -

Re: Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15504 news:518203f5$0$32112$14726298@news.sunsite.dk

https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/5l8q5ygBW6IJ

https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/lGAprVqZMVM/V15LNlmyemkJ

>

>> Følgende e-mail er blevet afsendt herfra ...

>>

>> From: Kall, Mogens

>> To: Retten i ... (cut) ...

>> Sent: Tuesday, April 16, 2013, CET 20:13, GMT 18:14

>> Subject: Sagsnr. BS 1-71/2013

>>

>> === citat start ===

>>

>> Hej,

>>

>> Jeg har i dag tirsdag d. 16. april 2013 ved 19-tiden med chok modtaget en

>> stævning (Sagsnr. BS 1-71/2013) fra Jer, Retten i ... (cut) ...

>>

>> Jeg står helt *uforstående* overfor, at Retten overhovedet kan kontaktet mig

>> i denne sag; idet jeg blot har brugt sandheden som våben mod et menneske,

>> der har forvoldt mig meget ondt, Hr. Niels Peter Sønderskov, der - i mine

>> øjne - er en dygtig manipulator.

>>

>> Jeg anerkender dog 100% Rettens autoritet og underkaster mig denne; også

>> selvom den dømmer ikke-til-min-fordel.

[ ... ]

[ ... hvis NPS får medhold i ***alt***, kommer straffen IKKE til at omfatte, at

mine andre hjemmesider skal lukkes, ej heller kommer straffen til at omfatte, at

jeg får forbud mod at ytre mig (om andre ting fx. politik) på internettet fx i disse

her nyhedsgrupper ...]

[ ... ]

> Ergo er ... (input memory from) ...

[ ... ]

> > > > http://www.youtube.com/watch?v=wM97LxQ7H2c

> > >

> > >

> > > Jeg har opnået temmelig meget (i min karriere som Kristen).

> > >

> > > Det er blevet en dundrende succes, som ingen kan stoppe!

> > >

> > > End ikke diktaturet i Rusland, der har begået forbrydelse mod Menneskeheden

> > > ved at overfalde og udrydde civilbefolkningen i dele af Georgien i sommeren

> > > 2008, kan gemme sig i mørket længere men står ***strafskyldige*** overfor

> > > Domstolen° (Englenes)!

[ ... ]

> ... UFO-efterforskningen gudskelov IKKE i overhængende fare!

>

> Og dét var det vigtigste for mig (som en hønemor, der vil beskytte afkommet)!

I forgårs lød andagtsteksten fra 'Et Ord til dagen' www.ucb.dk ...

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=05_08

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=2013_05_08 (future link perhaps)

(NB! Andagtsteksten indtastet og tryk i hæfte ***FØR*** 26. feb. 2013)

=== citat start ===

Onsdag 8. maj (2013)

Om at tilpasse sig forandringer

[ ... ]

... Hvis du kan finde ud af, hvornår du skal stå fast, og hvornår

du skal bøje af, har du bestået!

=== citat slut ===

Og i går lød andagtsteksten ligeledes fra 'Et Ord til dagen' ...

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=05_09

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=2013_05_09 (future link perhaps)

=== citat start ===

Torsdag 9. maj (2013, Kristi Himmelfartsdag)

Evaluer

"Kan man have fællesskab uden at være enige?"

Oversat efter Amos 3,3 NKJV

=== citat slut ===

Compare with ...

Newsgroups:

News:dk.videnskab.jura

Sent: Monday, April 29, 2013, CET 08:25, GMT 06:25

Subject: 15.495, Svarskrift (Klade 009) -

Re: Og der kom svar fra Retten -

Re: ... NPS-notatet ... slettet -

Re: Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15495 news:517e1255$0$32109$14726298@news.sunsite.dk

https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/PaygdEtfjpIJ

>

> Jeg foretager en art civil anholdelse (i ordets overførte

> betydning) med det formål at ***advare*** andre om denne

> psykologs grænseoverskridende (farlige?) handlinger!

>

> Det var og er fortsat min skøn, at jeg (og andre i

> tilsvarende situation) har samfundsborgerpligt til at advare

> medtrafikanter, hvis det fx. havde været en trafikulykke!

> På tilsvarende vis her i denne sag!

>

> Jeg vælger dog efter en debat på News:dk.videnskab.jura her

> efter stævningen i april måned at imødekomme sagsøgers krav

> ved at slette mine notater ang. NPS, fordi jeg vurderer, at

> hvis der hersker nogen-som-helst tvivl om sagen, da er det

> bedre at være på den sikre side (og dermed bevare samfundet

> imod anarki) fremfor at afprøve grænserne for det enkelte

> individs ret mht. at ytre sig.

Hvor meget skal man bøje af (overfor demokratiet) ?

Hvor ***loyal*** er man, når det kommer til stykket ?

Ytringsfriheden ***har*** begrænsninger! Ellers ville der jo ikke stå i

grundloven, at ...

§ 77

Enhver ... [har ret til at ytre sig] ... dog under ansvar for domstolene.

Dog må jeg indrømme for mit vedkommende, at jeg ikke behøver at ta' denne

kamp op ang. ytringsfrihed. Jeg foretog jo blot en art civil anholdelse af NPS'

ord og navnlig hans adfærd, og nu når Ordensmagten ér ankommet (i Kario's

gaden, hypotetisk sagt), ér min opgave færdig! Den civile anholdelse har kun

sin berettigelse INDTIL legitime forstærkninger når frem!

Og da min vigtigste opgave fremover bliver at varetage UFO-efterforskningen

(da "dyret" er MEGET tæt på at være fanget), bør jeg nok lave en helgardering,

dvs. rydde alle mine nyhedsindlæg, hvori NPS omtales; i hvert fald alle de

nyhedsindlæg, der citerer fra den omtalte hjemmeside!

Bangebuks ?

Ja!

Jeg ***trues*** jo med bøde og straf (hvis jeg ikke afleverer et svarskrift, endog

med meget, MEGET kort varsel), INDEN sagen overhovedet er afgjort!

Det er således IKKE blot NPS der truer, men indirekte også Retten (endskønt den

BURDE være upartisk, indtil der falder dom i sagen)!

Og det vil jo så - med andre ord - sige, at overfører vi problemet til ICC-domstolen

i Haag, da kan selv ***uskyldige*** mennesker (og nationer) anklages i tide og

navnlig også i UTIDE, hvilket jo ikke er så smart, fordi Domstolen jo så ***misbruges***

til at tilsvine sine modstandere (og gøre livet besværligt for dem, og dermed indirekte

bekrige dem med "lovlige" midler)!

(Og så kan jeg godt forstå, at amerikanerne ikke vil være med, for dét er jo nærmest

det samme som at bekrige sig selv.)

Er det "opskriften" på borgerkrig, oder was ?...

Og i det samme hørte jeg en røst fra Himlen (perhaps

the voice of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg

i vort solsystem), der sagde:

(2013-05-10, Friday, day no 130, CET 09:26, GMT 07:26

- "Spørger jeg."

Tja ...

Jeg ved det ikke. Jeg må ha' en tænkepause!

-

CET 09:38

Altså!

Jeg ***kender*** mig selv og ved hvilke følelser, der bor i mig.

Jeg har lært med tiden at tæmme dem, så jeg har selvkontrol.

Og jeg er også ***opdraget*** til af Ham°, som jeg elsker, at ...

"dog ske ikke min vilje, men Din".

Dvs. at jeg godt kan ***affinde*** mig med at lide uret!

Men ...

Det er TÅBELIGT at tro, at alle andre mennesker er ligeså veldisciplinerede!

Og det er muligvis derfor, at nogle vælger at melde sig ud af samfundet

for at flyve ind i vores skyskrabere for at slå ihjel så mange som overhovedet

mulig.

Man skider demokratiet (folkets styre) en lang march og hylder og ærer

indirekte diktatur og anarki til ***skade*** for Menneskeheder.

You next, ET !!!

(I/we ***need*** Your support against the darkness, so that Mankind can

live in freedom away from evil dictatorship and evil anarchy!)

Fordi ***du*** er i stand til at trænge igennem deres forsvarssystem, hvad

enten det nu hedder hjernevask, religiøs indoktrinering or You name it!

***Du*** kan trænge igennem

-

Hvor meget skal man bøje af (overfor demokratiet) ?

Hvor ***loyal*** er man, når det kommer til stykket ?

Kan man have fællesskab uden at være enige ?

Jeg tror, jeg vælger at satse 100% på folkets styre (demokratiet), og vi

kan sagtens skabe og have et fællesskab uden at være enige (hvis bare

du ***respekterer*** mig, og jeg ***respekterer*** dig)!

This is the deal (den uskrevne lov° os mennesker imellem)!

Lad være med at tving dine medmennesker, hvis du ikke selv kan lide at blive

tvunget til noget! - Og hvem kan lide det at blive tvunget til noget ?

(I Guds den nådiges° og barmhjertiges° navn)...

(Og IGEN lød røsten fra Himlen:)

09:52

- "Amen."

Gosch!

-

NB!

FUT sat til den politiske nyhedsgruppe, så jura-gruppen ikke overSPAMMES

af ligegyldig pladder!

Med venlig hilsen,

Mogens Kall, The servant of Michael.

--

Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

Last OUTPUT: 15500 news:51800609$0$32108$14726298@news.sunsite.dk

Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e

Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15521