15.258

Newsgroups:

News:dk.livssyn.kristendom

News:dk.politik

News:dk.videnskab.religion

Sent: Saturday, March 02, 2013, CET 07:01, GMT 06:01

Subject: Re: Ytringsfrihed og blasfemi

15258 news:5131959e$0$281$14726298@news.sunsite.dk

https://sites.google.com/site/kallfaith0/subject/expression/15-258

https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/expression/15-258

https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/rCo46Z1c3NM/VMLtxLKGsCYJ

https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/1QMLFx7SIxc/VMLtxLKGsCYJ

https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.religion/rCo46Z1c3NM/VMLtxLKGsCYJ

___ quote begin _____________

File 15.258 ...

https://sites.google.com/site/kallfaith0/subject/expression/15-258

https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/expression/15-258

-

"Jesus-loves-you" <John15.13@1.John4.8.Heaven> skrev ...

Newsgroups:

News:dk.politik

Sent: Thursday, October 27, 2005, CET 13:40, GMT 11:40

Subject: Ytringsfrihed og blasfemi

04695 news:N138f.72070$Fe7.245526@news000.worldonline.dk

https://sites.google.com/site/kallfaith0/subject/expression/04-695

https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/expression/04-695

http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/5cc990d0f8d1716b

>

> Kære muslimer i Danmark og udlandet,

>

> Skønt jeg ikke er muslim men tilhører Bogens folk (ifølge Koranen), har jeg

> dog noget at sige til jer, som I også vil kunne drage nytte af:

>

> Som Kristen må jeg IKKE bringe andre kristne til fald ved - i únødvendig

> grad - at gøre krav på min frihed (jævnfør eksemplerne fra 1.Kor.8,7-13.9;

> 6,19-20).

>

> Gælder dette også overfor fx. Jer muslimer ?

>

> Må man godt stå og vifte med den røde klud (overfor en tyr) og provokere ?

>

> Jesus siger:

>

> "Gør mod andre mennesker sådan,

> som I vil, at de skal gøre mod jer!"

> (Luk.6,31)

>

> Det er mig således IKKE tilladt at opføre mig tarveligt overfor jer og andre

> ... :-)

>

> Jeg vil derfor personlig ikke eksempelvis tegne billeder af jeres profet

> Muhammed udelukkende med det formål at provokere. Det tjener jo IKKE noget

> gavnligt formål.

>

> Som apostlen Paulus skriver:

>

> "... Stræb efter det, der er godt i

> *alle* menneskers øjne, om det er muligt.

>

> Hold fred med alle mennesker,

> så vidt det står til jer!

>

> ( Rom.12,17b-8)

>

> -

>

> Men, men, men ...

>

> Må jeg (som kristen) så heller ej tegne billeder af Jesus ?

>

> Og må jeg så heller ej komme med (for mig at se) *berettiget* kritik af

> Muhammed ?

>

> For at *forstå* svaret herpå, tillader jeg mig nu at komme med - et for jer

> muslimer - neutralt eksempel hentet fra nyhedsgruppen

> news:dk.livssyn.kristendom , således at I IKKE pga. religiøse holdninger,

> følelser med mere går i "baglås" (apropos psykisk blokering).

>

> En Fru Britt Malka skriver følgende:

>

> Sent: Wednesday, October 26, 2005 CET 8:38 PM

> Subject: Re: Ny sexskandale i den katolske kirke

> news:i8jvl1dfnprvurcq4ljea9h0c7frlo21si@4ax.com

> === citat start ===

>

> Hvordan ved du, at pædofili ikke er kristent?

>

> Står der noget i de kristne skrifter om, at man ikke må dyrke sex med

> børn?

>

> Var det ikke Jesus, der sagde som Arafat: Lad de små børn komme til

> mig?

>

> === citat slut ====

>

>

> Som kristen finder jeg hendes provokerende udtalelser *blasfemiske*.

>

> Men der er jo nok en *personlig* grund til , at hun udviser denne adfærd.

>

> Jeg kender hende ikke men ved dog, at hun er et forhenværende Jehovas Vidne.

>

> Som I sikkert ved, er det som oftest såkaldte svage sjæle (med lavt

> selvværd), der bliver indfanget af denne sekt, fordi der jo her udøves et

> abnormt autoritært psykisk pres på medlemmerne. Folk med en sund selvrespekt

> vil jo ALDRIG finde sig i denne nedværdigende behandling (apropos *falsk*

> ydmyghed, Kol.3,21-23).

>

> Så vi kan muligvis tillade os at konkludere, at Britt Malka har haft en

> usund opvækst, måske endog med direkte sygelige primær kærligheds objekter,

> først og fremmest forældrene (primær autoriteten).

>

> Hun har derfor muligvis et psykisk behov for at frigøre sig, og det kan vi

> jo alle sådan set godt forstå ... You know: Freedom ... :-)

>

> Men åbenbart har hun så svært ved det, at hun må bruge et

> *erstatningsobjekt* (i dette tilfælde Kirken og Kristendom generalt) i sine

> bestræbelser på at løsrive sig.

>

> Og se ... så er sagen lige pludselig blevet en anden: Man får jo undt af

> hende ...

>

> Heaven-Break:

> (2005-10-27, CET 12:13)

> - "Amen."

>

> Love You, DAD ... :-)

>

> DADDY:

> 12:15

> - "I lige måde."

>

> Sæt os alle i frihed, også på det personlige plan, Jesus ...

> 4670 news:jbq7f.71726$Fe7.245473@news000.worldonline.dk

> (og dets links)

>

> Jesus:

> 12:16

> - "Det vil Jeg."

>

> Tak Herre ... :-)

>

> Sandheden skal *frigøre* os, har Jesus sagt (John.8,32)

>

> Men *hvordan* kan vi mennesker vide hvad sandheden er, dersom vi end ikke må

> komme med kritiske spørgsmål overfor sandheden (som måske slet ikke ér

> sandheden) ?

>

> Det er noget tid siden jeg har læst Koranen, og jeg kan derfor ikke lige

> huske præcis, hvad der står heri angående Edens Have (Paradiset). Men

> *originalen* (Thoraen) lyder således:

>

> Men slangen (own: Iblîs) ... sagde til kvinden:

> "Mon Gud virkelig har sagt: ..."

> (1.Mos.3,1)

>

> Også i Bibelens ældste bog (Jobs Bog) genfinder vi denne *ytringsfrihed*,

> hvor ubehagelig den end måtte være. Hør blot:

>

> Men Satan (own: Iblîs) svarede HERREN:

> "Mon det er for intet, Job frygter Gud ?

> Har du ikke omgærdet ham ..."

> (Job 1,9)

>

> Endog direkte løgn tillades (i ytringsfrihedens navn):

>

> Da sagde slangen til kvinden:

> "I skal ingenlunde dø ... (dersom I spiser af træets frugt) ..."

> (1.Mos.3,4 - sammenlign med 1.Mos.2,17)

>

> Til og med løgn i direkte *fristende* udgave:

>

> (Iblîs sagde til JaHVeH)

> "Men ræk engang *din* hånd ud ...

> (og gør ondt ved Job) ..."

> (Job.1,11 - sammenlign med Job.1,12)

>

> Og Jesus blev udsat for denne massive fristende løgn (Matt.4,1-11)

>

> Og hvorfor tillades nu i grunden al denne fristende løgn (i ytringsfrihedens

> navn) ?

>

> Kan sandheden tåle at blive modsagt ?

>

> Såfremt den IKKE kan det, da kunne noget faktisk godt tyde på, at den slet

> og ret IKKE ér Sandheden° ...

>

> Heaven-Break:

> 12:39

> - "Amen."

>

> Forstå mig nu ret:

>

> Øh ... måske bør jeg igen komme med et eksempel herpå (på et neutralt

> grundlag) hentet fra ...

>

> From: "Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk>

> Newsgroups: dk.livssyn.kristendom

> Sent: Monday, April 26, 2004 7:11 CET PM

> Subject: Re: Stærk i troen

> 1992 news:9qbjc.149311$jf4.7934098@news000.worldonline.dk

> === citat start ===

>

> "Cyril Malka" skrev

>

> [ ... cut 2005-10-27 ... ]

>

>> KM> Du er gået skånselsløst til værk, oven i købet på en Langfredag.

>> KM> Faktisk fik jeg spoleret min Påske på grund af alt dette (lidt

>> KM> hensyn kunne du godt have taget).

>>

>> Hvis din Påske blev spoleret, så er det fordi *du* lod den blive

>> spoleret af det. Var Påsken og Jesu budskab så vigtig for dig, så ville

>> du da naturligvis ikke have rodet med computeren på en langfredag. Det

>> ville jeg ikke have drømt om dengang jeg var kristen, ligeså vel som jeg

>> ikke bruger min maskine på shabbat. Så du må selv tage ansvar for det.

>

> Selvfølgelig tager jeg selv ansvaret for mine handlinger!

>

> Jeg siger blot, at du ikke tog særlig hensyn til dine medmennesker!

> (og denne kritik må du kunne tåle)

>

> (nok om det. Det er emnet irrelevant)

>

>> KM> Og når jeg så begynder at samle trådene; ja, så kommer du bare med

>> KM> et nyt angreb nogle timer senere, under henvisning til ...

>> KM> 1969 news:rf5ic.148174$jf4.7848984@news000.worldonline.dk

>> KM> Det er bare for meget ...

>>

>> Jeg angriber absolut intet.

>

> Mange er ved at få spat af jeres indlæg.

>

>

> Villy (Vidal) skriver:

>

> Date: 23. april 2004 CET 11:30

> Subject: Re: Konklusion vedr. om Jesu opfordrede folk til at hade samt

> bryde det 5. Bud (Ær din far og mor)

> news:4088e12e$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

>

> (citat start)

>

> ... hvordan du forholder dig til CM mener Maria,

> Jesus' mor, er luder, og ikke jomfru?

>

> (citat slut)

>

> -

>

> Jens Erik (Lyrik) skriver:

>

> Date: 24. april 2004 CET 12:59

> Subject: Re: Skal vi genoverveje Fundatsen?

> news:c6dh8o$27tk$1@news.cybercity.dk

>

> (citat start)

>

> Indtrænger: Jesus er søn af en skøge

> Kristen: Din spotter!

>

> (citat slut)

>

> -

>

> Anders Peter Johnsen skriver:

>

> Date: 23. april 2004 CET 15:40

> Subject: Skal vi genoverveje Fundatsen?

> news:40891ccd$0$171$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

>

> (citat start)

>

> ... nærmest som en anden borgerkrig...

>

> (citat slut)

>

>

> Andreas Falck og Jørgen har sikkert også en mening om tingene!

>

>

> Dét kalder jeg et angreb (men - bevares - muligvis berettiget)

>

> [ ... cut 2005-10-27 ... ]

>

> Du har postet dit indlæg i en kristen newsgruppe (modsat fx.

> dk.livssyn.jødedom), hvorfor dit indlæg nok ikke kan opfattes som andet end

> værende en provokation.

> Derfor bør du også acceptere, at bl.a. jeg tillader mig at benævne dine

> udsagn med ordvalget *anklagepunkter*.

>

> Det er alvorlige anklagepunkter, du retter mod Kristendommen. Det er selve

> fundamentet, vor tro på og tillid til Jesus.

> Men hvis det ikke er tilladt at rejse berettiget anklage mod en person,

> hvor er vi så henne ?

>

> Sandheden må kunne tåle enhver modsigelse.

>

> === citat slut ====

>

> Apropos Galilei ... :-)

>

> Amen ?

>

> Ligesom Lyset° fortrænger mørket, således er det også med Sandheden°

> (jævnfør John.1,5)

>

> Heaven-Break:

> 13:39

> - "Ja."

>

> :-)

>

> Men for os kristne gælder der følgende regel:

>

> Jesus siger:

>

> "Men jeres tale skal være ja, ja! nej, nej!

> hvad der går ud over det, er af det onde."

> (Matt.5,37)

>

>

> Guds fred og velsignelse ønskes I alle ... :-)

Dagens andagtstekst fra BibelLæserRingen www.blr.dk giver stof til eftertanke:

=== citat start ===

Lørdag 2. marts (2013)

Dom 6,25-40

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Judges%206:25-31&version=BPH

Dommer 6:25-31

Bibelen på hverdagsdansk (BPH)

25 Samme nat sagde Herren til Gideon: »Tag en af din fars

tyre, den næstbedste, som er syv år gammel. Vælt så din

fars Ba'als alter ned og hug afgudspælen ved siden af i

stykker.

26 Når det er gjort, skal du bygge et alter for Herren, din

Gud, på toppen af denne klippe efter den foreskrevne måde.

Brug træet fra pælen som brænde på alteret, og bring så

tyren som et brændoffer til Herren.«

27 Gideon vækkede straks ti af sine tjenere og gjorde, som

Herren havde befalet. Han gjorde det om natten, hvor ingen

kunne se det, for han var bange for sin families og sine

naboers reaktion.

28 Da folk stod op om morgenen, opdagede de, at

ba'alsalteret var revet ned og afgudspælen var væk. I

stedet stod der et nyt alter med resterne af brændofferet

ovenpå.

29 »Hvem har gjort det?« sagde folk til hinanden. Så spurgte

de sig frem og fandt ud af, at det var Gideon.

30 »Udlever din søn til os!« råbte de til Joash. »Han skal

dø, for han har revet ba'alsalteret ned og slået

Asherapælen i stykker!«

31 Men Joash råbte tilbage: »Hvorfor forsvarer I Ba'al?

Kan I måske redde ham? Den, som vil tale Ba'als sag, skal

dø inden i morgen! Hvis Ba'al virkelig er en gud, så lad

ham forsvare sig selv og straffe den, der har revet hans

alter ned.«

[ ... ]

... Ba'al må forsvare sig selv - hvis han er en gud.

=== citat slut ===

Ba'al må forsvare sig selv - hvis han er en gud.

Jesus må forsvare sig selv - hvis han er en gud, apropos ...

https://sites.google.com/site/etbible/home

Kort resumé:

Der er blevet fundet et stjernekort i Bibelen. Dets opmåling er foretaget

udfra galaksen (Mælkevejen), og i kraft af den kendsgerning, at man

dengang (for henved 2000-3000 år siden) IKKE havde kendskab til disse

forhold, kan oplysningerne kun stamme ét sted fra: En *udenjordisk*

civilisation (ET) på besøg i vort solsystem ...

Eller ...

- hvis denne mulighed også kan udelukkes (vel og mærket udfra en

videnskabelig kritisk undersøgelse, som endnu ikke er tilendebragt) -

... da er der - reelt set KUN én eneste forklaringsmulighed tilbage, hvor

vi bliver nødt til at komme ind på begrebet en såkaldt Guddom (der

tilkendegiver sin egen eksistens gennem disse indirekte fældende *beviser*).

and ...

https://sites.google.com/site/etfootsteps/home

61, 61, 744, 744, 50, 46 ...

Og ...

Allah må forsvare sig selv - hvis han er en gud.

Og det er så her, at "filmen" knækker, kære muslimer, siden nogle af Jer tror,

at Allah skal forsvares med næb og klør (for enhver pris), apropos *misforstået*

loyalitet overfor autoriteter!

Med venlig hilsen,

Mogens Kall, The servant of Michael.

--

Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

Last OUTPUT: 15250 news:512e3364$0$282$14726298@news.sunsite.dk

Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e

Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15258