Jornal de Estudos Espíritas - Volume 14 - 2026

(Aberto)

Os artigos abaixo podem ser lidos ou baixados para o seu computador gratuitamente, porém a reprodução dos mesmos, impressa ou através de mídias digitais, só poderá ocorrer com a autorização dos respectivos Autores. Ao clicar no link PDF de cada artigo, uma nova janela do seu browser se abrirá contendo o artigo que pode ser lido no próprio browser ou, se preferir, pode ser salvo no seu computador clicando em "Arquivo" e depois "Fazer download".

Seção 1: Cartas ao Editor: Resenhas & Comentários

Editorial 2026

• Pesquisa espírita não é elitismo

Alexandre Fontes da Fonseca (EDITOR)

Publicado online em 01 de Janeiro de 2026.

Artigo número 010101 - [PDF (427 Kb) - DOI: https://doi.org/10.22568/jee.v14.artn.010101].

Seção 2: Artigos Regulares

Artigo 010201

• Análise crítica da edição brasileira da obra Socialismo e Espiritismo, publicada pela Casa Editora O Clarim

Marco Milani

Publicado online em 01 de Janeiro de 2026.

Artigo número: 010201 - [Resumo - PDF (1030 Kb) - DOI: https://doi.org/10.22568/jee.v14.artn.010201].

Resumo (abrir/fechar)

O presente artigo analisa criticamente a edição brasileira da obra Socialismo e Espiritismo, de Léon Denis, prefaciada por Freitas Nobre, traduzida e comentada por Wallace Leal Rodrigues e publicada pela Casa Editora O Clarim em 1982. Com base no texto original em francês (Socialisme et Spiritisme, 1924), examina-se a fidelidade da tradução e a introdução de elementos interpretativos anacrônicos que alteram o sentido doutrinário e filosófico pretendido por Denis. Este estudo analisa todo o livro, destacando passagens específicas de sua tradução e de seu prefácio, redigido por um político profissional, que confere ao texto um viés ideológico estranho ao conceito idealista originalmente proposto por Denis. Argumenta-se que tais modificações podem induzir o leitor a associações equivocadas, obscurecendo o fato de que a proposta de Denis, que ele denomina “socialismo espiritualista”, contrapõe-se às concepções socialistas calcadas no materialismo e no coletivismo. Conclui-se que a tradução de Rodrigues, embora mantenha, em linhas gerais, a coerência doutrinária e a sequência argumentativa da obra, carece de rigor terminológico e neutralidade interpretativa em determinadas passagens. Recomenda-se, ainda, revisões críticas da obra baseadas no texto original, a fim de contextualizar e restabelecer o pensamento de Denis direcionado à ênfase moral e meritória do indivíduo para seu progresso espiritual e, consequentemente, da sociedade.