2020 - Актуальные проблемы истории политических и правовых учений и философии права

16 декабря 2020 года состоялась международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы истории политических и правовых учений и философии права", организованная кафедрой теории государства и права и политологии.

В мероприятии приняли участие преподаватели, аспиранты, студенты Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета Софийского университета имени св. Климента Охридского (Болгария), Университета КАЗГЮУ имени М.С. Нарикбаева (Казахстан).

Выступления были посвящены проблемным вопросам политико-правовых учений разных стран и времен: воззрениям Мо-Цзы (Владимир Блинов), пониманию цивилизационного подхода в XXI веке (Даниил Ляхов), оценкам марксистской концепции государства и права (Александр Попелюх), арабскому аристотелизму (или восточному перипатетизму) - средневековой мусульманской философии IX—XII веков, опирающейся на авторитет Аристотеля (Абдулгафарова Регина, Махарадзе Александр), оценке творчества С.Е. Десницкого (Полина Лапина), интерпретации политико-правовых взглядов П.Я. Чаадаева (Денис Гамит, Михаил Попенко), оригинальной трактовке и критике позитивизма Джона Остина (Лана Авджян), теории открытой текстуры языка в аналитической юриспруденции Г. Харта, оценке его компромиссной позиции между правовыми формалистами и скептиками в отношении правовых норм (Глеб Сударев); выяснению духовно-исторического контекста формирования феноменологии права. Был сделан вывод о том, что в среде отечественных юристов отдельные положения феноменологии Гуссерля использовались при исследовании вопросов интенционального переживания, правосознания, правовой культуры в работах Н.Н. Алексеева, Л. И. Петражицкого, С. И. Гессена, Г. Д. Гурвича (Ксения Шакирова), подчеркнуто значение категории минимума морали в системе учения О. Холмса о праве, обращено внимание аудитории на то, что Холмс был ярым противником не только метафизических концепций, включая теорию естественных прав, но в равной степени и позитивистских (Богдан Лесив).