Out 01

Newsgroups:

Sent: Tuesday, March 12, 2013, CET 09:51, GMT 08:51

Subject: Vil en asteroide ødelægge Iran (in the future), spørger Lars Konghøj indirekte -

Re: NASA opdager ny strålingsring om Jorden

> Men når det er sagt, så melder der sig naturligvis et praktisk

> spørgsmål:

> Hvordan skal vi forholde os til det her videnskabeligt ?

> Er der tale om bluff eller fakta ?

> Det siger sig selv, at desto mere jeg kan fremskaffe

> videnskabelig dokumentation for, at ...

> ... ikke alle asteroider (på kollisionskurs med Jorden) er

> såkaldte tilfældigheder, men at nogle af dem måske snarrere

> er blevet kastet med fuld overlæg af nogle, som må være i

> besiddelse af en art stenslynge (blot i stor format ude i

> Rummet i vort solsystem), ...

> ... desto mere reel bliver truslen, ikke sandt ? -

> (Kan du følge mig så langt i dette hypotetiske

> "tankeeksperiment" ?)

> I så fald:

> *Hvem* er det, der kaster disse genstande og hvorfor ?

> Logisk set er der for mig ikke så mange muligheder, hvis vi

> bruger udelukkelsesmetoden, fordi ...

> Menneskeheden er - teknologisk set - endnu ikke i stand til at

> kaste med så store genstande (ude fra Rummet), hvorfor dem, der

> gør det, i så fald nødvendigvis må komme andets steds fra, ikke

> sandt ?

> (Kan du følge mig så langt i dette hypotetiske

> "tankeeksperiment" ?)

> Herved har afsenderen i så fald på forhånd elimineret - eller

> måske rette sagt - udkonkurreret alle fupmagerne osv., ikke

> sandt ?