Embedded Files
Can Apophis and Halley's Comet be *placed* with full overlay?
Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
Newsgroups:
Subject: Kan selveste asteroiden Apophis OGSÅ være *anbragt* med fuld overlæg? -
Re: Halleys komet muligvis OGSÅ *anbragt* ... -
Re: Found Tunguska-*Copyright* -
Re: ...
Date: Sun, 24 Jun 2018 10:44:43 +0200, GMT 08:44
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20696 news:5b2f59ad$0$707$14726298@news.sunsite.dk
Tunguska:
https://sites.google.com/site/etbible/home/tunguska/20-696
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska/20-696
Halley's Comet:
https://sites.google.com/site/etbible/home/halley-s-comet/20-696
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/halley-s-comet/20-696
Apophis:
https://sites.google.com/site/etbible/home/apophis/20-696
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/apophis/20-696
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/ICsnmWSZLuM/hwCp51kGBwAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/-6KLLfFmhhs/Ah1QpvmQBgAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/RsW7z0vD7sQ/Ne7o3tc1BQAJ
___ quote begin ____________________________
Den 24-06-2018 kl. 09:46 skrev Kall, Mogens:
Newsgroups:
Subject: Halleys komet muligvis OGSÅ *anbragt* som en bevidst handling i
bane -
Re: Found Tunguska-*Copyright* - Re: ...
Date: Sun, 24 Jun 2018 09:46:00 +0200, GMT 07:46
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20695 news:5b2f4bea$0$714$14726298@news.sunsite.dk
Tunguska:
https://sites.google.com/site/etbible/home/tunguska/20-695
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska/20-695
Halley's Comet:
https://sites.google.com/site/etbible/home/halley-s-comet/20-695
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/halley-s-comet/20-695
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/ICsnmWSZLuM/s8LpziUDBwAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/-6KLLfFmhhs/sJl2lcWNBgAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/RsW7z0vD7sQ/EBLB0KMyBQAJ
>
>>> Tunguska 110 year, T-7.
>>>
>>> Apophis-impact, T-6504
>>> (2036-04-13, 127 years after Tunguska-1908)
>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska
>>>
>>> -
>> [ ... ]
>>> -
>>>
>>> Dagens Ord:
>>>
>>> https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa+45&version=BPH
>>>
>>> Salme 45, Bibelen på hverdagsdansk (BPH)
>>>
>>> En kongelig bryllupssang
>>>
>>> Kommentar:
>>>
>>> Selvom man ikke umiddelbart kan se det, er denne Salme markeret,
>>> så den udskiller sig fra de andre Samler: Den benytter nemlig
>>> ordet 'sceptre' (King James hebraiske ord nr. 7626, Sceptre).
>>>
>>> Det er det *eneste* sted i Salmernes Bog, at ordet nævnes, og
>>> den gør det HELE *2* gange!
>>>
>>> (hvilket kunne indikere/hentyde til, at tallet ikke er 45 men
>>> derimod en-gennemgang-af-HELE-Salmernes-Bog + 45 => 150 + 45
>>> => 195.)
>>>
>>> Dette kan IKKE være noget tilfældighed, idet vi med en helt
>>> anden metode er nået frem til det *selvsamme* resultet angående
>>> et position på himlen. Se evt. ...
>>> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/homestar-of-et/method-2/17-937
>>>
>>> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/homestar-of-et/g-lat/17-933/cas-cep
>>>
>>>
>>> Positionen menes at være den retning på himlen, hvorfra ET
>>> stammer (såfremt denne eksisterer og har besøgt Jorden og
>>> medvirket til Bibelens tilblivelse, hypotetisk set).
>>>
>>>
>>> Bemærk - for øvrigt - at der i Salme 45 er tale om et
>>> Kongeligt *bryllup*, hvilket OGSÅ er tilfældet mht. Jesu
>>> Kristi Genkomst (som vel sagtens OGSÅ ku' repræsentere eller
>>> inkludere et stævnemøde med en civilisation udefra Rummet.
>>> apropos begrebet Guds *engle*, sendebud)!
>>>
>>>
>>> Om dette strider mod det kristne budskab?
>>>
>>> Nej, det synes jeg ikke, fordi ...
>>>
>>> Man kan godt både tro personligt på Jesus SAMTIDIG med, at man
>>> et oplyst moderne menneske (der ved, at liv andre steder ude i
>>> Rummet kan lade sig gøre og at rumrejser hertil - hypotetisk
>>> set - KAN LADE SIG GØRE)
>>>
>>> Men det må SELVFØLGELIG IKKE borttage/berøve opmærksomheden
>>> fra Guds fuldbragte *forsoningsværk* (på Golgathas kors, at
>>> Gud Hamselv, Jesus Kristus, ofrede sin for at redde os Hans
>>> skabninger, HVIS vi tager imod dette betingelsesløse tilbud
>>> fra Ham.
>>>
>>> Dernæst kan det godt *undre* mig (og andre), at de ligesom
>>> afventer et-eller-andet, FØREND de givet sig officielt til
>>> kende overfor os Jordboere.
>>>
>>> Herom er der skrevet en hel del. Sidste skud på stammen er:
>>>
>>> Newsgroups:
>>> Subject: Asteroide-skjold.
>>> Mørkt stof kan være elektrisk.
>>> Tunguska 110 year, T-8.
>>> Apophis-impact, T-6505 -
>>> (Videnskab news samlet fra 7. maj 2018)
>>> Date: Fri, 22 Jun 2018 08:05:06 +0200, GMT 06:05
>>> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
>>> 20691 news:5b2c9143$0$713$14726298@news.sunsite.dk
>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/tunguska/20-691
>>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/000-files/20-xxx/20-691
>>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/eQKhIefD2kE/z80JthrrBQAJ
>>> >
>>> > Nøgleordene var:
>>> > >>> Tunguska-hændelsen menes således at være et såkaldt varsel til os
>>> > >>> jordboere (om at passe på os selv mht. ydre trusler fra Rummet)
>>> > >>> fra udenjordisk civilisation på besøg i vort solsystem.
>>> >
>>> >
>>> > Fornuftig beslutning, mr. President ... :-)
>>>
>>>
>>> Og HVORFOR er det så vigtigt?
>>>
>>> Tja ...
>>>
>>> Det siger jo sig selv, at dersom en civilisation i Verdensrummet
>>> IKKE i tide når at beskytte sig, da *omkommer* den (pga. disse
>>> kosmiske hypotetiske katastrofer)!
>>>
>>> Og det kan give os et fingerpeg, om HVORFOR vi ikke hører til
>>> andre civilisationer i Verdensrummet: Kanske mange af dem
>>> uddør! ... :-(
>>>
>>> Det ku' i hvert fald give os en god forklaring på, at de er
>>> interesserede i at få *konkret* bevis for, at en civilisation
>>> (i dette tilfælde os jordboere) er i stand til at overleve.
>>>
>>> Og det BØR *medtages* i vores vurdering af hele emnet, skønner
>>> jeg.
>>>
>>> -
>>
>>
>> Jeg skal - for øvrigt - lige for en god ordens skyld gøre
>> opmærksom på, at tidsintervallet mellem Tunguska-hændelsen
>> og Apophis-impact er på:
>>
>> 1908-06-30, day no 182
>> 2036-04-13, day no 104 (31+29+31+13)
>>
>> =>
>>
>> 1908-06-30, day no 182, counter = 0
>> 1908-12-31, day no 366, counter = 184
>> 2035-12-31, day no 365, counter = 127 years 184 days
>> 2036-04-13, day no 104, counter = 127 years 288 days
>>
>>
>> delta:
>>
>> 127 + 288/366 =
>> 127,7869
>>
>>
>> Compare with ...
>>
>> 7 stars (Pleiades, M45)
>> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/7-stars
>>
>> Galactic 600:
>> Longitude 277,74045 (or 150 + 127,74045)
>> Latitude ...
>>
>>
>> Tallene passer næsten fór godt sammen til, at vi blot kan
>> kalde det en såkaldt tilfældighed!
>>
>> Mere *realistisk* er det derfor, at Tunguska-asteroiden
>> (eller hvad det nu var, der ramte ind i Jordens atmosfære)
>> blev kastet med fuld overlæg (udefra Rummet af et væsen
>> ligesom os jordboere)!
>>
>> Og det gi'r jo stof til eftertanke!
>>
>>
>> Hmm ...
>>
>> Men HVORFOR passer taller ikke 100% ?
>>
>>
>> Faktisk peges der *DIREKTE* på eta Tau, see ...
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/objects/7-stars/pictures/g-lon-166-666
>>
>> +
>> http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=*+eta+Tau&NbIdent=1
>>
>> Galactic 360
>> Longitude 166,6683
>> Latitude -23,4552
>>
>> Galactic 600
>> Longitude 277,7805
>>
>>
>> Compare with ...
>>
>> 150 + 127,7805
>> =
>> 2036-04-13, day no 104, counter = 127 years 288,0054 days
>>
>>
>> Og det er den MEST *centrale* stjerne i Pleiaderne
>> (M45, 7-stjernen)
>>
>>
>> *Ophavsretten* består i, at man har *kendskab* til markør 127
>> (herunder hele ET-stjernekortet inside the Bible)!
>
>
> Man kan nu blive "fristet" over evne til at regne baglæns,
> fordi ...
>
> HVIS de 127,7805 år repræsenterer 277,7805 (ligesom 45
> repræsenterer 195), da må der *måske* OGSÅ ha' været en
> art markør 150 år TIDLIGERE.
>
> Syntax:
>
> 2036-04-13, Counter = 277,7805
> 1908-06-30, Counter = 150
> 1758-xx-xx, Counter = 0
>
> Og ...
>
> Hvad skete der så i året 1758 (astronomisk set)?
>
> Var der fx. en eksplosion af usædvanlig karakter
> (forårsaget af en ildkugle)?
>
>
> Found:
>
> 1758
> https://en.wikipedia.org/wiki/1758
>
> December 25 – Halley's Comet appears for the first time,
> after Halley's identification of it.
>
> Edmond Halley
> https://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_Halley
>
> Halleys komet
> https://da.wikipedia.org/wiki/Halleys_komet
>
> Kilder viser at man har kendt til kometen helt tilbage
> siden 240 f.Kr., men nogle ting tyder på at man så langt
> tilbage som i 1059 f.Kr., har kendt til kometen. Halleys
> komet passerer jorden en gang hvert 75.-76. år. Dette kan
> dog variere med flere år pga. de mange faktorer der
> spiller ind i kometens bane. Ting som forskellig tyngdekraft
> på planeter kometen passerer og udbrud fra solen, kan have
> indflydelse på kometens bane.
>
> Halley's Comet
> https://en.wikipedia.org/wiki/Halley%27s_Comet
>
> Halley's returns to the inner Solar System have been
> observed and recorded by astronomers since at least 240 BC.
>
> [ ... ]
>
> Orbital periode 75.32 yr
>
>
> Og se: Dét var en MEGET interessant oplysning, fordi ...
>
>
> Tallet 75 passer SÆRDELES godt ind i opbygningen at
> stjernekortet (fundet inside the Bible), det der så
> bare skal bruges 8 75'ere i stedet for 4 150'ere.
>
>
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> Den samlede oversigt er følgende:
>
> Newsgroups:
> Subject: Found 45 at 603.550-1775-1730 -
> Re: Found 46 (and 150) at John 2 -
> Re: 2018 uge 04 (news samlet)
> Date: Tue, 23 Jan 2018 02:36:58 +0100, GMT 01:36
> Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
> 20324 news:5a6691c2$0$733$14726298@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files-2/20-xxx/20-324
> https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/markpointer-144/paaske
> https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/half-life/20-324
> https://sites.google.com/site/etbible/home/objects/homestar-of-et/g-lon/20-324
> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/qZjehSvegEM/6R78XLG6AwAJ
> >
> > 2. Mos 38,26 ... 603.550 ... 100 ... 1775
> > 4. Mos 01.46 ... 603.550
> > 4. Mos 02.32 ... 603.550
> > 4. Mos 26.51 ... 601.730
> >
> >
> > 600.000 menes at dække over en omkreds, så spørgsmålet
> > melder sig:
> >
> > HVORFOR har nogen puttet 3550 enheder oven i ?
>
>
> HVIS vi tager summen af tallene ...
>
> 603.550
> 603.550
> 603.550
> 601.730
> =
> 2.412.380
>
> Og dividerer med 4 fås:
>
> 2.412.380 / 4
> =
> 603.095
>
>
> Og det tal er IKKE helt det samme som ...
>
> 75.32 * 8
> =
> 602,560
>
>
> HVAD er forskellen?
>
> 603.550
> 603.550
> 603.550
> X
> =
> (602.560 * 4)
>
> =>
>
> X = 599.590
>
>
> At tallet 599.590 er SÅ tæt på tallet 600.000
> (svarende til en omdrejning, altså 360°) kan
> næppe være nogen tilfældighed!
>
> Ergo må det være nogen eller noget, der *bevidst*
> har anbragt Halleys Komet i dets bane!
>
> Og her ville det så være MEGET FRISTENDE som kristen
> (eller jøde) at postulere, at denne person må være Gud!
>
>
> Men, men, men ...
>
> Som tidligere sagt:
>
>
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/19-xxx/19-922
> >
> > (
> > Comment:
> > Kommentar:
> >
> > Og det er så her, jeg (og andre ligesindede) skal passe på,
> > fordi jeg er personlig kristen og dermed *partisk*:
> >
> >
> > *Fristende* er det jo at inddrage den Gud, som man tror på,
> > men det er altså *strengt forbudt* indenfor videnskab at hoppe
> > over, hvor gærdet er lavest.
> >
> > Billedlig talt vil det være det samme som at sidde med
> > facitlisten og TVINGE de indsamlede data'er til at passe til det
> > ønskede mål og intet andet! Og så er der tale om *manipulation*!
> >
> > Tingene skal - med andre ord - kunne *bevises* udfra en
> > videnskabelig metode, førend det kan ophøjes til *kendsgerninger*
> > (eller sandhed om man vil)!
> > )
> >
> >
> > Og her må vi som videnskabsmænd holde hovedet koldt, idet vi har
> > det *princip* indenfor videnskab, at den simple forklaring som oftest
> > er den rigtige (fremfor den mere komplicerede):
> >
> >
> > Specifikt i denne situation er det IKKE nødvendigt at komme ind på
> > noget religiøst (herunder troen på en guddom), så længe vi kan
> > diske op med en *naturlig* og mere simpel og enkel forklaring!
> >
> >
> > Denne må til gengæld så være, at vi jordboere har haft et besøg
> > ude fra Rummet!
> >
> >
> > Og det er jo sensationelt i sig selv! ... :-)
Og dog!
Noget *mystisk* er der ved det, fordi ...
HVORDAN kan man allerede i Oldtiden (år 240 f.Kr.) vide, at
*synkroniseringen* skal ske i år 1758 e.Kr. ?
(således at de 150 enheder kommer til at passe med de 127 og
til sammen pege på asteroiden Apophis'-nærkontakt-med-Jorden
år 2036)
Råder de over en *tidsmaskine*?
Eller ...
Kan de bare "se" ind i fremtiden?
Og stemmer dette overens med Biblens Ord desangående?
Input memory from ...
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Isa+42.8-9&version=BPH
Esajas 42:8-9, Bibelen på hverdagsdansk (BPH)
Jeg er Herren, det er mit navn! Ingen afguder kan
sammenlignes med mig, og det er mig og ikke dem, der skal
æres.
Alt, hvad jeg forudsagde, er gået i opfyldelse. Nu vil jeg
forudsige nye ting. Jeg fortæller jer, hvad der vil ske,
før det sker.”
Svaret herpå må altså være et klart 'Nej'. Kun Gud *Hamselv*
kan - ifølge Bibelen "se" ind i fremtiden!
Og min bekendt er der KUN tale om *ønsketænkning* mht. det
at ku "se" ind i fremtiden, fordi ...
HVORFOR har mennesker da ikke benyttet sig af det og fx.
vundet i lotto?
Hmm ...
(Kan der være andre forklaringer?)
Kan der *fuskes*?
Ja!
Det vil jeg vove at påstå, fordi ...
HVIS jeg (som afsender) sender Halleys komet i omløbsbane i
Oldtiden, ...
Da har jeg jo mulighed for( HVER ENESTE 75 år) at gøre et NYT
input (ved fx. at kaste en NY "sten", således at denne
150 + 127 år senere kommer på kollisionskurs med Jorden).
Syntaxet er (hypotetisk set):
1758 + 277,7805 = 2036
1986 + 277,7805 = 2264
*Mistanken* må derfor være, at selveste asteroiden Apophis er
blevet anbragt i dets bane i år 1758 (eller deromkring)!
Nej!
Det er IKKE helt korrekt, fordi ...
Det er FØRST i 1908, at Tunguska-markøren bliver en
*kendsgerning*!
Og FØRST på dét tidspunkt er det knald-eller-fald
(mht. syntaxet 277,78)
*Mistanken* må derfor være, at selveste asteroiden Apophis er
blevet anbragt i dets bane i år 1908 (eller deromkring)!
Man *satser* altså på, at vi (os Jordboere; altså
Menneskeheden) vil blive i stand til i løbet af 127 år at få
så meget kendskab til astronomi, at vi vil kunne forstå den
*eksistentielle* trussel ude fra Rummet!
OM dette *indikerer*, at ET er *bindegal* ?
(idet der jo nærmest "leges" 'katten efter musen'
med vores liv)
Tja ...
Det kunne man jo på en måde godt postulere!
Og navnlig hvis vi INDDRAGER *kunstig* *intelligens*;
underforstået at ET er en robot. Se evt. debat
desangående ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/a-i
Men ...
Omvendt KUNNE man også sige, at de HELE TIDEN står parat
derude til at gribe "bolden", hvis "kunden" (altså os
mennesker, apropos Kanzi) IKKE er i stand til at løse opgaven!
Om dét i sig selv er uforsvarligt?
Tja ...
Man kan også vælge at se på det *konstruktivt*:
De har måske ALLEREDE hjulpet os op til flere gange ved at
puffe globe-destroyers væk (i Oldtiden und so weiter)!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 20600 news:5aefe9c2$0$716$14726298@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.test/MRWueyeFrn8/pMflvNspBwAJ
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 20696
Page updated
Google Sites
Report abuse