how to get an unfair advantage into the ivy league, stanford, and MIT

進入長春藤等級名校及MIT/Stanford的最佳時機 – Early Round

雖然提早申請( Early Round)這樣的概念已經行之有年,但其實大部分的學生,甚至是學校顧問們,並不了解其的意義;以及對於想要申請進入長春藤等級名校的學生而言,利用Early Round這樣的方法所產生的差異和優勢。有鑑於此,我們特別蒐集了相關的入學統計資料,希望讓您更深入了解利用申請 Early Round能為您的孩子帶來的優勢。(關於什麼是提早申請制度,請見此文)

提供Early Action (EA)申請選擇的長春藤學校,總計有六間,分別為布朗大學(Brown)、哥倫比亞大學(Columbia) 、康乃爾大學(Cornell)、達特茅斯大學(Dartmouth)、賓州大學(Penn),跟耶魯大學(Yale)。

如果我們將各校的EA錄取率跟一般申請錄取率做個比較,不難發現各校的EA錄取率遠超過一般申請錄取率,且這當中的差別可以從康乃爾的2.14到布朗的2.47,這個數據代表著以申請這些學校的學生來說,EA的錄取率比一般申請高了2倍以上!

史丹佛以及麻省理工的錄取資料也顯示出相同的狀況!

然史丹佛的EA及一般申請錄取率的差別並沒有之前的六間長春藤學校來的大,但仍相當可觀,提早申請史丹佛大學有可能可以提升學生的錄取機會近兩倍之多。

如果我們再進一步研究哈佛及普林斯頓的資料我們會發現其中一些相當有趣的差異:

佛及普林斯頓並不提供Early Round的選擇,以整體的錄取率來說,哈佛約為7.32% 是全美平均錄取率最低的學校。

也許您會說,這正是哈佛之所以為哈佛的原因。但如果我們把哈佛的整體錄取率拿來跟史丹佛或耶魯的一般申請錄取率做個比較,我們會發現,全美最競爭的學校,其實並不是哈佛:史丹佛的一般錄取率僅為6.77%,而耶魯則為5.91%。

如果我們再拿其他幾間學校的一般申請錄取率來看,您會發現哥倫比亞(8.46%) 和布朗大學(9.53%),其實比普林斯頓大學(9.93%)更競爭;而MIT(9.93%),則是跟普林斯頓相去不遠,並且比達特茅斯(10.75%)還要更難進入。

從以上的數據我們不難發現,具有相同或類似成績背景的學生,因為提出申請的時間點的不同,會有大相逕庭的錄取結果。因此,我們建議您,應該提早為您的孩子開始規劃各項申請條件的準備方案及時間表,以順利協助他們提早完成相關考試規定等的準備;並且能以最完美的姿態,在最有利的時間點提出大學申請,爭取最佳的入學機會!