21.06.14

Post date: Jun 21, 2014 4:09:39 PM

Сегодня, выступая на радио Эхо Москвы, Андрей Илларионов логично объяснил разрыв Владимира Путина и его окружения с Западом, с англосаксами - это не мимолётный порыв Путина, а стратегическое стремление к единому Русскому миру на базе республик СССР во главе с Россией, с отстроенной вертикалью управления и пока без участия населения.

Идея Русского мира красива внешне, но вряд ли возможна сегодня, когда кроме движущих сил, средств и идей от бюрократии ничего другого для осуществления этой идеи нет. Проекты подобные Новороссии экспромтом и по ситуации начинать рискованно.

Купить правительства постсоветских республик можно, пообещать повышенные зарплаты и заслать в республики группы влияния можно, а население останется пассивным и будет ждать обещанной получки. Наверно, так и произошло в Украине. Из трёх координат: деньги, сила и знания слабым звеном оказались знания и решение оказалось плоским, т.е. в плоскости силы и денег, рассчитанным недостаточно.

Полагаю, что проще и мудрее было бы войти России, Украине и Белоруссии в тот или иной союз с ЕС, а потом выделиться в Русский мир, если такая необходимость в будущем сложится. Такой вариант мне представляется красивым и трёх-мерным. Интеграция России в глобальный мир через союз с развитыми странами мне понятна, а попытка силового построения на нефтедоллары из суверенных государств Русского самодостаточного мира без конфликта с развитыми странами и с пассивностью населения всех республик вряд ли осуществимо. Впрочем, если Владимир Путин всё-таки интегрирует Украину, Россию и Беларусь в политическую нацию Единого Русского мира, а потом через дискуссии и референдум организует объединение с Европейским союзом на равных для экономического и культурного сотрудничества, да ещё и в тесном партнёрстве с НАТО, то он взойдёт в историю славян новым Красным Солнышком. От такой перспективы моя голова идёт кругом, а у населения едет крыша.