1.02.2015

Post date: Feb 1, 2015 8:22:51 PM

В рунете всё больше стало появляться вопросов на тему: Почему в России не приживается свобода и демократия, а защитники либерализма не уважаемы населением?

Полагаю, что наши немногочисленные мыслящие лица, как и крестьянская лошадка, вели население за собой и соображали только в русле силовой политики политбюро и старых книжек о пользе демократии при переходе к модернизации аграрного общества.

В начале 90-х я примкнул к РДДР - российскому движению демократических реформ и вскоре убедился, что всероссийского движения нет, не было ни политических, ни экономических оснований. А уже к 2000 году понял, что это движение надо было назвать РДРПА : Российское Движение Реформ Постсоветской (после краха советской) Администрации - это более точное название. При этом новую Администрацию надо было строить и с низу и с верху одновременно, обратившись к внешним научно-политическим силам для раскрепощения, разморозки 85% выстроенного в вертикаль населения. Для такого подхода довольно много демократических процедур. Строительство демократии западного образца и модернизации российской экономики населением советского образца, получающего все блага от начальства, от вертикали было ошибкой. Европа и США модернизацию проводили в среде естественно возникшей демократии, с учётом интересов населения - в результате, за 200 лет, у них лучшая на земле экономика и гражданское общество вместо подданных государства, населения. Сегодня мир, все страны одновременно переходят в стадию постмодерна. Но нет никаких оснований считать, что некоторые развитые страны оказались в лучших начальных условия, а нам без этих условий нельзя переходить к постмодерну.

Конечно, либерализм и некоторые элементы демократии нам надо перенять у развитых стран для повышения уровня общей культуры населения, но не в качестве основы общества для борьбы друг с другом в ходе построения капитализма по моделям ушедших времён. То историческое время ушло и развитый капитализм был построен разными путями в различных условиях, социальных стандартов у цивилизации нет. Так же нам нужны и некоторые элементы православия не для возврата в средние века, а как адаптированная часть нравственности для современной светской этики. Например, католики в развитых странах отказались сегодня от много, а в некоторых случаях попросили прощения за свои радикальные действия в прошлом и совместно с правительствами адаптировали церковь к современной цивилизации.

Сегодня реформы для постмодерна в России нужны в качестве инструментов переформатирования всего общества: политики, экономики, культуры. Ключ всех реформ - достоинство человека, его ценности: права, свободы и законные интересы. Для модернизации теперешней России можно попробовать в качестве основы не либерализм и демократию (раз уж упущено историческое время для них), а расчёт счастья для каждого бывшего советского человека в своей конкретной среде. Может быть излишняя свобода гражданского общества развитых стран окажется для них тормозом? Обоснованно заставить отказаться 1 миллиард людей от излишнего потребления задача более сложная, чем нищим перейти на расчётное жизнеобеспечение вместо потребления по потребностям в условиях ускоренной переработки ресурсов развитым капитализмом.

Россия, сосредоточившись на разумной активизации населения для постмодерна могла бы решить внутренние проблемы быстрее и, ведя осторожную внешнюю политику на этом историческом этапе, могла бы стать мировым лидером или во всяком случае не загнала бы себя в очередной тупик.

Сегодня айфоны и другие электронные средства нужны населению для получения услуг ориентации в той или иной ситуации, концептуальной и оперативной информации о том, сколько знаний, здоровья и денег принесёт или заберёт у конкретного человека то или иное решение уполномоченного лидера или органа, муниципалитета, Парламента, Правительства или Верховного Суда.

Пока же 85% россиян лишены не только расчётного обеспечения, но и возможности контролировать потоки всех материальных, денежных и культурных ценностей. Вертикаль управления в России содержит народ в состоянии холопов, а наиболее способные уезжают в развитые страны. Такое состояние выгодно сегодня, как и 200 лет тому назад, когда наиболее прибыльные сделки были от продажи населения в качестве рабов в южные страны.

Как и кому под силу переформатировать наше общество? На сегодняшний день эта задача не имеет даже постановки.