DISTOPÍA
En nuestra vida cotidiana existen momentos y situaciones que parecen sacados de una ficción distópica. La ficción distópica nos presenta una realidad con extremos políticos y sociales, y la mayoría de las personas sufren las consecuencias. No solo eso, sino que estamos rodeados de novelas, películas, series e incluso videojuegos de temática distópica, aunque no nos demos cuenta. Pero no solo en la ficción, sino que también hay momentos distópicos en nuestro día a día que pueden servir de ejemplo para la ficción.
A lo largo de la historia ha habido momentos distópicos que sirvieron como inspiración para muchas novelas, como la Segunda Guerra Mundial para la novela 1984 o la quema de libros para Fahrenheit 451. Obviamente, estos sucesos están exagerados en las novelas, aunque guardan similitudes importantes, como la censura de prensa, o el control de la vida pública y privada.
Por otro lado, si prestamos atención a los detalles de nuestra vida cotidiana, también hay momentos distópicos. Por ejemplo, en la novela Un mundo feliz de Aldous Huxley, se habla sobre un mundo en el que la tecnología está muy avanzada. Esto recuerda a la ambición actual de alcanzar una tecnología cada
vez más desarrollada y superior. En esta novela, debido al desarrollo de la tecnología, llega a esclavizar y controlar a la sociedad.
“Sería un sistema de esclavitud, en el que gracias al consumismo y el entretenimineto, los esclavos amarían la servidumbre”.
En este fragmento, Huxley nos recuerda cómo el consumismo excesivo de la tecnología puede llegar a afectar en nuestra vida social y privada y llegar a esclavizarnos.
El libro Ready Player One, de Ernest Cline, trata un tema parecido. En él se refleja cómo la comodidad de la tecnología ha ocasionado el aislamiento de las personas creando un mundo totalmente apático. Y no está muy lejos de la realidad. Aunque gracias a la tecnología todos estamos conectados, la tecnología nos ha hecho que estemos más distanciados entre nosotros y más cerrados.
Esta situación es paradójica, pues pese a que compartimos todo sobre nosotros en las redes, no hablamos entre nosotros. Esto nos somete a un problema de privacidad, haciéndonos sociables “cerrados”.
Al fin y al cabo, imaginar futuros distópicos no es tan difícil, teniendo en cuenta que la realidad es cada día más distópica.
Martín Rodríguez, 1º Bachillerato Ciencias Sociales y Humanidades
MUJERES QUE NO PUDIERON FIRMAR
A día de hoy, conocemos a muchas mujeres que han influido notablemente en el mundo literario, como Jane Austen, Mary Shelley o J.K Rowling. Estas mujeres han sido cruciales para la elaboración de novelas, que hoy en día aún tienen trascendencia.
Pero… ¿y si te dijera que muchas de estas mujeres tan influyentes han tratado de tapar su nombre o sustituirlo por el de un hombre para así tener esta importancia literaria? Por ello, voy a hablar de estas mujeres que no pudieron firmar, no solo para que no sean olvidadas sino también para destacar el machismo que ha predominado a lo largo de la historia y que ha intentado silenciar la importante voz de todas estas intelectuales mujeres.
Voy a comenzar mi denuncia social hablando de una mujer actualmente muy relevante en el mundo literario y en la creación de mundos fantásticos. Se trata de JK.Rowling, la autora de Harry Potter, cuyo nombre completo es Joanne Rowling y realmente ninguno de sus nombres contiene la inicial K. Rowling utilizó esta abreviatura para publicar Harry Potter, dando como lugar a una ambigüedad del género de la autoría, ya que la editorial creía que nadie querría leer un libro escrito por una mujer. He puesto a esta primera mujer como ejemplo para que podamos observar cómo, a día de hoy, aún sigue habiendo una clara discriminación social en todos los ámbitos hacia la mujer.
Si nos remontamos atrás en el tiempo, las hermanas Brontë son un claro ejemplo de autoras que actúan frente a la opresión. Este grupo de mujeres independientes está formado por Charlotte, Anne y Emily. Esta última escribió la famosa novela Cumbres borrascosas. En el momento de publicación de sus primeras novelas las hermanas Brontë lo hicieron de una manera anónima, y a pesar del increíble desarrollo de los personajes femeninos, todo el mundo dió por sentado que los autores de dichas novelas eran hombres. Debido a su posición como institutrices, acabaron firmando y a día de hoy las hermanas Brontë son un icono de la literatura.
Aquí tenemos un diálogo extraído de Cumbres borrascosas, donde se puede observar la crítica social que hicieron las hermanas a través de sus novelas.
—No necesito su ayuda —saltó—, los puedo coger sola.
—Usted perdone —me apresuré a contestar.
—¿Está usted invitado al té? —preguntó, atándose un delantal sobre su pulcro vestido negro y sosteniendo una cucharada de hojas sobre la tetera.
—Tendré mucho gusto en tomar una taza —contesté.
—¿Está usted invitado? —repitió.
—No —dije, medio sonriendo—, usted es la persona más apropiada para invitarme.
Como otra gran autora que sufrió de los prejuicios sociales, encontramos a Jane Austen, que a causa de la oposición de su familia por la publicación de sus novelas, firmó en un primer momento con el seudónimo: A lady. Su anonimato le alejó de los círculos literarios, y a pesar de la importancia que tomaron algunas de sus novelas como Orgullo y prejuicio, y que más tarde que pronto Austen terminó por firmar, Jane siempre fue desprestigiada.
Como conclusión, podemos decir que a lo largo de la historia ha habido muchas mujeres de un gran intelecto, pero que se han encontrado sometidas a las presiones del momento y la actualidad, y a pesar de querer silenciar y menospreciar su talento, han conseguido brillar a pesar de encontrarse en una sociedad opresora y patriarcal.
Miriam Guerrero , 1º de Bachillerato de Ciencias Sociales y Humanidades
HOMENAJE A PAUL AUSTER
(febrero, 1947- abril, 2024)
Escritor, guionista y director de cine estadounidense, Paul Benjamin Auster fue un autor de la literatura muy reconocido durante el s. XX. Sus textos han sido traducidos a más de cuarenta idiomas, y cabe destacar que ha obtenido distintos nombramientos importantes como el de Caballero de la Orden de las Artes y las Letras, y premios como el Príncipe de Asturias de las Letras.
Su vida personal ha influido en sus obras: elementos de su propias experiencias, como su relación con su padre, la muerte de seres queridos y su vida en Nueva York, son algunos de los aspectos que se reflejaron en sus narrativas. Sin duda, Auster utilizó su vida como un lienzo para explorar temas universales, lo que hace que su trabajo sea profundamente personal y a la vez digna de ser relatada.
Una de las obras imprescindibles que Auster llevó a Europa es El palacio de la luna, que revela la historia de un huérfano que se cría con su tío, un músico frustrado y que, a través de una serie de aventuras y de encuentros, terminará conociendo a su abuelo y a su padre.
Para concluir, uno de los fragmentos más destacados de esta historia y que describió gran parte de su vida es:
”Cada hombre es el autor de su propia vida –dijo–. El libro que estás escribiendo aún no está terminado. Por lo tanto, es un manuscrito. No podría haber nada más apropiado.”
Nuria Madeleine Merino, 1º de Bachillerato de Ciencias Sociales y Humanidades
DRÁCULA ¿VERDAD O FANTASÍA?
¿Existió realmente el Conde Drácula?
Sí y no, esa es la respuesta. En realidad, nunca hubo un noble con ese nombre pero el escritor se inspiró en un personaje real, Vlad Tepes, que en el siglo XV sembró el terror entre sus coetáneos por el sadismo de sus castigos hacia el enemigo. En 1897 se publicó la novela sobre el famoso vampiro y con ella la creación de un misterioso y escalofriante personaje ubicado en Transilvania, y alrededores de Rumanía. En la zona sur, a 30 km de Brasov, encontramos el famoso castillo que en la ficción habitó Drácula aunque Tepes jamás viviera ahí. De hecho, la huella del bebedor de sangre es tan fuerte que se ha convertido en el mayor reclamo turístico de la zona y los alrededores se han ambientado en la novela.
Los relatos de vampiros:
La primera, que el concepto de vampiro no es original de Stoker. El vampiro existe en los mitos y las supersticiones, desde al menos seiscientos años antes del inicio de nuestra era. Hay vampiros acadios y asirios. Los sumerios hablaban de unos “muertos que no descansaban en sus tumbas y se movían por el cielo y la tierra”. Hay vampiros en China, y en la tradición hebrea encontramos a Lilith, que fue condenada por Yahvé a convertirse en un demonio nocturno volador que se alimenta de sangre. Los árabes tienen a los ghouls y los griegos a la empusa, que visita a los hombres dormidos y les chupa la sangre.
Castillo de Drácula:
El famoso “Castillo de Bran” es uno de los mayores atractivos turísticos de Rumanía, debido a la creencia popular de que perteneció a Vlad el Empalador en la Edad Media. Aunque no hay pruebas de que Vlad haya vivido en esta fortaleza medieval, actualmente es uno de los destinos preferidos de los turistas que visitan este país.
Como suele pasar cuando hablamos de ficción, esta y la realidad se entremezclan y los límites no son claros pero a los lectores no es lo que más les importa.
Rebeca Sánchez, 1º de Bachillerato de Ciencias Sociales y Humanidades
Du lait au fiel, un livre captivant
PERSONNAGES PRINCIPAUX:
● L’inspecteur Verdun et le commissaire Sorel
Ils sont très rusés, et ils utilisent les indices qu’ils trouvent pour résoudre les mystères du livre.
● Yves et Mlle Arnaud
Au début, ils sont des personnages secondaires qui travaillent simplement chez les Hautefeuille comme le majordome et la secrétaire, mais, après, on découvre qu’ils ont beaucoup de choses à cacher.
● Mme de Hautefeuille et Titus
La comtesse de Hautefeuille est la personne qui déclenche l’intrigue principale, car elle est la première personne assassinée. D’autre part, Titus, le chat de Mme Morin, est mort aussi, et il joue un rôle crucial dans la compréhension de certains aspects de l’affaire policière.
GENRE DU LIVRE: Roman policier
MESSAGE VÉHICULÉ / MORALE / VALEURS:
● Il faut toujours écouter et respecter les personnes qui passent un mauvais moment
Quand Mme Morin a raconté à l’inspecteur l’histoire de la mort de son chat, il l’a ignorée, et il s’est moqué de Madame Morin aussi.
Ce qu’il ne savait pas, est que ce témoignage serait vital dans l’affaire Hautefeuille.
● Avec de la patience et du travail, on peut tout réaliser
Au début, la police et l’inspecteur Verdun disposaient de trop d’indices confus (empreintes, lettres anonymes, deux billets d’avion pour le Canada…), et d’une très longue liste de suspects, mais, avec de la persévérance et de la patience, ils ont réussi à aller au fond des choses.
RÉSUMÉ DU LIVRE
Un chat et une comtesse de la même rue, la rue des Acacias de Paris, sont morts empoisonnés. Chez la comtesse, la police a trouvé une brique de lait contenant de l’arsenic. Apparemment, le chat et la comtesse ont bu ce lait. Dans l'extérieur de la brique, il y a des empreintes: elles correspondent à la secrétaire du comte, Mlle Arnaud. Ces empreintes sont là parce qu’elle à donné le lait au chat de Mme Morin. Donc, qui a mis l’arsenic dans le lait?
Quelques jours plus tard, Bertrand, le frère du comte, est assassiné, et son corps est jeté à la Seine. La police découvre qu’il avait prévu un voyage au Canada avec une autre personne. Avant, l’inspecteur pensait que cette personne s’agissait de la comtesse de Hautefeuille, parce que quelqu’un envoyait au comte des lettres anonymes lui disant qu’elle était infidèle. Après, l’hypothèse a changé: Bertrand voulait s’installer au Canada avec une jeune femme blonde avec laquelle il avait des rendez-vous romantiques dans un restaurant.
Qui a tué Bertrand? Est-ce qu’il s’agit de la même personne qui a empoisonné la comtesse? Les interrogatoires continuent. Yves, le majordome, affirme que le matin où le frère du comte a été assassiné, il était en train de rendre visite à quelqu’un à l’hôpital. Cet alibi fait de lui le principal suspect, car l’hôpital est trop loin de chez les Hautefeuille pour y arriver en seulement deux heures.
Après encore plus de recherches, une pièce clé du puzzle est trouvée: Mademoiselle Arnaud est mariée à Yves, et son vrai nom est Madame Mallet. Yves a tué la comtesse et son beau-frère, et sa femme savait tout, car ils ont commencé à travailler chez les Hautefeuille pour venger le père du majordome, qui s’est suicidé à cause de la comtesse, quand Yves n’était qu’un enfant. En plus, avant de la tuer, il a envoyé des lettres anonymes au comte pour le faire croire que sa femme avait une autre amour, et ainsi nuire à leur image.
La première partie du mystère est résolue, mais, pourquoi le majordome a-t-il tué Bertrand aussi? C’est simple: il a découvert que la femme avec laquelle il voulait aller au Canada, était sa femme, Mlle Arnaud, ou Mme Mallet. A part de tuer le frère du comte, il a tenté de faire croire à la police que sa femme avait assassiné la comtesse, pour se venger de sa infidélitè. C’est pour cela qu’il a choisi la stratégie de la brique de lait: Il savait que sa femme donait régulièrement du lait au chat d’un des voisins de la rue des Acacias.
MON PASSAGE PRÉFÉRÉ:
J’ai aimé le moment où on découvre que le frère du comte a été tué, car l’intrigue est devenue encore plus intéressante et compliquée.
En plus, j’ai trouvé la découverte du corps assez amusante, parce qu’il a été découvert par un couple amoureux pendant qu’ils faisaient une promenade romantique sur les quais de la Seine, et j’ai imaginé leurs visages déconcertés.
MON AVIS SUR LE LIVRE:
Pour commencer, je pense que l’histoire est très bien développée, avec des personnages complexes, du chat de Madame Mourin aux enquêteurs, en passant par les victimes et les suspects. Il y a d’autres aspects notables aussi, comme les endroits avec l’air mystérieux et les sentiments très intenses des personnages
D’autre côté, j'ai adoré le dénouement aussi. Je me suis sentie complètement fascinée car le livre essaie de nous faire croire que certains personnages, comme le comte ou Mlle Arnaud, sont les assassins, et il n’est pas possible de deviner qui est vraiment le criminel. Cette stratégie, c'est-à-dire, détourner l'attention et finalement révéler qu' un personnage qui semblait innocent est le coupable, est utilisé fréquemment par les auteurs mystères de premier plan.
En conclusion, la rédaction du livre et ses éléments caractéristiques font de lui un thriller de qualité qui, à mon avis, devrait être plus reconnu, même s’il s’agit d'une ressource pédagogique pour apprendre le Français.
Nieves García-Parrado Carmona, 1º de Bachillerato