Alți bani pentru hoții din speologie, ca să facă legi!

1

Ică Giurgiu (Clubul de Speologie „Emil Racoviță” București)


Privind imaginile 1 și 2 de mai jos (extrase de la https://www.facebook.com/pages/category/Non-Governmental-Organization--NGO-/Asociatia-Speologica-Exploratorii-126774814008555/) descopăr imediat câțiva hoți și câțiva „uituci”.

2

Hoții sunt de la Institutul de Speologie „Emil Racoviță” București (citiți despre ei începând de la https://sites.google.com/site/romanianatura85/home/speologie/expozitie-la-sediul-hotilor-care-fura-de-la-cluburile-de-speologie), Federația Română de Speologie (vezi de ce începând de la https://sites.google.com/site/romanianatura82/speologie/federatia-romana-de-speologie-protejeaza-hoti-si-adora-hotiile), IUCN (vezi https://sites.google.com/site/romanianatura47/home/carpatii-meridionali/fagarasului/lac-nou-pe-creasta-de-interes-mondial-muntii-fagarasului), Proteus Hunedoara (vezi https://sites.google.com/site/romanianatura82/home/carpatii-meridionali/sureanu/pestera-ponorici---cioclovina-cu-apa-din-muntii-sureanu-cu-hotie-si-penibilitati-la-nivel-intern-si-international).

„Uitucii” sunt de la Z Oradea (https://sites.google.com/site/romanianatura82/speologie/federatia-romana-de-speologie-protejeaza-hoti-si-adora-hotiile) (vezi https://sites.google.com/site/romanianatura60/home/federatia-romana-de-speologie-ascunde-valorile-nationale-si-ii-fura-pe-exploratori), Exploratorii Reșița (vezi https://sites.google.com/site/romanianatura85/home/speologie/10-000-de-pesteri-din-romania-volumul-1-recenzie), Vulcan Craiova (vezi https://sites.google.com/site/romanianatura85/home/speologie/10-000-de-pesteri-din-romania-volumul-1-recenzie).

Dintre grupările afișate în imaginea 1, multe nu ne-au convins de foarte mulți ani că se ocupă de speologie. La fel putem spune și despre o parte din cei afișați în imaginea 2.

Ideea în sine este interesantă, dar să amintim prezenților că cea mai mare parte dintre enumerații din imaginea 1 au semnat, în 1994, pentru distrugerea cadrului legal existent! Nu era el cel mai potrivit dar putea fi îmbunătățit, dacă se dorea, oricând!! Și s-a trecut în 1994 de la organizarea la nivel guvernamental (Ministerul Tineretului și Sportului) la cea de ONG (Federația Română de Speologie), mult mai puțin puternică (cu un președinte de onoare anunțat de Monitorul Oficial ca informator al securității, https://ro.wikipedia.org/wiki/List%C4%83_cu_persoane_care_au_f%C4%83cut_poli%C8%9Bie_politic%C4%83_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia#B). Acum, după 25 de ani, lumea „bună” și-a dat seama că e nevoie de legislație. Numai că lumea „bună” este plină de hoți și escroci, care subminează imaginea patrimoniului carstic românesc inclusiv la nivel internațional (se arată asta clar la https://sites.google.com/site/romanianatura11/home/speologie-pesteri-din-romania/cave-and-carst-systems-of-romania-editura-springer-anul-2018/aberatii-despre-pestera-m3-r2-din-muntii-fagarasului-din-partea-facultatii-de-geografie-din-bucuresti-institutului-de-speologie-facultatii-de-biologie-si-geologie-babes-bolyai-din-cluj-institutii-unde-nu-toata-lumea-a-auzit-de-pseudocarst-si-internet). Aplaudaci au fost și în 1994, sunt și acum, cam aceiași!

La ora actuală realitatea din justiția românească este că dacă ești furat, pentru a-ți proteja drepturile intelectuale, trebuie să plătești taxe uriașe doar pentru a începe să te judeci (doar păgubitul, nu și hoțul!). Iar plata taxelor nu-ți garantează restabilirea adevărului. Nici adresarea la DNA sau celebrul OLAF (vezi https://sites.google.com/site/romanianatura83/home/hotii-care-fura-mult-pot-fi-protejati-de-oficiul-european-de-lupta-antifrauda-olaf-din-cadrul-uniunii-europene) se poate întâmpla să nu te apropie de cadrul normalității! Probabil că Johann Heinz (https://www.facebook.com/CabinetAvocaturaAnwaltskanzleiJohannHeinz/), care apare pe lista din imaginea 2, știe toate aceste aspecte.

Iar despre Bogdan Bădescu (care „susține” demnitatea) citiți/ recitiți ce am scris la https://sites.google.com/site/romanianatura85/home/speologie/10-000-de-pesteri-din-romania-volumul-1-recenzie.

Concluzionând, actuala prezentare, actualul proiect, prin asociere cu hoții și „uitucii” nu dă deloc șanse binelui.

Apropo de „demnitatea” de care ziceam imediat mai sus, punem o intervenție de la:

Iată și alt extras de la: