🔴¿ Es factible comprender los sistemas políticos sin la historia de las ideas?  

Para comenzar a responder este interrogante utilizare el teórico N° 4  que lleva por nombre conceptos centrales para el abordaje crítico del pensamiento moderno; en el cual el autor Borche J.P define que los sistemas de pensamientos políticos, son ideas políticas las cuales se encuentran lineales, ordenadas; así mismo estas no tiene un principio, ni un cierre, se caracterizan por un momento de florecimiento u esplendor y son contemporáneos otras.

Tenemos que comprender que el dominio de los conceptos,  es de menester  ya que este conocimiento nos permite relacionar nuestra dia cotidiano y realidades,  es decir,  apropiarse correctamente de las ideas que rodean el mundo en el que vivimos, cómo se crearon y evolucionaron a lo largo del tiempo. 

El análisis, las lectura y comparaciones que nos brinda la historia de las ideas nos permitirá comprender el significado de las cosas, por ejemplo poder distinguir los diferentes  discursos políticos, como explica Michel Foucault en su obra “el orden del discurso" (1970) los discursos son rituales, el cual se realiza desde un lugar de poder, que es controlado, seleccionado , y distribuido por parte de la sociedad. 

Por otra parte el autor Bobbio. N (1996) en su obra "Estado, Gobierno y Sociedad" expone que  la teorías de poder: 

La siguiente cita pretende  dar a conocer que desde tiempos remotos el término  "Estado" era el mas adecuado para  englobar  las diferentes ideas políticas. Actualmente  ambos conceptos se diferencia pero  hacen alusión a los mismo objetivo. 

🔴La democracia

Di Tella (1929) expone que la democracia es una forma de gobierno, que se origina en Grecia en los siglo VI y V a.C , llamado “Gobierno del Pueblo” toma de ejemplo lo planteado por  Platón y Aristóteles, el bien común no se genera por una perfecta organización política, sino con hombres sabios y honrados. 

Por otra parte  SPINOZA, B (1986) el cual sostiene que la democracia fue la primera forma de estado

🔴¿Pero cómo se concibe la democracia en la actualidad? 

Norberto Bobbio en la cita mencionada  expone la diferencia  entre la democracia Formal y la democracia Sustancial.  En la primera se refiere a los procedimientos o fines de un gobierno; en cuanto a la democracia sustancial se refiere a la manera en que el gobierno ejercerá la igualdad. 

🔴¿Los pueblos se equivocan

Kimon Valaskakis (2001) expresa que la democracia es el único sistema político factible para un largo periodo, no es un régimen perfecto, ni una solución mágica. En la actualidad  ningún sistema político ha logrado coordinar, los elementos de la legitimidad y eficacia capaces de competir con el régimen democrático.  Pero esto no significa que el pueblo o los gobernantes no se equivoquen, ya que es un sistema humano, y como tal imperfecto.  No se debe olvidar que la democracia ha sido ensayada y rechazada varias veces en la historia por ejemplo, el modelo de origen, la democracia ateniense , no duró mucho tiempo y los dos milenios que continuaron fueron bajo un régimen totalitario; otro caso de que la democracia pudo equivocarse es durante toda la segunda mitad del siglo XIX, varios territorios en Asia, África y América Latina fueron conquistados, invadidos por la fuerza de diferentes  países auténticamente democráticos, entre esos países encontramos a Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Así los siglos XIX Y XX demostraron que un imperialismo agresivo podía coexistir sin ningún problema con una democracia.

🔴La igualdad.

Cuenca Encarnación Carmona (1994)  expone que  la igualdad tomó relevancia en el siglo XVIII, en la revolución burguesa, sus principales objetivos fueron terminar con el sistema de inmunidades y privilegios propios de la época, la igualdad ante la ley. 

En las  sociedades durante toda la historia ha existido las relaciones sociales entre iguales y desiguales como plantea.

En las  sociedades durante toda la historia ha existido las relaciones sociales entre iguales y desiguales como plantea Norberto Bobbio

🔴¿En un sistema democrático se producen desigualdades?

 Como expresa BOBBIO, N. (1996) Para un defensor de la democracia, un gobierno monárquico es desigual ya que el rey puede hacer lo que quiera sin rendirle cuentas al pueblo, argumentando que  la democracia es definida como “igualdad de derechos” ya que el gobierno debe rendir cuentas de las decisiones tomadas.  Pero si  escuchamos al defensor de las monarquías dará argumentos que den cuenta de que la democracia es desigual y mala, expresando por ejemplo que cuando gobierna un pueblo la corrupción  en la esfera pública genera contratos entre malvados. 

🔴El socialismo.

Kohan Nestor  expone que esta corriente de pensamiento surge en las primeras etapas de la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía, con exponentes, como Saint-Simon, Fourier y Owen, quienes propusieron diferentes ideales para lograr una una sociedad equitativa.

Como lo plantea Kohan  2007,el socialismo transita una evolución desde la corriente utópica hasta un socialismo científico, donde surgen autores como Carls Marx y Federico Engels, quienes  exponen que el socialismo utópico se basa en utopías , ellos presentaron nuevos ideales relacionados a el análisis científico de las condiciones sociales y económicas, se basan en el estudio de las leyes económicas y sociales. 

 Por su parte Engels destaca  que el socialismo marxista es científico ya que se basa en el estudio de las leyes económicas y sociales que rigen a las sociedades capitalistas , así mismo el autor argumenta que el socialismo cientifico se basa en el materialismo historico y en el análisis de las relaciones de producción.

 🔴Socialismo y  movimientos nacionales-populares  en Argentina. 

Martínez M. R (2010)  expresa que en Argentina  la relación  entre el socialismo y los movimientos Nacionales- populares no se iniciaron con el peronismo, sino anteriormente con el radicalismo Yrigoyenista, a finales de la década de 1880 por los enfrentamientos generados por la crisis económica y política. 

Asi mismo Martínez M.R (2010) sugiere que entre el Yrigoyenismo y el socialismo no hubo una simpatía, como ha se descripto  anteriormente que el partido socialista buscaba representar una parte de la población en este caso al pueblo “Obrero “, A diferencia de otros partidos, el socialismo no buscaba luchar por puro patriotismo, sino por sus intereses legítimos, no procuraba representar a toda la “nación”,  con una progresiva identificación de clase social, y así se enfrentaba a quienes lo oprimían.

 Por su parte Bobbio Norberto (1996).

Cómo define Bobbio, los partidos socialistas no   buscan defender una clase social, tampoco un sistema multipartidistas ya que ellos aspiraban a un mundo sin clase, donde la igualdad sea equitativa,  y el estado  sea quien intervenga en lo social y económico. 

🔴La dictadura.

El autor Norberto bobbio en su obra " Estado, Gobierno y Sociedad"  señala que el termino dictadura denomina a todos los regímenes que no son democracias,el cual se difundió sobre todo después de la primera guerra mundial, así mismo señala que se lo utilizó para  nombrar a los gobiernos fascistas. Por otra parte  desplaya que el término tuvo origen en la Antigüedad clásica; como, tiranía, despotismo y autocracia, pero con diferencia que en esta época tuvo una connotación positiva, es decir la dictadura es la oposicion a un estado democrático como cita Bobbio, N (1996)

Como expone Bobbio, N (1996)  en la época moderna la dictadura se expande al poder fundador del nuevo orden, un poder revolucionario, que desbarata los órdenes viejos para hacer nuevos; el autor busca diferenciar la dictadura clásica de la moderna, expresando lo siguiente.

🔴El Fascismo.

Segun Jimenez Rodriguez L J en el artículo de la vieja  a la nueva extrema derecha (2006) El concepto dictadura se relaciona con el fascismo; porque este busca la instauración de un régimen dictatorial como parte de su objetivo de ruptura con el modelo conservador del pasado.  Así mismo el autor destaca que el fascismo promovió la primicia de un líder carismático y la jerarquización social, elementos característicos de una dictadura donde el líder concentra gran parte del poder y la autoridad. Además, se menciona que el fascismo se consolidó en países donde la crisi económica y la quiebra del sistema parlamentario abrieron la puerta a la instauración de regímenes autoritarios y dictatoriales. 

Como señala Di Tella (2006) el concepto fascismo  es un movimiento político que  remonta sus orígenes entre 1992 y 1945 en Italia, su precursor o líder del movimiento fue Benito Mussolini.

 🔴¿El fascismo dejó sus raíces?

Como señala Jimenez Rodriguez L J (2006) el  fascismo se caracterizó por un nacionalismo agresivo, el líder carismático y la exaltación de la comunidad como elemento comunes. Los éxitos de estos partidos se atribuyen a su enfoque en los temas de la actualidad y a la percepción de la población sobre la inseguridad económica y social; la evolución de los partidos de extrema derecha del tradicionalismo al fascismo, se puede evidenciar su influencia en acontecimientos históricos como, la revolución soviética.

 Di Tella (2006) describe las características de un líder revolucionario.

Como expone Jimenez Rodriguez L J (2006) el fascismo ha evolucionado en  la extrema derecha hacia una derecha autoritaria, en términos de deshumanización del adversario, y jerarquización social. En la actualidad las similitudes que se puede abordar en los movimientos de derecha incluye un nacionalismo agresivo hacia los migrantes, el  líder carismático, líder  “Salvador”;  en cuanto a las diferencias, señala que en los partido de derecha actuales no se aboga por la supresión institucional y libertades democráticas, a diferencia del fascismo que buscaba sacrificar los derechos individuales en beneficio de la colectividad. 

🔴 Métodos de inteligencia utilizados para ejercer poder

Estructura de los diversos organismos de inteligencia de la dictadura cívico militar del 24 de marzo de 1975  según  Loredo Rubio, Victoria. (2021)

El autor destaca que las medidas de esta doctrina de seguridad nacional y la guerra contrainsurgentes fue un intento por neutralizar las “Amenazas Comunista” y con ella todo movimiento o resistencia popular. El objetivo de tales estructuras de inteligencia que se desplegaron durante la dictadura en Argentina en el año 1975, fueron sustraer información  mediante la persecución, la represión y el exterminio, estas acciones fueron planificadas y estructuradas.  Las influencias de nuestras FFAA en Europa era un hecho desde sus orígenes, desde un inicio se adoptó un modelo germano para luego ir igualando al Francés, de esta forma comienza la estructuración y constitución del ejército, adquiriendo conceptos, estrategias y tácticas que datan desde el ejército de Napoleón al de Ferdinand Foch 

Un concepto clave  que era utilizado para la operación o acción psicológica, en la cual se buscaba capturar o neutralizar no solo a la población, sino convencer a las propias tropas.  

El sistema nacional de inteligencia  la siguiente manera:  

• EMG. Estado mayor general, jefes con mayor rango.

• G1. El jefe de personal.

• G2. El jefe de operaciones.

• G3. El jefe de logística.

• G4. El estado mayor, órgano de trabajo y de asesoramiento al jefe de fuerza, que elaboran los planes y redacta órdenes.

Trabajo integrador final.

Profesorado Superior de Ciencias Sociales. - Profesorado de Educación Secundaria en Historia. RES 765/14 

 Historia de las ideas II: cultura y sistemas de pensamiento político occidental de la modernidad a la contemporaneidad.

  Profesores: Borche, Javier P. y Blanco, E. Santiago 

Autora:Mangioni, Florencia Abril   Fecha: 27/02/2024.  Localidad:  Concordia , Entre Ríos.