次世代音質という視点で捉えると

次世代音質という視点で音の再生環境を捉えると、音質の進化を阻んでいる多くの要因が見えてきます。例えば、ｷｬﾋﾞﾈｯﾄやﾊﾞｯｸﾁｬﾝﾊﾞｰ。ｷｬﾋﾞﾈｯﾄは全体を囲むような構造で、ｽﾋﾟｰｶｰの振動板はその一部を構成しています。従って、構造的には振動板をｷｬﾋﾞﾈｯﾄの一部と見なすべきですが、振動板がｷｬﾋﾞﾈｯﾄの機能を果たしているかと言えば遮音という点であまりにも無理があります。従って、当然ながらその振動板からｷｬﾋﾞﾈｯﾄ内の音が盛大に漏れ出ています。ｷｬﾋﾞﾈｯﾄ内の音は反射を繰り返してかなり遅れており、この遅れた波形の音が漏れ出て音質に大きな影響を及ぼしています。具体的には、遅れた波形の音が本来の音と重なって音の鮮鋭度を低下させ、また、音場空間を狭めるという現象となって現れています。ﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞやﾄｩｲｰﾀｰで使用されているﾊﾞｯｸﾁｬﾝﾊﾞｰも同様で、振動板の背面の音はこの密閉された小さな空間の中で反射が繰り返された後、振動板から漏れ出ています 。
別の例として、LC回路を使ったﾈｯﾄﾜｰｸ。ｽﾋﾟｰｶｰｼｽﾃﾑでは当り前のように採用されていますが、これには位相の問題だけでなく制動力の低下という大きな問題が潜んでいます。さらにﾈｯﾄﾜｰｸと共に使用されるｱｯﾃﾈｰﾀｰ。その抵抗によって制動力が低下するためｳｰﾌｧｰで使用することがﾀﾌﾞｰとされていますが、実はこの制動力の低下はﾐｯﾄﾞﾚﾝｼﾞやﾄｩｲｰﾀｰに対しても大きな影響を及ぼしています。制動力が低下して振動板の振動の収束が遅くなることで遅れた音が発生し、音質を悪化させているわけです。それではｱｯﾃﾈｰﾀｰもﾈｯﾄﾜｰｸも要らないﾌﾙﾚﾝｼﾞの方が良いかと言えば、こちらの方がさらに大きな問題を抱えているため、次世代音質という視点ではかけ離れた存在と言えます。
以上、少しの例を挙げましたが、このﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞでは、次世代音質という視点で高音質化の条件を次のように分類し、それぞれのﾃｰﾏについて問題点と解決方法を記述してゆきます。

信号供給部
①LCﾈｯﾄﾜｰｸは採用できない
②CDﾌﾟﾚｰﾔｰは使わない
③ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟは弊害が大きくﾊﾟｯｼﾌﾞｱｯﾃﾈｰﾀ―を使用すべき
④ﾊｲﾚｿﾞの方が高音質とは限らない

ｽﾋﾟｰｶｰﾕﾆｯﾄ部
⑤音の質が変わる振動板
⑥専用のﾄｩｲｰﾀｰは不可欠
⑦次世代音質の視点では、同軸とﾌﾙﾚﾝｼﾞのﾕﾆｯﾄは採用できない
⑧中音域は低音域とﾕﾆｯﾄを分けるべき

ｽﾋﾟｰｶｰﾕﾆｯﾄの設置方法
⑨ﾊﾞｯﾌﾙ板は廃止すべき
⑩ﾕﾆｯﾄは複数を纏めて設置してはならない

試聴環境に関して
⑪ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞでなければ堪能できない
⑫音響パネル等の反射物を使うべきではない