【測定条件】   この比較は、「見やすさ」よりも「正確さ」を優先した条件で行っています。そのため、本結果は各方式の時間応答特性を最も忠実に反映したものです。
●音響測定ソフト：REW（Room EQ Wizard）
●解析項目：Impulse Response / ETC
●測定距離：2 cm（近接測定）※ 室反射・空間要因を排除し、ﾕﾆｯﾄ固有特性を評価
●帯域条件：3 kHz ～ 96 kHz（Butterworth HPF 2次 ×2、LPFなし）
●サンプリング周波数：192 kHz
●正規化条件：ピーク正規化
●ETC smoothing：無し（全方式共通）

ETC は、インパルス応答から算出される指標で、入力された音のエネルギーが時間方向にどのように減衰していくかを示します。
不要なエネルギーが早く収束するほど、音像のにじみが少なく、定位や空間表現が明瞭になります。

■VCD方式：花田スピーカー研究所 VCD-DT63
入力直後にエネルギーが集中して放射され、その後のエネルギー残留が極めて少ないことが明確に確認できます。
・初期ピーク以降の減衰が非常に速い
　ETC −30 dB：230 µs（高性能 AMTでも 300–400 µs。理論限界にほぼ張り付いています。）
　ETC −40 dB：420 µs（高性能 AMTでも 500–650 µs。理想値＋数十 µs という異常に短い値です。）
・不要な残留エネルギーが極めて少ない
・後段のエネルギー滞留が最小限
これは、振動板上の分割振動や内部反射が抑制され、エネルギーが時間的に拡散せず、短時間で収束していることを示しています。
音の立ち上がりの正確さ、音像の明瞭さ、空間の透明感に直結する特性です。
VCD方式は、単なる高域再生能力ではなく、時間方向で音を正確に制御することを重視した設計思想により、音像の明瞭さと自然な空間表現を実現しています。

■AMT方式：Dayton Audio AMT2-4
AMT方式は高い初期応答を示しますが、ETC 上では周期的なエネルギー残留が確認できます。
・初期ピークは比較的鋭い
・その後、一定周期でエネルギーが残留
・完全収束までにやや時間を要する
これは、AMT特有の背面音がバックチャンバー内で反射し、薄い振動板を再透過して前方に回り込む影響と考えられます。 

■ドーム型：HiVi TN25
ドーム型は比較的素直な減衰挙動を示しますが、中時間帯にエネルギーの尾引きが見られます。
・初期応答は安定している
・200〜800 µs 付近でエネルギー残留が継続
・収束速度は平均的
一般的なドーム型トゥイーターの標準的な時間応答特性と言えます。

■ホーン型：Fostex FT17H
ホーン型は高効率である反面、ETC 上ではエネルギー保持時間が長い傾向が見られます。
・初期ピーク後もエネルギーが持続
・減衰勾配が緩やか
・時間方向の拡散が比較的大きい

■フルレンジ型：Fostex FF105WK
フルレンジ型のエネルギー残留は、大きくなる傾向があります。
・初期ピーク後も広範囲でエネルギーが残留
・高域専用設計ではないことが明確
・時間方向の収束は最も遅い
単一ユニットで全帯域を再生する設計思想上、時間応答より帯域再生を優先した特性が反映されています。

Mundorf AMT21CM2.1-C は市販トゥイーターの中でも最高水準の性能とImpulse応答を示しますが、時間領域では構造的限界が見え、VCD-DT63 はそれを上回る時間集中度と収束性を示しています。