第一章 總則

第一條

本法依司憲法案第十二條、第十三條制定之。

第二條

聯合法院之大法官組成憲法法庭，共同審理解釋大赫卡忒及里格利亞聯合帝國憲章與憲制性文件(以下稱憲法)及統一解釋法律及命令之案件。

第二章 解釋案件之審理

第三條

憲法法庭解釋憲法之事項如下：
一、適用憲法發生疑義
二、法律與命令有無牴觸憲法
三、地方自治法規有無牴觸憲法

前項解釋之事項以憲法條文有規定者為限。

第四條

有下列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依司憲法案第十三條之帝國議會聲請行之者

初審法院或終審法院，就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

第五條

中央或地方機關，就其職權上適用法律或命令所持見解，與本機關或他機關適用同一法律或命令時，所已表示之見解有異者，得聲請統一解釋，但該機關依法應受本機關或他機關見解之拘束，或得變更其見解者，不在此限。

聲請統一解釋不合前項規定者，應不受理。

第六條

聲請解釋憲法，應以聲請書敘明下列事項向聯合法院為之：
一、聲請人姓名；聲請人為法人、機關或其他團體者，以其名稱。
二、聲請解釋憲法之目的。
三、疑義或爭議之性質與經過，及涉及之憲法條文。
四、聲請解釋憲法之理由及聲請人對本案所持之立場與見解。
五、關係文件。
六、聲請日期。

第七條

聲請統一解釋，應以聲請書敘明下列事項向聯合法院為之：
一、聲請人姓名；聲請人為法人、機關或其他團體者，以其名稱。
二、聲請統一解釋之目的。
三、法律或命令見解發生歧異之經過及涉及之法律或命令條文。
四、聲請解釋之理由及聲請人對本案所持之立場與見解。
五、關係文件。
六、聲請日期。

第八條

聯合法院接受聲請解釋案件，應先推定大法官一人審查，除不合本法規定不予解釋者，應敘明理由報會決定外，其應予解釋之案件，應提予憲法法庭討論。

第九條

前條提會討論之解釋案件，應推大法官起草解釋文，送交予憲法法庭，並經憲法法庭討論後表決之。

憲法法庭之表決，以點名表決為之。

第十條

憲法法庭解釋案件，應參考制憲、修憲及立法資料，並得依請求或逕行通知聲請人、關係人及有關機關說明，或為調查。必要時，得行言詞辯論。

第十一條

憲法法庭解釋憲法，應有大法官全體出席且出席人全體同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。

憲法法庭統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人全體之同意，方得通過。

第十二條

如現有大法官總額不超過一人，則本法第八條、第九條及第十一條之規定，停止適用，並改以下列方法行之：
聯合法院接受聲請解釋案件，應由大法官審查，除不合本法規定不予解釋者，應敘明理由報會決定外，對於其應予解釋之案件，自行起草並通過解釋文。

第十三條

憲法法庭之解釋文，應附具解釋理由書，由聯合法院公布之，並通知本案聲請人及其關係人。

憲法法庭所為之解釋，得諭知有關機關執行，並得確定執行之種類及方法。

第三章 附則

第十四條

本法自公布日起實施。